An Analysis and Design of Efficient Community Routing Policy for Global Research Network

글로벌연구망을 위한 효율적인 커뮤니티 라우팅 정책의 분석 및 설계

  • 장현희 (한국폴리텍V대학 김제컴퍼스 정보통신시스템과) ;
  • 박재복 (전북대학교 전자정보공학부) ;
  • 고광신 (성화대학 인터넷정보계열) ;
  • 김승해 (한국과학기술정보연구원) ;
  • 조기환 (전북대학교 컴퓨터공학부(영상정보신기술연구센터))
  • Published : 2009.10.30

Abstract

A routing policy based on BGP community routing permits to select a specific route for particular network by making use of user-defined routing policies. Especially, community based routing policy is recently getting a great concern to enhance overall performance in the global research networks which are generally inter-connected large number of different characterized networks. In this paper, we analyze the community routing which has been applied in existing global research networks in the network performance point of view, and catch hold of problems caused by the routing performance in a new global research network. Then, we suggest an effective community routing policy model along with an interconnection architecture of research networks, in order to make correct some wrong routings and resolve an asymmetric routing problem, for a new global research network. Our work is expected to be utilized as an enabling base technology to improve the network performance of future global research networks as well as commercial networks.

BGP 커뮤니티 기반의 라우팅 정책은 특정 네트워크에 대한 경로를 사용자 정의 라우팅 정책에 따라 선택할 수 있는 특성을 갖는다. 다양한 속성의 단위 네트워크가 상호 연결된 글로벌연구망 환경의 전체적인 성능향상을 위해 최근 커뮤니티 기반의 라우팅 정책에 대한 관심이 증대하고 있다. 본 논문은 기존 글로벌연구망에서 적용되고 있는 커뮤니티 라우팅을 전체 네트워크 성능향상의 관점에서 분석하고, 새로운 글로벌연구망에서 라우팅 성능에 관련된 문제점을 도출한다. 이를 바탕으로 새로운 글로벌연구망의 라우팅 경로상의 잘못된 경유 트래픽 개선, 비대칭 라우팅 등을 해결하는 네트워크 상호연동 구조와 최적의 커뮤니티 라우팅 정책 모델을 제시한다. 제시된 결과는 향후 개발될 국가연구망과 상업망의 성능향상에 크게 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. RFC1997, “BGP Communities Attribute,” R.Chandra, P. Traina, T. Li. Aug. 1996
  2. 김종호, 이승재, “IP라우팅 프로토콜,” 사이버출판사, 2003
  3. KISTI 연구보고서, “글로벌 연구망환경에서의 커뮤니티 라우팅 성능향상을 위한 연구(전북대학교),” Oct. 2008
  4. RFC4360, “BGP Extended Communities Attribute,” S. Sangli, D. Tappan and Y. Rekhter, Aug. 1996
  5. 공현민, 권영미, “BGP에서 End-to-End 트래픽 엔지니어링 방안,” 전자공학회 논문지, 제45권, TC편, 3호, pp. 46-52 Mar. 2008
  6. B. Fortz, J. Rexford, and M. Thorup, “Traffic Engineering with Traditional IP Routing Protocols,” IEEE Communications Magazine, Vol. 40, Iss. 10, pp. 118-124, Oct. 2002 https://doi.org/10.1109/MCOM.2002.1039866
  7. N. Feamster, J. Borkenhagen, and J. Rexford, “Controlling the Impact of BGP Policy Changes on IP Traffic,” Technical report, AT&T Technical memorandum, Nov. 2001
  8. Internet2 Homepage, http://www.abilene.iu.edu/i2network/bgpcommunities.html
  9. Canarie Homepage, http://www.canarie.ca/canet4
  10. NLR Homepage, http://noc.nlr.net/nlr/maps_documentation/nlrpacketnet-documentation.html
  11. AARNET Homepage, http://www.aarnet.com
  12. GEANT Homepage, http://www.geant.net
  13. SUrNet Homepage, http://www.surnet.ru
  14. TEIN2 Homepage, http://www.tein2.net
  15. CERN Homepage, http://public.web.cern.ch
  16. CENIC Homepage, http://noc.cenic.org/faq/bgp/blackhole.html
  17. PNWGP Homepage, http://www.pnw-gigapop.net/tech/routepnwgp.html
  18. MREN Homepage, http://www.mren.org
  19. EesyNet Homepage, http://www.noc.easynet.net/network/public/policy.txt
  20. KERONET Homepage, http://www.kreonet.re.kr
  21. International Interconnection Interoperability Rate of KREONET, http://www.robtex.com/as/ as17579.html
  22. R&E Routing Compath Project Homepage, http://compath.jp.apan.net