Acknowledgement
Supported by : 경기복지미래재단
This study investigates the problems of welfare decentralization reform implemented by Roh Mu-Hyun Administration and examines a policy direction for improving the decentralization. The reform has caused various problems. Local governments have suffered from heavy financial burden. Some social services, devolved into local governments, have not adequately provided as before. In addition, fiscal disparity among localities has increased. To deal with these problems, experts have proposed several plans, such as restoring the devolved programs to national subsidy programs, inventing a new social welfare grant, or introducing block grants. This study suggests that some of the devolved welfare programs should be restored to the national subsidies, since they cannot be maintained properly by local governments. Also, we need to adjust financial responsibilities between the central and local government in the national subsidy programs. Introducing block grant can be one satisfying solution to enhance local autonomy while maintaining the financial responsibility of central government. In some national subsidy programs, the financial contribution by the central government should be increased to alleviate financial burden of local governments.
본 연구에서는 국고보조사업의 지방이양과 분권교부세제도의 실시 및 보통교부세로의 통합이 갖는 문제점을 검토하고 그 개선방안을 모색하였다. 참여정부 시기에 이루어진 복지분권화는 지방정부의 재정 부담 가중, 지방이양 복지사업 추진 차질, 지방간 격차 확대 우려 등의 문제를 발생시켰다. 이러한 복지분권화에 대한 개선방안으로는 사회복지교부금의 신설, 국고보조사업으로의 환원 및 포괄보조금 확대 등 다양한 방안이 제시되고 있다. 본 연구에서는 한편으로는 국가사무와 지방사무를 나누는 이론적 원칙을 수립하고, 다른 한편으로는 지방으로 이양된 사회복지사업에 대한 일선 공무원들의 평가와 사회복지사업 재분류에 대한 전문가 조사를 토대로 사회복지사업 지방분권에 대한 개선방안을 연구하였다. 또 현행 국고보조사업에서도 중앙정부와 지자체의 책임과 권한을 재검토하고 주로 국고보조율을 조정하여 국고보조사업에서의 중앙과 지방의 재정적 책임 분담을 개선하는 방안을 검토하였다.
Supported by : 경기복지미래재단