한국콘텐츠학회논문지 (The Journal of the Korea Contents Association)

  • 제9권8호
  • /
  • Pages.367-375
  • /
  • 2009
  • /
  • 1598-4877(pISSN)
  • /
  • 2508-6723(eISSN)
한국콘텐츠학회 (The Korea Contents Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

고전콘텐츠에 나타난 공(公)개념의 재해석

Reinterpretation of the Concept "Publicity" in Ancient Classics of Asia

  • 발행 : 2009.08.28
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 논문은 동양 고전에서 담고 있는 '공(公)'개념을 분석 정리하는 것을 목표로 하고 있다 고전 콘텐츠인 '시경(詩經)', '맹자(孟子)', '윤언(論語)', 晦菴集(회암집)', '日知錄(일지록)' 등을 통해 '공(公)'개념을 접근했다. 본 논문은 '시경(詩經)'에서는 통치영역으로서 '공(公)', 공자익 '윤언(論語)'를 통해서는 종법적 질서로서 '공(公)', '공자(孟子)'에서는 군주의 권위로서 공(公), 주자의 '회암집(晦菴集)'에서는 정치적 지배영역으로서 공(公),고염무의 '일지록(日知錄)'은 공사(公私)의 일원성으로서 공(公)으로 각각 나누고 '공(公)'개념을 재해석하고자 했다.

The purpose of this thesis is to study concept of "the Publicity" in ancient classics in Asia. I refered to Book of Odes( 詩經), Analects(論語), Mencius(孟子), Collections of Chu Xi( 晦華集), Ri zhi lu( 日知錄). This thesis is to classify and reinterpret the concept of "the Publicity". The major types of it are as follows : first, "the Publicity" as the ascendancy of the king in Book of Odes. second, "the Publicity" as hereditary order in Analects, third, "the Publicity" as authority of the king in Mencius, fourth, "the Publicity" as political ascendancy in Collections of Chu Xi, fifth, "the Publicity" as public and private uniformity in Ri zhi lu.

키워드

참고문헌

  1. 최석만, "公과 私-유교와 서구 근대 사상의 생활 영역 비교", 동양사회사상, 제5집, pp.7-9, 2002.
  2. 朱子語類, 卷13, 30項
  3. 毛詩, 國風, <豳風>
  4. 최우석, "선진 시가속의 정치색채 고찰", 중국어문논역총간, 24집, p.5, 2009.
  5. 한나 아렌트, 이진우, 태정호 옮김, 인간의 조건, 한길사, p.76, 1996.
  6. 벤자민 슈월츠, 나성 옮김, 중국고대사상의 세계, 살림, pp.92-95, 1996.
  7. 이승환, "한국 및 동양의 공사관과 근대적 변용", 정치사상연구, 6집, pp.48-55, 2003.
  8. 左言東, 中國政治制度史, 浙江古籍出版社, p.54, 1986.
  9. 이성규, "중국문명의 기원과 형성", 강좌중국사 I, 지식산업사, pp.73-74, 1989.
  10. 백도근, "유가에 있어서 국가의 의미", 철학논총, 11집, p.311, 1995.
  11. 이영찬, "유가의 국가관", 동양사회사상, 2집, pp.82-83, 1999.
  12. 余英時, 史學與傳統, 時報文化出版, pp.52-53, 1982.
  13. 권정안, "맹자의 역사의식과 춘추비판정신", 동방철학사상연구, p.529, 1992.
  14. 이해영, 중국철학의 공사개념에 관한 연구", 동양철학연구, 12집, p.84, 1991.
  15. A. C. Graham, Two Chinese Philosophers, LaSalle: Open Court, p.119, 1992.
  16. 박경환 옮김, 孟子, 홍익출판사, p.241, 1999.
  17. 허창무, "中國 傳統正義觀의 脈絡과 性格", 정신문화연구, 51호, p.13, 1993.
  18. Im Manyul, "Action, Emotion, and Inference in Mencius," Journal of Chinese Philosophy, Vol.29, No.2, p.229, 2002.
  19. P. Franklin, "Mencius, Emotion, and Autonomy," Journal of Chinese Philosophy, Vol.29, No.2, p.213, 2002.
  20. 勞思光, 정인재 역, 중국철학사: 고대편, 탐구당, pp.132-133, 1986.
  21. 김영수, "조선 공론정치의 이상과 현실(I)", 한국정치학회보, 39집, 5호, p.8, 2005.
  22. 김미영, "인심도심설을 둘러싼 주자학과 양명학의 공공성 확보논쟁", 철학, 79집, p.14, 2004.
  23. 이승환, 유가사상의 사회철학적 재조명, 고려대학교 출판부, p.265, 2001.
  24. 윤대식, "맹자의 왕도주의에 내재한 정치적 의무의 기제", 한국정치학회보, 39집, 3호, p.18, 2005.
  25. Y. Wang, "Autonomy and the Confucian Moral Person," Journal of Chinese Philosophy, Vol.29, No.2, p.57, 2002.
  26. 晦菴集 卷十四, 奏劄, 貼黄.
  27. 이상익, 유교전통과 자유민주주의, 심산, p.369, 2004.
  28. 한연정, "마테오리치와 교류한 한인사대부", 명청사연구, 14, pp.58-62, 2001.
  29. 고염무, 윤대식 옮김, 日知錄, 지식을 만드는 지식, pp.7-8, 2009.
  30. 미조구찌 유조, 김용천 옮김, 중국 전근대 사상의 굴절과 전개, 동과서, p.18, 1999.
  31. 이승환, "동양의 '공적합리성'의 특성과 근대적 변용", 철학연구, 29집, p.8, 2005.