Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회논문집)

Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Characteristics of Stress-strain Relationship of Concrete Confined by Lateral Reinforcement

횡철근에 의해 횡구속된 콘크리트의 응력-변형률 특성

  • 정혁창 (울산대학교 건설환경공학부) ;
  • 김익현 (울산대학교 건설환경공학부)
  • Published : 2009.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The basic concept of seismic design is to attain the ductility required in a design earthquake. This ductility can be obtained by providing sufficient lateral confinements to the plastic hinge regions of columns. The most cost-effective design might be derived by determining the proper amount of lateral confinement using a stress-strain relationship for confined concrete. Korean bridge design code requires the same amount of lateral confinement regardless of target ductility, but Japanese design code provides the stress-strain relationship of the confined concrete to determine the amount of lateral confinement accordingly. While design based on material characteristics tends to make the design process more involved, it makes it possible to achieve cost-effectiveness, which is also compatible with the concept of performance-based design. In this study, specimens with different numbers of lateral confinements have been tested to investigate the characteristics of the stress-strain relationship. Test results were evaluated, using several empirical equations to quantify the effects.

내진설계의 기본적인 개념은 지진 시 요구되는 연성도 이상의 변형성능을 확보하는 것이다. 기둥의 경우 소성힌지 영역에 적절한 횡철근을 배근함으로써 이를 실현할 수 있다. 가장 경제적인 설계를 위해서는 횡구속 콘크리트의 응력-변형률 특성에 기초하여 횡철근량을 산정하는 것이다. 우리나라(도로교 설계기준)에서는 목표연성도를 단일화하여 동일한 횡철근을 제공하고 있으나 일본에서는 횡구속된 콘크리트의 응력-변형률 곡선식을 제공함으로써 경제적으로 소요 횡철근량을 산정하고 있다. 이러한 재료레벨(응력-변형도)의 특성을 사용하면 설계는 어려워지지만 보다 경제적인 설계가 가능하며 이는 성능에 기반한 내진설계의 경향과도 부합된다. 이 연구에서는 현행 도로교설계기준의 갈고리상세에 부합되는 횡철근을 배치한 부재에 대해 횡철근량을 변수로 하여 응력-변형률 실험을 수행하였다. 응력-변형률 특성을 정량적으로 평가할 수 있는 인자를 도입하여 실험결과와 기존의 콘크리트 모델식을 비교 분석하였다.

Keywords

References

  1. Priestley, M.J.N., Seible, F., and Calvi, G.M., Seismic Design and Retrofit of Bridges, John Wiley & Sons, Inc., 1996
  2. American Association of State Highway and Transportation Officials, Standard Specifications for Highway Bridges, 1996
  3. 건설교통부, “도로교 설계기준,” 2003
  4. Transit New Zealand, Bridge Manual plus amendment No.1, Wellington, New Zealand, 1994
  5. Eurocode 8, Design of Structures for Earthquake Resistance, 2005
  6. 日本道路協會, 道路橋示方書․同解說, V 耐震設計編, 平成 14年
  7. Kent, D.C., and Park, R., “Flexural members with confined concrete,” J. Struct. Div., ASCE, Vol. 97, No. 7, 1969-1988, 1971
  8. Park, R.,Priestley, M.J.N., and Gill, W.D., “Ductility of square-confined concrete columns,” J. Struct. Div., ASCE, Vol. 108, No. 4, 929-950, 1982
  9. Sheikh, S.A., and Uzumeri, S.M., “Strength and Ductility of tied concrete columns,” J. Struct. Div., ASCE, Vol. 106, No. 5, 1079-1102, 1980
  10. Sheikh, S.A., and Uzumeri, S.M., “Analytical model for concrete confinement in tied columns,” J. Struct. Div., ASCE, Vol. 108, No. 12, 2703-2722, 1982
  11. Mander, J.B, Priestley, M.J.N., and Park, R., “Theoretical stress-strain model fot confined concrete,” J. Struct. Div., ASCE, Vol. 114, No. 8, 1804-1826, 1988 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1988)114:8(1804)
  12. Mander, J.B, Priestley, M.J.N., and Park, R., “Observed stress-strain behavior of confined concrete,” J, Struct. Div., ASCE, Vol. 114, No. 8, 1827-1849, 1988 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1988)114:8(1827)
  13. Saatcioglu, M. and Razvi, S.R., “Strength and ductility of confined concrete,” J. Struct. Div., ASCE, Vol. 118, No. 6, 1590-1607, 1992 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1992)118:6(1590)
  14. Hoshikuma, J., Kawashima, K., Nagaya, K.W., “Stressstrain for reinforced concrete it bridge piers,” J. Struct. Eng., ASCE, May, 624-633, 1997 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1997)123:5(624)