Journal of the Korean Geotechnical Society (한국지반공학회논문집)

Korean Geotechnical Society (한국지반공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Numerical Investigation on Behavior of Back-to-Back Reinforced Earth Wall

Back-to-Back옹벽의 거동에 관한 수치 해석적 연구

  • 유충식 (성균관대학교 사회환경시스템공학과) ;
  • 김재왕 (성균관대학교 사회환경시스템공학과)
  • Received : 2009.10.29
  • Accepted : 2009.12.24
  • Published : 2009.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Geosynthetic reinforced soil walls are well recognized alternatives to conventional retaining walls due to many advantages in terms of ease of construction, economy, and aesthetics, among others. In recent years, the use of back-to-back (BTB) geosynthetic reinforced soil walls has been increasing for roadway and railway construction. However, there are insufficient studies concerning the behavior of BTB type geosynthetic reinforced soil walls. In this study a series of finite element analysis were performed for BTB walls with various wall geometry and reinforcement distribution. The results were then analyzed to relate the wall geometry and reinforcement distribution and the performance of BTB walls. Optimum reinforcement pattern was also investigated.

보강토 옹벽은 콘트리트 옹벽에 비해 시공성, 경제성, 미관 등이 뛰어나 대체공법으로 각광받고 있으며, 많은 장점들로 인해 일반 옹벽의 대체공법으로서 그 적용성을 인정받고 있다. 최근에 들어서는 도로 및 철도 분야에서 보강토옹벽 구조물이 좌우에 양립하는 형태, 즉 back-to-back(BTB) 형식의 보강토 옹벽이 도로 및 철도 노반을 지지하는 용도로 많이 적용되고 있으나 그에 대한 연구가 충분하지 않은 실정이다. 본 논문에서는 도로분야에 적용되는 BTB 옹벽의 거동 메카니즘 고찰을 위해 유한요소해석을 통하여 다양한 기하조건 및 보강재 길이로 보강된 BTB옹벽의 거동특성을 분석하고 그 결과를 토대로 폭에 따른 거동 메카니즘과 보강재 길이변화를 통해 옹벽 폭에 대한 최적보강재 길이를 검토하였다.

Keywords

References

  1. 유충식, 정혜영, 송아란 (2005), "계단식 보강토 옹벽의 거동에 관한 수치 해석적 연구", 한국지반공학회 논문집, 제21권, 10호, pp.49-60
  2. 유충식, 김선빈 (2008), "Back-to-Back 보강토 옹벽의 하중지지 특성", 한국지반공학회 논문집, 제 24권, 12호, pp.41-52
  3. Abaqus users manual, Version 6.7., 2007. Hibbitt, Karlsson, and Sorensen, Inc., Pawtucket, Providence, R.I.
  4. Desai, C.S., Zaman, M.M, Lightner, J.g., and Siriwardane, H.J. (1984), "Thin-Layer Elements Interfaces and Joints", Int. J. for Num. Anal. Mech. in Geomech., Vol.8, pp.19-43 https://doi.org/10.1002/nag.1610080103
  5. Elias, V. and Christopher, B.R. (1997), Mechanically stabilized earth walls and reinforced soil slopes, design and construction guidelines, FHWA Demonstration Project 82, FHWA, Washington, DC, FHWA-SA-96-071
  6. Kapurapu, R. and Bathurst, R.j. (1995), "Behavior of Geosynthetic Reinforced Soil Retaining Walls Using the Finite Element Analysis", Computers and Geotchnics, Vol.17, pp.179-299 https://doi.org/10.1016/0266-352X(95)99214-C
  7. Rowe, R.K. and Ho, S.K. (1997), "Continuous Panel Reinforced Soil Walls on Rigid Foundations", Jounal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.123, No.10, pp.912-920 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(1997)123:10(912)
  8. Yoo, C. and Kim, S.B. (2008), "Performance of a two-tier geosynthetic reinforced segmental retaining wall under a surcharge load: Full-scale load test and 3D finite element analysis", Geotextiles and Geomembranes, Vol.26, pp.460-472 https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2008.05.008
  9. Yoo, C. and Jung, H.S. (2004), "Measured behavior of a geosyntheticreinforced segmental retaining wall in a tiered configuration", Geotextiles and Geomembranes, Vol.22, pp.359-376 https://doi.org/10.1016/S0266-1144(03)00064-5