A Comparative Study on Prescription Lenses Standards

주문형 렌즈의 규격 비교 연구

  • Received : 2009.01.20
  • Accepted : 2009.03.06
  • Published : 2009.03.31

Abstract

Purpose: To evaluate and analyze the quality of Korean prescription lenses according to international standards. Methods: We measured the refractive power, the thickness at optical center and the transmittance, and then made a comparative analysis them with foreign brand products according to international standards. Results: Most of Korean products had good qualities on the refractive power and transmittance, even if there was out of tolerance in a case of korean products. Conclusions: To ensure a higher preference of Korean products in the home and abroad marketplace, a high-powered quality control and marketing strategy are necessary to domestic lens manufacturers.

목적: 국산 주문용 시력보정 렌즈의 국제규격에 따른 품질을 평가하고, 분석하였다. 방법: 국내시장에서 유통되고 있는 국내 브랜드의 주문용 렌즈들을 대상으로 굴절력, 중심두께, 투과율을 측정하고, 국제규격에 따라 외국브랜드 제품과 비교, 분석하였다. 결과: 국산 제품들 중 국제규격의 허용기준에 맞지 않는 경우가 1제품 있었지만 굴절력, 투과율에서 대부분 우수한 특성을 보였다. 결론: 국내외 시장에서 외국제품들보다 더 높은 선호도를 가지기 위해 렌즈제조업체의 더 강화된 품질관리와 마케팅 전략이 필요하다.

Keywords

References

  1. KS P 4403: 안광학 완제품 안경렌즈(2001).
  2. 의료기기 기준규격: 시력보정용(플라스틱 및 유리제품) 렌즈, KFDA의료기기본부(2005).
  3. ANSI Z80.1: Prescription ophthalmic lenses-Recommendations(1999).
  4. JIS T7313: Ophthalmic optics-Uncut finished spectacle lenses-Single vision lenses(2000).
  5. ISO 8980-1: Ophthalmic optics-Uncut finished spectacle lenses, part 1: Specifications for single-vision and multi-focal lenses(2004).
  6. 정맹식, 김홍선, "시력보정용 렌즈의 품질 개선 방향", 한국안광학회지, 3(1):167-179(1998).
  7. 곽호원, 유동식, 문병연, "시력보정용 안경렌즈의 규격 비교 연구", 한국안광학회지, 10(3):221-228(2005).
  8. 김태훈, 예기영, 성아영, "국내 안경렌즈 광학적 요소 신뢰성 조사", 한국안광학회지, 13(1):43-48(2008).
  9. 유동식, 문병연, 손정식, "시력보정용 안경렌즈의 규격에 관한 비교 고찰", 한국안광학회지, 9(2):397-415(2004).
  10. 문병연, 유동식, 곽호원, 조현국, 백선목, "근시성 난시 교정용 토릭렌즈의 규격 비교", 대한시과학회지, 8(1):7-17(2006).
  11. 문병연, 유동식, 조현국, "원시성 난시 교정용 토릭렌즈의 규격 비교", 대한시과학회지, 10(2):157-165(2008).