An analysis of children's engagement behavior and teachers' linguistic behavior by type of group activity in program of 5 years' class

만 5세 학급 교육활동에서의 집단형태에 따른 유아 참여행동 및 교사 언어 분석

  • 배인자 (우송대학교 유아교육과)
  • Received : 2009.10.31
  • Accepted : 2009.12.21
  • Published : 2009.12.31

Abstract

The purpose of this study was to analysis children's engagement behavior and teachers' linguistic behavior by type of group activity in kindergarten. The subjects were 45 children and 2 teachers of 5 years' class in 2 kindergarten. The data were collected by 16 times observation in general classrooms for 4 weeks to explore the children's engagement behavior and teachers' linguistic behavior. The results of this study are as follows: Firstly, the large group and structural activity from initiated teacher's plan. Secondly, children's watching and listening behavior was most frequently shown in academic large group activity. And children's active engagement behavior was most frequently shown in free play of peer group. Finally teachers explained and directed frequently in academic large group activity. And teacher praise and permission was frequently shown in free play of small group teacher-child interaction. Consequently, it is important to recognize the relationships between the activity type and children's engagement behavior in organized daily program for early child education.

본 연구는 유아교육기관 교육활동에서의 집단형태에 따른 유아의 참여행동과 교사의 언어를 관찰하였다. 연구대상은 대전시 소재 유치원의 만 5세 2학급 유아 45명과 각 학급 담임이었고, 4주 동안 시간표집법에 의한 16회 관찰을 통해, 활동 집단 형태와 유아의 참여행동 및 교사의 언어를 분석하였다. 분석 결과, 교사주도 대집단 활동과 구조화된 활동내용이 많았다. 유아 참여는 대집단활동에서 일방적 응시행동이 많았고 교사의 설명하기가 높게 나타났다. 자유선택활동 또래 간 소집단에서의 유아의 참여는 적극적 반응행동이 높게 나타났으며, 교사의 언어는 칭찬과 인정하기의 빈도가 많은 것으로 나타났다. 이와 같은 결과를 중심으로 일과 구성에 나타난 교육활동의 집단형태 운영와 유아의 참여행동 및 교사의 언어 사용에 대해 논의하였다.

Keywords

References

  1. 김수향(2007). 교사-유아간 이야기 나누기 시간에 나타난 언어적 상호작용 분석. 사고개발, 3(1), 49-72.
  2. 김은주, 변지혜(2009). Flanders 언어상호작용분석법에 의한 유치원 수업분석-인터넷에 공개된 수업연구 동영상 자료를 중심으로-. 유아교육.보육행정연구, 13(2), 97-121.
  3. 엄정애(2007). 유아주도적인 놀이상황과 교사주도적인 일 상황에서 인지적 협력구성 비교 연구. 유아교육연구, 27(4), 161-185.
  4. 이경미(2009). 유아교육기관에서 유아가 경험하는 하루일과에 대한 연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문.
  5. 이영자, 이정욱(1998). 유아교사가 적용하는 교수행동 유형의 경향 및 환경구성에 관한 연구. 한국영유아보육학, 16, 1-24.
  6. 장명림(2007). 유치원 평가 필요성 추진방향. 교원교육, 23(3), 229-243.
  7. 조인숙(1990). Flanders 언어모형에 의한 교사-아동의 언어적 상호작용 분석. 중앙대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  8. 황윤세(2009). 유아의 창의적 성향의 놀이행동 관련 변인의 구조분석: 또래 유능성, 교사-유아 관계를 중심으로. 미래유아교육학회지, 16(2), 243-267.
  9. Bredekamp, S., & Copple, C.(1997). Developmentally appropriate practice in early childhood programs, rev. ed. Washington, DC: National Association for the Education of Young Children.
  10. Connor, C. M., Morrison, F. J., & Slominski, L.(2006). Preschool instruction and children's emergent literacy growth. Journal of Educational Psychology, 98, 665-689. https://doi.org/10.1037/0022-0663.98.4.665
  11. Fredricks, J. A, Blumenfed, p. C., & Paris, A. H.(2004). School engagement: Potential of concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74, 59-109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059
  12. Haper, L. W., & McCluskey, K. S.(2003). Teacher-child and child-child interaction in inclusive preschool setting: Do adults inhibit peer interaction- Early Childhood Research Quarterly, 18, 163-184. https://doi.org/10.1016/S0885-2006(03)00025-5
  13. Johnson, J., Christie, J., & Wardle, F.(2005). Play, development, and early education. Boston; Allyn and Bacon.
  14. Konots, S., & Keyes, L.(1999). An eco- behavioral analysis of early childhood classrooms. Early Childhood Research Quarterly, 12, 247-262. https://doi.org/10.1016/S0885-2006(97)90002-8
  15. Kieff, J., & Casbergue, R.(2000). Playful learning and teaching: Integrating play into preschool and primary programs. Boston: Allyn & Bacon.
  16. McWilliam, R. A., Scarborough, A. A., & Kim, H. (2003). Adult interactions and child engement. Early Education and Development, 14, 7-27. https://doi.org/10.1207/s15566935eed1401_2
  17. Montie, J. E., Xiang, Z., & Schweinhart, L. J.(2006). Preschool experience in 10 countries: Cognitive and language performance at age 7. Early Childhood Research Quarterly, 21, 313-331. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2006.07.007
  18. Moran, M. J., & Tegano, D. W.(2005). Moving toward visual literacy: Photography as a language of teacher inquiry. Early Childhood Research & Practice, 7(1). 1-24.
  19. Nicolopoulou, A. (1993). Play, cognitive development, and the social world: Piaget, Vygotsky, and beyond. Human Development, 36, 1-23. https://doi.org/10.1159/000277285
  20. Powell, D. R., Burchinal, M. R., File, N., & Kontos, S.(2008). An eco- behavioral analysis of children's engagement in urban public school preschool classrooms. Early Childhood Research Quarterly, 23, 108-123. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2007.04.001
  21. Wing, L. A.(1995). Play is not the work of child: Young Children's perceptions of work and play. Early Childhood Research Quarterly, 10, 223-247. https://doi.org/10.1016/0885-2006(95)90005-5