Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회논문지)

The Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Efforts of Technological Innovation by Academia-Industrial Collaboration for Venture Businesses

산학협력이 중소벤처기업의 기술혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구

  • Song, Geon-Ho (Department of Venture Technology & Management The Graduate School of Konkuk University) ;
  • Lee, Cheol-Gyu (Department of Venture Technology & Management The Graduate School of Konkuk University) ;
  • Yoo, Wang-Jin (Department of Venture Technology & Management The Graduate School of Konkuk University) ;
  • Lee, Dong-Myung (Department of Venture Technology & Management The Graduate School of Konkuk University)
  • 송건호 (건국대학교 대학원 벤처전문기술학과) ;
  • 이철규 (건국대학교 대학원 벤처전문기술학과) ;
  • 유왕진 (건국대학교 대학원 벤처전문기술학과) ;
  • 이동명 (건국대학교 대학원 벤처전문기술학과)
  • Published : 2009.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper aims to study the effect of academia-industrial cooperation on the technical innovation of small and medium-sized companies. A survey was conducted on about 1,100 businesses located in the Sihwa-Banwol industrial estate to analyze the consequence of three factors of academia-industrial cooperation. the joint use of equipments, technological support of universities to businesses, and cooperative technological development through technical guidance-on entrepreneurial capability and their knowledge-absorption ability, and ultimately on their technological innovation,. The validity of the survey result was tested through the Structural Equation Model. On the basis of the comparison between companies which have participated in academy-industry cooperation and companies which have not, this paper suggests that venture businesses should take advantage of the cooperation with universities to boost their competitiveness. The analysis of the three individual factors of the academy-industry cooperation based on the Structural Equation Model shows that all of them have remarkable influence on entrepreneurial capability, but that they don't have as much impact on businesses' knowledge absorption ability. However, the outcome of technological innovation of businesses is primarily influenced by entrepreneurial capability rather than their knowledge absorption ability. The survey also shows that the three factors of the cooperation have an equal impact on the competitiveness of companies regardless of their business type or their products' growth stages. As the companies involved in academy industry cooperation outweigh other businesses, in terms of technological innovation, the numbers of new product development, and the numbers of their process improvement cases, this paper argues that new strategies should be taken for the businesses to fully take advantage of academy-industry cooperation.

본 논문은 산학협력 네트워크 활동이 중소 벤처기업의 기술혁신 성과에 어떻게 미치는지를 연구한 것으로 산학협력을 통한 공동장비 활용협력, 기술인력 지원 및 교류협력, 공동 기술개발 및 기술지도 협력의 세 가지 요인이 기업가 역량과 흡수 능력에 어떤 영향을 미치는지와 최종적으로 이러한 기업가 역량과 흡수 능력이 중소벤처기업의 기술혁신성과에 미치는 영향을 파악하기 위하여 시화반월지구에 위치한 1100여개의 중소벤처기업을 대상으로 설문 조사를 실시하였으며, 설문 결과를 구조방정식 모형에 적용하여 개별 요소간의 상관관계를 파악하여 이를 검정하였다. 또한 산학협력 체결 기업과 미체결기업 간의 기술 혁신성과를 비교함으로써 중소벤처기업의 산학협력 활용능력을 제고하기 위한 방안을 수립하였다. 구조방정식을 통한 개별 항목의 상관관계를 분석한 결과 공동장비 활용협력, 기술인력 지원 및 교류협력, 공동 기술개발 및 기술지도 협력 모두 기업가 역량에 큰 영향력을 미쳤으나, 지식흡수능력에는 부분적으로 영향을 미쳤으며, 최종적으로 기업가 역량과 지식흡수 능력 중 기업가 역량만 기술혁신 성과에 영향력을 미치는 것으로 조사되었다. 또한 위의 요소들이 업종별, 제품성장 단계별로 미치는 영향은 기업가 역량에는 동일하게 나타나고 다른 요소들은 차이가 있는 것으로 나타나 산학협력에 대한 다른 전략이 마련되어야 함을 알 수 있다. 또한 산학협력 체결 기업은 미체결 기업에 비해 기술개선, 신제품 개발 건수, 공정개선 건수의 항목이 산학협력 미체결 기업보다 높은 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 홍지승, "중소기업의 산학 공동연구 영향요인 분석과 시사점", 산업연구원 산업경제지, pp.38-49, 2월, 2008.
  2. 전경구, "산학협력형 기술혁신모형에 있어서 기업의 참여요인과 참여효과", 대한국토도시계획학회지 국토계획, 제36권 5호 pp.241-260, 10월, 2001.
  3. 오동욱, "산학협력 교육프로그램 수요관계 실증분석", 한국중소기업학회, 제28권 2호 pp.135-155, 5월, 2006.
  4. 김영조, "기술협력활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향", 경영학연구, 제34권 5호 pp.1365-1390, 10월, 2005.
  5. 김종진,최종인, "산학협력 : 대학의 새로운 역할", 한국산학기술학회논문지, 제6권 6호 pp.461-467, 6월, 2005.
  6. 홍장표, "기술협력이 지역 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향", 중소기업연구, 제27권 3호 pp.3-32, 9월, 2005.
  7. 고석찬, 조영석, "산업단지 입주기업의 산학협력 실태 및 참여요인 분석", 지역연구, 제21권 2호 pp.101-123, 8월, 2005.
  8. 백필구, "산학협력을 통한 중소기업의 일자리 창출방안", 중소기업연구원 보고서, pp.1-28, 8월, 2008.
  9. 박철우외. "벌거벗은 공학교육과 산학협력", 푸른사상. 2008. 105p
  10. 박준경. "산학연정 협력 활성화 방안 연구", 교육인적자원부 교육정책연구. 2001. 1p
  11. 박준경 외. "산학협력 성과분석 및 성공 사례 확산 방안", 한국개발연구원. 2004. 2p
  12. 민철구 외. "대학의 연구능력 확충을 위한 연구지원 체계의 혁신", 과학기술정책연구원. 2003. 96p
  13. 산업발전전략기획단, "2010 산업비전, 산업 4강으로의 길", 2002. 76-83pp
  14. 채서일, 사회과학조사방법론(제3판), 2005, P.97
  15. 이학식, 마케팅조사, 법문사, 2005년. p.187-188.
  16. 김원표, AMOS를 이용한 구조방정식 모델분석, 사회와 통계, p. 127.
  17. 성태제, "알기 쉬운 통계분석", 학지사, 2007, 357p
  18. 노형진, SPSS/Amos에 의한 사회조사분석, 형설출판사, 2003년. p.461-462.
  19. 임영모. 산학협력 현황과 과제(SERI 경제포럼 제 89호). 삼성경제연구소, 2006.
  20. 교육인적자원부, 산업자원부, 한국산업기술재단, "성공적인 산학협력을 위한 가족회사 운영매뉴얼", 산업기술재단, 2007.
  21. 교육인적자원부, 산업자원부,"가족회사 확산 성과 자료집", 교육인적자원부, 2007.
  22. 최홍건, 박상철, "2만불 시대 기술혁신 전략", 푸른사상, 2003.
  23. 서정하, 허용정, "국내대학의 산학협력 단장 리더십에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, Vol.6, No2, pp.172-177, 2005.
  24. 심재륜, 최진호, "업종-기술 매칭 테이블을 활용한 IT인력양성용 산학협력", 한국산학기술학회논문지, Vol.8, No2, pp.289-296, 2007.
  25. 곽수일, 장영일, "중소기업의 기술네트워킹과 혁신성과에 관한 실증연구", 중소기업학회지, Vol.20, No2, pp.51-70, 2006.
  26. 홍운선, "지역혁신체제 내에서 중소기업의 산학협력 활성화 방안", 중소기업연구원, Vol.06, No21, 2006.
  27. Ahuja,G, "Collaboration Networks", Structural Holes and Innovation: A Longitudinal Study, Administrative Science Quarterly, 45, pp.425-455, 2000. https://doi.org/10.2307/2667105
  28. Baron, R.A., Markman, G.D.,. Beyond social capital: the role of social skills in enterpreneurs' success. Acad. Mange. Exec. 14, 1-15, 2000.
  29. Cohen, W. and Levinthal, D., "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, Vol.35,pp-128-152, 1990. https://doi.org/10.2307/2393553
  30. Davenport, T. and Klahr, P., "Managing Customer Support Knowledge", California Management Review, Vol.40, No3, pp.195-208, 1998. https://doi.org/10.2307/41165950
  31. Erikson, Truls, Enterpreneurial capital: the emerging venture's most important asset and competitive advantage, Journal of Business Venturing 17, pp.275-290, 2002. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(00)00062-8
  32. Fiol, C., "Sqeezing Harder Does Not Always Work: Continuing the Search for Consistency in Innovation Research", Academy of Management Review, Vol.21, pp.1012-1021, 1996. https://doi.org/10.5465/AMR.1996.15868543
  33. George, G., Zahra. S.A., Wheatly, K.K., & Khan, R., "The Effects of Alliance Portfolio Characteristics and Absorptive Capacity on Performance: A study of Bio-technology Firms," Joumal of High Technology Management Reseach, 12, pp. 205-226, 2001. https://doi.org/10.1016/S1047-8310(01)00037-2
  34. Hagedoorn, J.. "Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences," Strategic Management Journal, 14, pp.371-385, 1993. https://doi.org/10.1002/smj.4250140505
  35. Kaufmann. A. & Todtling. F., "how Effective is Innovation Support for SMEs - : An Analysis of Upper Austria," Technovation, 22, pp.147-159, 2002. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(00)00081-X
  36. Lee, J., "Smal Firms ' Innovation in two Technolngical Settings," Research Policy, 24, pp.391-401, 1995. https://doi.org/10.1016/0048-7333(93)00772-L
  37. Lee, C., Lee, K., Pennings, J., "Internal Capabilities", External Networks, and Performance: A study on Technology-Based Ventures, Management Journal, 22, pp.615-640, 2001.
  38. Nicholls-Nixon, C. Absorptive Capacity and Technological Sourcing: Implications for the Responsiveness of Established Fims, Purdue University: unpublished doctorial dissertation, 1993.
  39. Rogers, M., "Network", Firm Size and Innovation, Small Business Economices, 22, pp.141-153, 2004. https://doi.org/10.1023/B:SBEJ.0000014451.99047.69
  40. Shaw, B., "Networking as an Innovation Strategy," in H. Geschka & H. Hubner Approaches - Experiences - Improvements, Amsterdam: Elsevier, pp. 127-140, 1992.
  41. Tasi, W., "Knowledge Teansfer in Intraorganizational Net works: Effects of Network Position and Absorptive Capacity on Business Unit Innvation and Performance," Academy of Management Journal, 44, pp. 996-1004, 2001. https://doi.org/10.2307/3069443

Cited by

  1. A Study on the Factors Affecting the Success of Technology Marketing vol.11, pp.7, 2010, https://doi.org/10.5762/KAIS.2010.11.7.2358
  2. Path Dependence in Industry-University Cooperation - In terms of Industry’s Voluntary Participation vol.9, pp.3, 2018, https://doi.org/10.13106/ijidb.2018.vol9.no3.45.