Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Measuring the Coverage of Book Collection in the National Library of Korea

국가장서 포괄성 측정 연구: 판매도서를 대상으로

  • 장혜란 (상명대학교 문헌정보학과) ;
  • 홍현진 (전남대학교 문헌정보학과) ;
  • 노영희 (건국대학교 문헌정보학과) ;
  • 오의경 (건국대학교 문헌정보학과)
  • Published : 2009.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of the national library is to collect all publications as part of the national heritage and preserve them. This study is undertaken to determine the coverage of the book collection of the National Library of Korea. Bibliographies for the year 2007 and 2008 publications are obtained from the Kyobo Book Centre and sampled 10 % systematically to be used as checklists. Coverage was determined by searching the citations against the OPAC of the National Library of Korea. Results indicate 92.25% of coverage for the books published in 2008, 78.10% coverage for the books published in 2007, and the cumulative coverage is 85.16%. The analysis shows time lag and subject fields with low coverage. Results are compared with previous studies. Reasons for the unpossessed books, such as delay of deposit and publisher characteristics, are identified. Recommendations for the coverage improvements and future research are suggested.

국가도서관은 문화유산의 일환으로 국가의 출판물을 망라적으로 수집하고 보존한다. 본 연구는 서지대조 법을 활용하여 국립중앙도서관의 판매도서 포괄성을 측정하였다. 2007년과 2008년 출판 도서에 대해 교보문고 판매용목록을 기준서지로 설정하고 10%를 체계적으로 표집한 후, 국립중앙도서관 온라인목록을 탐색함으로써 수록 비율을 측정하였다. 탐색 시점에서, 2007년 출판 도서의 포괄성은 92.25%, 2008년 출판 도서의 포괄성은 78.10%, 누적 포괄성은 85.16%로 나타났다. 주제별 분석에 따라 포괄성이 낮은 분야를 알 수 있었고, 미소장도서의 출판사 규모를 분석하였으며, 국내외 선행연구 결과와 포괄성을 비교하였다. 납본지연 등 불완전한 수집의 원인이 식별되었으며, 포괄성 향상 및 후속 연구를 위하여 제언하였다.

Keywords

References

  1. 국립중앙도서관. 2009. "국립중앙도서관연보 2008".서울: 국립중앙도서관. [cited 2009.4.30]..
  2. 대한출판문화협회. 2009. "한국출판연감 2008".서울: 대한출판문화협회.
  3. 매일경제신문사. 2009. "회사연감 2009". 서울:매일경제신문사
  4. 장혜란. 1994. 상업서지를 이용한 국립중앙도서관 목록데이타베이스 평가. "정보관리학회 전국논문대회 논문집", 1: 147-150.
  5. 한국. 문화체육관광부. 2009. 도서관법 [일부개정 2009.3.25 법률 제9528호]..
  6. 国立国会図書館. 2008. "国立国会図書館年報 平成19年度". 東京: 国立国会図書館. [cited 2009.10.1]..
  7. British Library. 2006. Thirty-Third Annual Report and Accounts 2005/2006. Key performance indicators. .
  8. Comer, C. H. 1981. “List checking as a method for evaluating library collections." Collection Building, 3(3): 26-34. https://doi.org/10.1108/eb023065
  9. Evans, G. Edward., Saponaro, Margret Zarnosky. 2005. Developing Library and Information Center Collections. 5th ed. Westport, Conn.: Libraries Unlimited.
  10. International Standardization Organization. 2006. ISO 2789, Information and Documentation International Library Statistics. Geneva: ISO.
  11. International Standardization Organization. 2008. ISO 11620, Information andDocumentation-Library Performance Indicators. Geneva: ISO.
  12. International Standardization Organization. 2009. ISO/TR 28118, Information and Documentation-Performance Indicators for National Libraries. Geneva: ISO.
  13. Koninklijke Bibliotheek, 2005. Annual Report 2005, Performance Indicators. [cited. 2009.10.1]..
  14. Koninklijke Bibliotheek, 2008. Annual Report 2008, Performance Indicators. [cited 2009.10.1]. .
  15. Lancaster, F. W. 장혜란 역. 1999. "색인 초록의 이론과 실제, 제9장 색인 초록의 평가". 서울: 구미무역.
  16. Poll, Roswitha. 2008. “The cat's pyjamas? Performance Indicators for National Libraries." Performance Measurement and Metrics, 9(2): 110-117. https://doi.org/10.1108/14678040810906817
  17. Poll, Roswitha and Christina Jonsson-Adrial. 2006. Performance Indicators for National Libraries: A list of possible indicators, taken from the new draft of the standard ISO 11620 and form practical examples tested by national or regional libraries. [cited 2009.10.1]. .
  18. Steenbakkers, Johan. 2000. The NEDLIB Guidelines. [cited 2009.10.1]..
  19. Tenopir, C. 1982. “Evaluation of Database Coverage:A Comparison of Two Methodologies." Online Review, (6): 423-441. https://doi.org/10.1108/eb024110
  20. Tokuhara, N. 2008. “ISO/TR 28118: Establishment of Performance Indicators for National Libraries." Current Awareness, 295(march 20). [cited 2009.10.1]..(Japanese text only)
  21. Voorbij, H. and Lemmen, A. 2006. “Examining the Coverage of a National Deposit Library: a Case Study in the Netherlands." Libri, 56(3): 191-199. https://doi.org/10.1515/LIBR.2006.191