Journal of Navigation and Port Research (한국항해항만학회지)

Korean Institute of Navigation and Port Research (한국항해항만학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Procedure for Selecting the Alternatives for Developers of Container Cranes

컨테이너크레인 개발자를 위한 대안 선정 절차

  • Won, Seung-Hwan (Shipping, Port & Logistics Research Department, Korea Maritime Institute) ;
  • Choi, Sang-Hei (Shipping, Port & Logistics Research Department, Korea Maritime Institute)
  • 원승환 (한국해양수산개발원 해양물류연구부) ;
  • 최상희 (한국해양수산개발원 해양물류연구부)
  • Published : 2008.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Container terminals keenly compete with one another because of the continuous increase of container flows and the appearance of large-sized vessels. Major cargo handling equipment manufacturers are interested in the development of new conceptual equipment to greatly increase its productivity. In this study, a two-phase procedure is suggested for selecting the optimal development alternatives, when various development alternatives for container cranes are given. The first phase removes the alternatives that violate essential requirements and the second phase selects final alternatives by the evaluation of experts and the linear assignment method. Finally, a case applying the procedure is provided.

지속적인 컨테이너 물동량의 증가와 컨테이너선의 대형화에 따라서 항만간의 경쟁은 점점 치열해지고 있다. 주요 항만 하역장비 제조사들은 획기적인 생산성 향상을 제공할 수 있는 새로운 개념의 하역장비 개발에 많은 관심을 기울이고 있다. 본 연구에서는 항만의 대표적 하역장비인 컨테이너 크레인에 대해서 다양한 개발 대안들이 존재할 때, 최적의 개발 대안을 선정하는 절차를 제시한다. 절차는 두 단계로 구성되는데, 첫 번째 단계에서는 요구되는 필수요소들을 만족하지 못하는 대안을 제거하고 두 번째 단계에서는 전문가의 평가와 선형 할당법을 적용하여 최종적인 개발 대안을 선정한다. 마지막으로, 제시한 절차를 적용한 사례를 제시한다.

Keywords

References

  1. 김성희, 정병호, 김재경(2006), "의사결정분석 및 응용, 영지문화사".
  2. 양창호, 김창곤, 최종희, 최상희, 최용석, 이주호(2002), "초대형 컨테이너선 운항에 대비한 차세대 항만 하역시스템 개발전략 연구", 한국해양수산개발원.
  3. 윤원영, 최용석, 송진영, 양창호(2001), "컨네이너터미널에서 컨테이너 크레인의 하역능력 추정에 관한 시뮬레이션 연구", IE Interfaces, 14권, 1호, pp. 67-78.
  4. 이숙재, 홍금식(2004), "초대형 선박용 차세대 컨테이너 크레인의 설계기준", 한국해양공학회지, 18권, 6호, pp.101-107.
  5. 장원호, 함효준, 이광수(1995), "AHP기법을 이용한 물류시스템의 경제성평가에 관한 연구", 공업경영학회지, 18권, 35집, pp. 139-155.
  6. 정현수, 이숙재, 홍금식(2005), "차세대 컨테이너크레인에 대한 고찰", 한국항해항만학회지, 29권, 3호, pp. 291-298. https://doi.org/10.5394/KINPR.2005.29.3.291
  7. 최상희, 원승환(2006), "Tandem twin-lift 방식의 고효율 컨테이너크레인 등장", 해양수산동향, Vol. 1223, 한국해양수산개발원.
  8. 하태영, 최용석(2005), "고성능 안벽크레인 터미널 하역 생산성 비교분석", 한국항해항만학회지, 29권, 6호, pp 547-553. https://doi.org/10.5394/KINPR.2005.29.6.547
  9. 해양수산부(2005), "항만 및 어항 설계기준".
  10. Bhimani, A. K. and Sisson, M.(2002), "Increasing quayside productivity", 2002 Pan Pacific Conference.
  11. Chan, F. T. S. and Abhary K.(1996), "Design and evaluation of automated cellular manufacturing systems with simulation modeling and AHP approach: A case study", Integrated Manufacturing Systems, Vol. 7, No. 6, pp. 39-52. https://doi.org/10.1108/09576069610151176
  12. Chan, F. T. S., Ip, R. W. L., and Lau, H.(2001), "Integration of expert system with analytic hierarchy process for the design of material handling equipment selection system", Journal of Materials Processing Technology, Vol. 116, No. 2-3, pp. 137-145. https://doi.org/10.1016/S0924-0136(01)01038-X
  13. Chu, H.-K., Egbelu, P. J., and Wu, C.-T.(1995), "ADVISOR: A computer-aided material handling equipment selection system", International Journal of Production Research, Vol. 33, No. 12, pp. 3311-3329. https://doi.org/10.1080/00207549508904876
  14. Hanna, A. S. and Lotfallah, W. B.(1999), "A fuzzy logic approach to the selection of cranes", Automation in Construction, Vol. 8, No. 5, pp. 597-608. https://doi.org/10.1016/S0926-5805(99)00009-6
  15. Matson, J. O., Mellichamp, J. M., and Swaminathan, S. R.(1992), "EXCITE: Expert consultant for in-plant transportation equipment", International Journal of Production Research, Vol. 30, No. 8, pp. 1969-1983. https://doi.org/10.1080/00207549208948133
  16. Park, Y. B.(1996), "ICMESE: Intelligent consultant system for material handling equipment selection and evaluation", Journal of Manufacturing Systems, Vol. 15, No. 5, pp. 325-333. https://doi.org/10.1016/0278-6125(96)84195-1
  17. Payer, H. G.(1999), "Feasibility and practical implications of container ships of 8,000, 10,000 or even 15,000 TEU", TOC1999.
  18. Rudolf III, C. D.(2007), "Ship-to-shore productivity: Can it keep up with mega-ship size increase? Part 1", Port Technology International, Issue 34, pp. 78-84.
  19. Tompkins, J. A., White, J. A., Bozer, Y. A., Frazelle, E. H., Tanchoco, J. M. A., and Trevino, J.(1996), Facilities Planning, 2nd ed., John Wiley & Sons.
  20. Watanabe, I.(1996), "An Approach to the Automated Container Terminals".