DOI QR코드

DOI QR Code

전략기술정보 '레포지터리'로서 기술트리(Tech. Tree)의 활용방안에 관한 연구 - 기술로드맵(TRM)과의 전략적 통합방안을 중심으로 -

A Study on the Utilization of the Technology Tree as a Strategic Technology Information Repository - Focused on the Tech-Tree and TRM Integration -

  • 이원일 (한국전력공사 경영연구소)
  • Lee, Won-Il (Management Research Institute, Korea Electric Power Corporation)
  • 발행 : 2008.09.30

초록

본 연구는 연구개발 조직에서 '전략기술정보 레포지터리'로서 기술트리(Technology Tree)의 도입을 추진한 후 기술트리의 전략적 활용(utilization)을 위해서 기술로드맵과 통합추진 과정을 고찰하는 것에 목적을 두어 수행되었다. 이를 위하여 기술트리의 개념과 특성을 밝히고, 연구개발 과정에 기술트리를 전략적으로 기술로드맵과 연계 활용하게 되는 주요 과정을 분석하였다. 이러한 이론연구 및 사례 분석을 통하여 기술트리의 전략적 활용을 위해서는 기술로드맵과 유기적으로 연계해야 한다는 것을 고찰하였다. 기술트리 활용을 위한 제반요인을 기술정보역량 측면에서 고찰한 본 연구는 기술트리 추진 후에 이를 실제로 전략적으로 활용하려는 연구개발 조직에게 큰 함의를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

This research focused on the major determinants for the strategic utilization of technology tree as a strategic technology information repository after the adoption of the technology tree in the R&D intensive organization. The study was performed based on both theoretical study and qualitative case study approaches. The result is as follows; for the strategic utilization of the technology tree for the information repository, it should be the market base and be closely related with the technology roadmap. In terms of the needs of times, this study regarding the strategic utilization of technology tree as a strategic technology information repository and as a s strategic supplement for technology roadmap is anticipated to be a good reference for the R&D-oriented organizations and technology-related studies in coming years.

키워드

참고문헌

  1. 윤진효 외. 2006. 신연구개발기획론: 특허, 시장, 논문분석의 통합을 중심으로. 서울: 경문사.
  2. 손욱. 2005. 초일류 목표설정의 길. 서울: 삼성경제연구소.
  3. 한국과학기술기획평가원. 2002. 연구기획평가를 위한 방법론 개발 및 사례에 관한 연구. 서울: 한국과학기술기획평가원.
  4. 한국과학기술기획평가원. 2005. 기술전략맵. 서울: 한국과학기술기획평가원.
  5. 한국산업기술진흥협회. 2006. 기술경영 수준 평가 및 발전방안. 서울: 한국산업기술진흥협회.
  6. 이원일. 2008. 기술로드맵 추진과 활용의 결정요인에 관한 연구. 정보관리연구, 39(1):177-198. https://doi.org/10.1633/JIM.2008.39.1.177
  7. 이원일. 2008. 전략기술로드맵(STRM)추진을 통한 전략-연구개발통합방안 - ICT전략 기술도출과 로드맵을 중심으로. 한국경영정보학회 춘계학술발표논집.
  8. B. Berg. 2004. Qualitative Research Methods for the Social Sciences. Boston: Allyn and Bacon.
  9. Emerging Industries, Competitive Australia. 2001. Technology Planning for Business Competitiveness, A Guide to Developing Technology Roadmaps. Occasional Paper.
  10. Irene. J. P. 2006. Product & Technology Roadmapping: Maximizing Strategic and Organizational Effectiveness, Workshop Materials, April 3-4, 2006, Savannah, GA.
  11. Irene. J. P. 2005. "Roadmapping as a mitigator of uncertainty in strategic technology choice." Portland International Conference on the Management of Engineering and Technology (PICMET).
  12. Irene. J. P. & Ann. E. 2004. "Technology roadmapping in review: A tool for making sustaining new product development decisions." Technological Forecasting & Social Change, 71: 81-100. https://doi.org/10.1016/S0040-1625(03)00064-7
  13. March, J. G. 1991. "Exploration and Exploitation in Organizational Learning." Organizational Science, 2(1).
  14. Marie, L. G. & Olin, H. B. 1997. “Fundamentals of Technology Roadmapping, Sandia National Laboratory.”SAND, 97-165.
  15. Martin, R. 2004. "Technology Roadmaps: Infrastructure for innovation." Technological Forecasting & Social Change, 71: 67-80. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2003.10.002
  16. Richey, J. M. & Grinnell, M. 2004. "Evolution of Roadmapping at motorola." Research-Technology Management, 47(2): 37-45.
  17. Robert, P., Clare J. P. & Farukh. R. 2001. Technology Roadmapping: Linking technology resources to business objectives. University of Cambridge.
  18. Robert, P., Clare J. P. & Farukh. R. 2004. "Technology Roadmapping - A Planning Framework for evolution and revolution." Technological Forecasting & Social Change, 71: 5-26. https://doi.org/10.1016/S0040-1625(03)00072-6
  19. Phillip. A., Roussel. K. N., Saad & Tamara. J. E. 1991. Third Generation R&D : Managing the link to the Corporate Strategy, Arthur D. Little, INC.
  20. William L. M. & Langdon. M. 1999. 4th Generation R&D, Managing Knowledge, Technology and Innovation.