DOI QR코드

DOI QR Code

An Experiment on Redundancy in Continuous Span Two-Girder Bridge - Effects of Lateral Bracing

연속 2-거더교의 여유도 평가 실험 - 수평브레이싱의 효과

  • 박용명 (부산대학교 토목공학과) ;
  • 조움돋이 (부산대학교 토목공학과) ;
  • 황민오 (포항산업과학연구원 토목구조연구실) ;
  • 윤태양 (포항산업과학연구원 토목구조연구실)
  • Received : 2007.07.16
  • Accepted : 2008.04.30
  • Published : 2008.07.31

Abstract

This paper presents an experimental result to evaluate the redundancy in continuous span two plate-girder bridges which are generally classified as a non-redundant load path structure. The experiments were performed when one of the two girders is seriously cracked. To estimate the effects of bottom lateral bracing on the redundancy, the experiment variable was considered as the bottom lateral bracing, and two 1/5-scaled bridge specimens with and without lateral bracing system were fabricated. The ultimate loading tests were conducted on the damaged specimens with an induced crack at a girder in the side span. The test results showed that the load carrying capacity of damaged specimen with bracing was about 1.2 times higher than that without bracing. To evaluate the redundancy in each specimen, numerical analysis was performed to calibrate the difference of dead load between the actual bridge and the test specimens. When the dead load calibration is considered, the results showed that a continuous span two-girder bridges have a reasonable redundancy even without lateral bracing. Especially, the level of redundancy is increased by about 1.8 times when the lateral bracing is provided.

본 연구에서는 단재하경로 구조로 인식되는 연속 2-거더교에서 한 개 거더에 심각한 균열 손상의 발생 시 여유도를 평가하기 위한 실험적 연구를 수행하였다. 하부 수평브레이싱이 여유도에 미치는 영향을 평가하기 위해 실험변수는 하부 수평브레이싱으로 하고 하부 수평브레이싱을 설치한 경우와 설치하지 않은 1/5 모형 시험체 2개를 제작하였다. 그리고 각 시험체에 대해 측경간의 한 개 거더에 인위적으로 손상을 가한 후 종국상태에 이르기까지 재하 실험을 수행하였다. 실험으로부터 하부 수평브레이싱이 없는 시험체에 비해 설치된 경우가 1.2배 정도 높은 내하 성능을 갖는 것으로 나타났다. 실제 교량의 고정하중효과를 반영하기 위한 전산해석을 수행하고, 이로부터 여유도 평가를 수행한 결과, 2-거더교가 연속교 형식으로 적용되면 수평브레이싱이 없어도 적절한 여유도를 갖는 것으로 나타났으며, 수평브레이싱이 설치되면 1.8배 정도의 여유도가 향상되는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 길흥배, 강상규(2005) 실험을 통한 2주거더교의 여유도 평가, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제25권, 제2A호, pp. 337-345
  2. 박용명, 조움돋이(2006) 강합성 플레이트 2-거더교의 여유도 평가, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제26권, 제4A호, pp. 611-620
  3. 한국도로교통협회(2005) 도로교설계기준
  4. ABAQUS Inc. (2006), ABAQUS/Standard User's Manual (Ver. 6.5)
  5. American Association of State Highway & Transportation Officials (2002) Standard Specifications for Highway Bridges
  6. American Association of State Highway & Transportation Officials (2004) LRFD Bridge Design Specifications
  7. Daniels, J.H., Kim, W., and Wilson, J.L. (1989) Recommended Guidelines for Redundancy Design and Rating of Two-Girder Steel Bridges, NCHRP Report 319, TRB
  8. Ghosn, M. and Moses, F. (1998) Redundnacy in Highway Bridge Superstructures, NCHRP Report 406, TRB
  9. Heins, C.P. and Hou, C.K. (1980) Bridge Redundancy: Effects of Bracing, J. of the Structural Division, Proceedings of ASCE, Vol. 106, No. ST6, pp. 1364-1367
  10. Heins, C.P. and Kato, H. (1982) Load Redistribution of Cracked Girders, Journal of the Structural Division, Proceedings of ASCE, Vol. 108, No. ST8, pp. 1909-1915
  11. Idriss, R.L., White, K.R., Woodward, C.B., and Jauregui, D.V. (1995) After-fracture Redundancy of Two-Girder Bridge: Testing I-40 Bridges over Rio Grande, Proceedings of the Fourth International Bridge Engineering Conference, pp. 316-326, TRB
  12. Tachibana, Y., Tsujikado, M., Echigo, S., Takahashi, S., and Miki, C. (2000) A Study of After-Fracture Redundancy for Two-Girder Bridges, J. of Construction Management and Engineering, JSCE, pp. 241-251. (in Japanese)
  13. Task Committee on Redundancy of Flexural Systems of the ASCE-AASHTO Committee on Flexural Members of the Committee on Metals of the structural Divisions (1985) State-of-the-Art Report on Redundant Bridge Systems, J. of the Structural Engineering, ASCE, Vol. 111, No. 12, pp. 2517-2531 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1985)111:12(2517)