Estimation on the Regions of Freshwater Influence using the Seasonal Salinity Data in Asan Bay Coastal Zone

계절별 염분 자료를 이용한 아산만 연안의 담수 영향범위 추정

  • 조홍연 (한국해양연구원 연안개발연구본부, 건국대학교) ;
  • 조범준 (한국해양연구원 연안개발연구본부, 건국대학교) ;
  • 김상준 (경원대학교 토목환경공학과)
  • Published : 2008.04.30

Abstract

This study analyzes a general pattern of the gate operation at the Asan bay seadikes and its effects on salinity. The coefficient of determination between precipitation and released freshwater from gate operation turns out to be 0.77-0.89. A stratification is not shown in the analysis of the salinity in upper and lower layers at the Asan bay because of strong tidal effects, and the coefficient of determination between runoff and salinity is in the range of 0.49-0.62 except station Daesan 4. Salinity observations from 8 stations show mean and standard deviation are highly correlated (coefficient of determination=0.9936), and both mean and standard deviation are influenced by freshwater. Eventually it is found that stations Asan 2 to 4 and Daesan 1 are within the regions of the freshwater influences.

아산만 유역에 건설된 배수갑문 운영양상을 분석하였으며, 유역의 강수량과 배수갑문을 통하여 배출되는 담수량의 결정계수는 $0.77{\sim}0.89$ 범위로 비교적 높은 상관관계를 보이는 것으로 파악되었다. 아산만 해역의 염분농도를 분석한 결과 강한 조석의 영향으로 뚜렷한 성층화 현상은 나타나지 않았으며, 유역 유출량과 염분농도의 결정계수는 대산 4 지점을 제외하고는 $0.49{\sim}0.62$ 범위로 나타났다. 한편 염분 농도 평균과 표준편차는 강한 상관관계(결정계수 = 0.9936)를 보이는 것으로 파악되었으며, 담수 영향정도가 평균과 더불어 염분의 표준편차에도 직접적으로 반영되고 있는 것으로 판단된다. 염분농도의 평균 및 표준편차를 이용한 담수 영향범위의 정량적인 기준을 적용하여 분석한 결과, 아산 $2{\sim}4$ 지점, 대산 1 지점이 아산만 유역의 직접적인 담수 영향범위로 파악되었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부, 한국수자원공사 (2002). 우리 가람 길라잡이
  2. 경기도 (1994). 발안동화천 수계 하천정비 기본계획 (발안 천.동화천.남전천.검곡천.하가등천.어천.구포천)
  3. 조광우, 맹준호, 신범식, 김병준 (2003). 해수유동 및 부유 사 확산의 예측기법 개선에 관한 연구, 제5장, 2. 연구 보고서 RE-19, 한국환경정책평가연구원
  4. 한국농촌공사 (2006). 대단위간척사업 2006 사업현황
  5. Connor, D. W., Gilliland, P. M., Golding, N., Robinson, P., Todd, D., and Verling, E. (2006). UKSeaMap : The mapping of seabed and water column features of UK seas, Joint Nature Conservation Committee, Peterborough
  6. Haldar, A. and Mahadevan, S. (2000). Probability, Reliability, and Statistical Methods in Engineering Design, Sec. 3.4.4, John Wiley & Sons
  7. Knowles, N. (2002). Natural and management influences on freshwater inflows and salinity in the San Francisco Estuary at monthly to inter-annual scales, Water Resources Research, 38(12), 25-1-25-11
  8. Lagadeuc, Y., Brylinski, J. M. and Aelbrecht, D. (1997). Temporal variability of the vertical stratification of a front in a tidal Region Of Freshwater Influence (ROFI) system, Journal of Marine Systems, 12, 147-155 https://doi.org/10.1016/S0924-7963(96)00094-2
  9. Lewis, R. (1997). Dispersion in Estuaries and Coastal Waters, Sec. 9.3.3, John Wiley & Sons
  10. Luyten, P. J. (1997). Modelling physical processes of haline stratification in ROFIs with application to the Rhine outflow region, Journal of Marine Systems, 12, 277-298 https://doi.org/10.1016/S0924-7963(96)00103-0
  11. Martin, G. D., Vijay, J. G., Laluraj, C. M., Madhu, N. V., Joseph, T., Nair, M., Gupta, G. V. M. and Balachandran, K. K. (2008). Freshwater Influence on Nutrient Stoichiometry in a Tropical Estuary, Southwest Coast of India, Applied Ecology and Environmental Research, 6(1), 57-64
  12. McLusky, D. S. (1999). Estuarine benthic ecology: A European perspective, Australian Journal of Ecology, 24, 302- 311 https://doi.org/10.1046/j.1442-9993.1999.00983.x
  13. Simpson, J. H. (1997). Physical processes in the ROFI regime, Journal of Marine Systems, 12, 3-15 https://doi.org/10.1016/S0924-7963(96)00085-1
  14. Souza, A. J. and Simpson, J. H. (1997). Control on stratification in the Rhine ROFI system, Journal of Marine Systems, 12, 311-323 https://doi.org/10.1016/S0924-7963(96)00105-4
  15. Yemenis, T. and Stammer, D. (2004). Time and Space Scales in the AMSR-E SST Fields, The ECCO Report Series, Report No.35., National Oceanographic Partnership Program