DOI QR코드

DOI QR Code

The Influence of Visual Character in Types of Urban Streetscape on Preference - In Case of the Kangnung-si Joongang-ro -

도심 내 가로경관 유형별 시각적 속성이 선호도에 미치는 영향 - 강릉시 중앙로를 대상으로 -

  • Jung, Youn-Gu (Department of Civil Engineering, Gangneung City Hall) ;
  • Jo, Tae-Dong (Department of Environmental Landscape Architecture, Kangnung University) ;
  • Jeong, Jeong-Seob (Department of Environmental Landscape Architecture, Cheongju University)
  • 정연구 (강릉시청 도시계획과) ;
  • 조태동 (강릉대학교 환경조경학과) ;
  • 정정섭 (청주대학교 환경조경학과)
  • Published : 2008.03.31

Abstract

Based on the result of extraction of common factors executed in order to elucidate the visual attributes of street scenery by types through the rotation of 23 adjective variables by Varimax, the visual attributes expressed after the construction of the facilities using street scenery were anylized to be 4 factors including factor 1 through factor 4. Theexplanation of the 4 factor groups to explain the entire distribution was 65.3% and these factor groups are the psychological attributes felt when using facilities are constructed by securing the street spaces in downtowns and the factors were named as naturalness(factor 1), locality(factor 2), identity(factor 3) and clarity(factor 4) respectively. Based on the result of one-way layout distribution analysis, the preferences for street scenery by types were found out to show considerable differences at 1 % significance level. Based on the result of multiple regression analysis, all of the factors explaining preferences including factor 1 through factor 4 were significant at 1 % significance level. In case other conditions are constant, if the values of the adjective variables related to locality(factor 2) increase by 1 unit, the preferences which are the values of dependent variables will increase by 0.709. The variable with the largest relative contribution among the 4 factor groups was the locality(factor 2) factor group and on the contrary, it was found that the independent variable with least influences was the clarity(factor 4) factor group.

Keywords

References

  1. 조태동, 임승빈, 이영경, 김태진, 김한배, 나정화, 류선무, 배현미, 서주환, 안동만, 오규식, 이현택, 조동범, 2004, 자연경관계획 및 관리, 문운당, 26pp
  2. 강은성, 1999, 보행자전용도로의 형태에 따른 경관 선호도 분석, 석사학위논문, 도시공학과, 연세대학교, 서울
  3. 정정섭, 2003, 조망의 물리적 조건과 시각량에 따른 선호도 모형, 박사학위논문, 환경조경학과, 청주대학교, 청주
  4. 주신하, 임승빈, 2000, 경관평가연구의 국내외 동향, 한국조경학회지, 28(2), 49-60
  5. Arthur L. M., Daniel T. C., Boster R. S., 1977, Scenic Assessment : an overview, Landscape Planning, 4, 109-129 https://doi.org/10.1016/0304-3924(77)90014-4
  6. Zube E. H., 1984, Themes in Landscape Assessment Theory, Landscape Journal, 3(2), 104-110 https://doi.org/10.3368/lj.3.2.104
  7. 高山範理, 2002, 生活地域辺の自然環境と自然眺望景觀の認知.評價構造との關連についての考察: ランドスケープ硏究, 65(5), 627-632
  8. 서주환, 박태희, 허준, 2004, 도시가로 경관에 있어 환경조형물의 이미지 및 시각적 선호도 분석, 한국조경학회지, 32(1), 57-68
  9. 변재상, 정수정, 임승빈, 1999, 도시가로경관요소가 시각적 선호에 미치는 복합적 영향에 관한 연구, 한국조경학회지, 27(2), 9-18
  10. 김농오, 성현찬, 1992, 목포시 가로경관의 시각적 복잡성 및 선호도에 관한 연구, 임해지역개발연구, 11, 171-193
  11. 조재우, 1985, 가로에서 지각되는 시각적 복잡성의 선호에 관한 연구, 석사학위논문, 생태조경학과, 서울대학교, 서울
  12. 황세현, 2001, 보행자 시점에 따른 가로경관평가에 관한 연구, 석사학위논문, 조경학과, 경희대학교, 수원
  13. 정대영, 1995, 도로경관의 시각적 특성 및 선호도에 관한 연구, 석사학위논문, 조경학과, 청주대학교, 청주
  14. 김동찬, 박경모, 2006, 가로식재유형이 보행경관평가에 미치는 영향분석, 한국조경학회지, 34(5), 14-23
  15. 조용현, 2006, 경관 시뮬레이션을 통한 가로 녹시율 증진방안 및 목표수준 설정, 한국조경학회지, 34(2), 26-35
  16. 김희수, 2005, 녹시율 개념을 이용한 도시가로경관의 시각적 질 측정에 관한 연구, 석사학위논문, 도시공학과, 한양대학교, 서울
  17. 채서일, 1998, 사회과학조사방법론(2판), 학현사, 386pp