KSBB Journal

The Korean Society for Biotechnology and Bioengineering (한국생물공학회)
권호 표지

Preparation and Characterization of Rosiglitazone-loaded PLGA Nanoparticles

Rosiglitazone약물을 함유한 PLGA 나노입자 제조 및 분석

  • Shin, Ko-Eun (Department of Chemical and Biological Engineering, Chungju National University) ;
  • Huh, Kang-Moo (Department of Polymer Science and Engineering, Chungnam National University) ;
  • Lee, Yong-Kyu (Department of Chemical and Biological Engineering, Chungju National University)
  • 신고은 (충주대학교 화공생물공학과) ;
  • 허강무 (충남대학교 바이오응용화학부 고분자공학) ;
  • 이용규 (충주대학교 화공생물공학과)
  • Published : 2008.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The rosiglitazone loaded poly (lactide-co-glycolide) (PLGA) nanoparticles (NPs) were prepared by the emulsion-evaporation method and optimized for particle size and entrapment efficiency. The optimized particles were 140-180 nm in size with narrow size distribution and 80% entrapment efficiency at 1% w/w initial drug loading when prepared with 1-3% w/v of PVA as a surfactant. These particulate carriers exhibited controlled in vitro release of rosiglitazone for 36 hrs at a nearly constant rate after 4 hrs release. In conclusion, these results indicate that PLGA NPs have greater potential for oral delivery of rosiglitazone.

본 연구에서는 당뇨병치료제인 로시글리타존약물를 생분해성 PLGA 나노입자에 봉입시킴으로서 위장흡수율과 물에 대한 용해도를 증가시키기 위한 나노제제 개발에 기반을 두고 있다. 특히 제조조건에 따라 형태 및 크기가 조절가능한 나노입자를 제조하고자 하였고, 실험결과 Emulsion-evaporation방법을 사용하여 100-150 nm 크기의 고른 입자분포를 가진 나노입자를 제조하였다. 다양한 농도의 약물 존재하에서 나노입자를 제조함으로서 1%까지의 약물이 80% 이상의 봉입율로 제조될 수 있음을 확인하였다. 또한 나노입자의 크기는 PVA양을 조절하면서 크기분포를 제어하였다. 36시간 동안의 용출실험 결과 초기 약간의 Burst effect가 있었으나 36시간동안 일정하게 약물이 용출되어 나옴을 확인하였다. 앞으로의 연구를 통해, 고효율의 경구제제용 당뇨병치료제 운반체 개발에 중점을 둘 예정이다.

Keywords

References

  1. R. Jalil and J. R. Nixon (1990), J. Microencapsul. 7, 297 https://doi.org/10.3109/02652049009021842
  2. R. A. Jain (2000), Biomaterials 21, 2475 https://doi.org/10.1016/S0142-9612(00)00115-0
  3. S. Freiberg and X. Zhu (2004), Int. J. Pharm. 282, 1 https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2004.04.013
  4. C. Berkland, M. King, A. Cox, K. Kim, and D. W. Pack (2002), J. Control. Release 82, 137 https://doi.org/10.1016/S0168-3659(02)00136-0
  5. W. Jiang, R. K. Gupta, M. C. Deshpande, and S. P. Schwendeman (2005), Adv. Drug Deliv. Rev. 57, 391 https://doi.org/10.1016/j.addr.2004.09.003
  6. S.-H. Lee and H. Shin (2007), Adv. Drug Deliv. Rev. 59, 339 https://doi.org/10.1016/j.addr.2007.03.016
  7. H. Hirabayashi and J. Fujisaki (2003), Clin Pharmacokinet 42, 1319 https://doi.org/10.2165/00003088-200342150-00002
  8. P. Masarachia, M. Weinreb, R. Balena, and G. A. Rodan (1996), Bone 19, 281 https://doi.org/10.1016/8756-3282(96)00182-2
  9. H. Uludag and J. Yang (2002), Biotechnol. Prog. 18, 604 https://doi.org/10.1021/bp0200447
  10. R. Niemi, J. Vepsalainen, H. Taipale, and T. Jarvinen (1999), J. Med. Chem. 2, 5053
  11. A. Ezra, A. Hoffman, E. Breuer, I. S. Alferiev, J. Monkkonen, and N. El Hanany-Rozen (2000), J. Med. Chem. 43, 3641 https://doi.org/10.1021/jm980645y
  12. K. Ogawa, T. Mukai, Y. Inoue, M. Ono, and H. Saji (2006), J. Nucl. Med. 47, 2042
  13. T. Musumeci, L. Vicari, C. A. Ventura, M. Gulisano, R. Pignatello, and G. Puglisi (2006), J. Nanosci Nanotechnol. 6, 3118 https://doi.org/10.1166/jnn.2006.452