Journal of Soil and Groundwater Environment (한국지하수토양환경학회지:지하수토양환경)

Korean Society of Soil and Groundwater Environment (한국지하수토양환경학회)
권호 표지

Sensitivity Analysis of the Effect of Soil Ecological Quality Information in Selecting Eco-Friendly Road Route

토양생태 등급 정보가 친환경도로노선 선정에 미치는 영향에 관한 민감도 분석

  • Ki, Dong-Won (Department of Civil and Environmental Engineering, Yonsei University) ;
  • Kang, Ho-Geun (Department of Environmental and Civil and Transportation Engineering, Ajou University) ;
  • Lee, Sang-Eun (Department of Environmental and Civil and Transportation Engineering, Ajou University) ;
  • Heo, Joon (Department of Civil and Environmental Engineering, Yonsei University) ;
  • Park, Joon-Hong (Department of Civil and Environmental Engineering, Yonsei University)
  • 기동원 (연세대학교 토목환경공학과) ;
  • 강호근 (아주대학교 환경건설교통공학부) ;
  • 이상은 (아주대학교 환경건설교통공학부) ;
  • 허준 (연세대학교 토목환경공학과) ;
  • 박준홍 (연세대학교 토목환경공학과)
  • Published : 2008.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Soil ecology has important roles in global ecosystems. However, soil ecological quality information is being ignored when assessing ecological impact of construction actions. And methods for classifying and assessing soil ecological quality have been very little established in comparison to those for animal and plant ecosystems. In this study, it was examined whether soil ecological quality information has influence on determining an eco-friendly route for a road construction project. For this, sensitivity analysis was systematically performed by varying the relative significance (weights) of soil ecological quality information among natural environmental and ecological factors. When the weight of soil ecological quality was greater than just 14%, the soil ecological quality information significantly influenced the determination of the eco-friendly routes for a specific road construction project. This demonstrates that soil ecological quality information has to be considered for more reliable environmental impact assessment, and also supports the validity of use of soil ecological quality information and its mapping technique in planning and siting of eco-friendly construction projects.

국토개발사업의 사전 계획 과정에서 개발할 것인지 보전할 것인지에 대한 의사결정은 인간 활동에 영향을 줄 수 있는 편리함과 이익을 고려해야 할 뿐만 아니라, 자연환경생태에 미칠 수 있는 영향을 종합적으로 예측하고 평가할 수 있는 자료기반 및 통합적 평가기법을 요구한다. 동식물생태와 지형경관요소들은 환경부의 생태자연도를 통해서 환경영향평가에 현재 활용되고 있지만, 자연생태의 주요 구성요소 중 하나인 토양생태는 정량적인 자료와 지형정보와 연계된 정보의 부재로 환경영향평가에서 고려되지 못하고 있다. 본 연구에서는 토양생태를 포함한 자연환경과 생활환경 요소들을 망라해서 총체적 환경성을 평가할 수 있는 수치지도를 작성하고 토양생태 등급의 가중치가 친환경도로 노선 선정에 미치는 영향에 대해서 민감도 분석을 수행하였다. 그 결과 자연환경 요소들 중 토양생태의 가중치가 14% 이상 만 되어도 최적 친환경노선 선정에 민감하게 영향을 미쳤다. 본 연구의 결과를 통해서 이제까지 환경영향 평가에서 무시되어 오던 토양생태 정보가 친환경 건설개발사업의 계획 및 기초설계 단계에서 중요하게 고려되어야 할 생태요소임을 입증할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 강수진, 2004, 습지기능을 고려한 한국 내륙습지의 간이 평가 기법 개발 및 적용, 석사학위논문, 이화여자대학교
  2. 강호근, 이상은, 박미란, 이재희, 박일건, 최유경, 최한나, 2007, GIS를기반으로한친환경도로노선선정기법에관한연구 -시범 구간을 중심으로-, 대한환경공학회 춘계공동학술대회 논문집, 대한환경공학회, p. 175
  3. 기동원, 2007, 의사결정나무방법을 이용한 토양생태 등급 수치지도 작성방법 개발, 석사학위논문, 연세대학교
  4. 기동원, 박준홍, 이재진, 노백호, 2007, 현장 측정된 토양미생물종 다양성과 생태자연도 등급 자료 간의 통계적 상관관계 평가와 토양생태의 질 산정방안제안, 대한토목학회, 27(6B), 703-710
  5. 노태호, 권영한, 노백호, 2006, 생물자연도활용에 있어 동물서식지 등급 적용, 환경부
  6. 농림부 농업토양정보시스템, 2007.05.01, http://asis.rda.go.kr/
  7. 문석웅, 2007, 한국의 갯벌정책에 대한 비판적 소고: 지속가능한 발전의 관점에서, 자원 환경경제연구, 16(3), 575-605
  8. 박준홍, 기동원, 오향균, 2006, 지속가능한 국토개발사업 계획을 위한 토양생태질 등급화에 대한 방법적 고찰, 주택도시, 89, 1-13
  9. 배연재, 원두희, 이웅재, 승현우, 2003, 하천생태계에 대한 환경평가 기법과 생물다양성 관리시스템의 개발 및 적용, 한국환경생물학회, 21(3), 223-233
  10. 배혜진, 김석태, 2007, FPS게임 구성요소의 중요도 분석방법에 관한연구 2-계층화의 사결정법에 의한 요소별 상관관계측정과 대안의선정, 디자인학연구, 20(4), 115-128
  11. 이관규, 2001, 환경평가를 위한 지표의 가중치 산정방법 결정모형, 환경영향평가, 10(1), 59-71
  12. 전성우, 2001, 기초 생태자연도 작성에 관한 연구, 한국환경정책평가연구원
  13. 정흥락, 노백호, 송재영, 2005, 생태자연도 조사체계 개선방안 연구, 국립환경과학원
  14. 조용현, 이재원, 조수현, 2001, 서울시 도시생태계의 장기모니터링 방안 연구, 서울시정개발연구원
  15. 최유경, 2007, 도로노선 선정을 위한 GIS 기반 환경성 평가기법에 관한 연구, 석사학위논문, 아주대학교
  16. 환경부 생태자연도, 2007.05.01, http://egis.me.go.kr/egis/
  17. ArcGIS 9.2 Desktop, 2007.05.02, http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm?Topic Name=welcome
  18. Atlas, R.M. and Bartha, R., 1997, Microbial ecology: fundamentals and applications, Fourth Edition, Benjamin/Cummings Publishing Company, Menlo Park, California
  19. Dunbar, J., Ticknor, L.O., and Kuske, C.R., 2001, Phylogenetic specificity and reproducibility and new method for analysis of terminal restriction fragment profiles of 16S rRNA genes from bacterial communities, Appl. Environ. Microbiol., 67, 190-197 https://doi.org/10.1128/AEM.67.1.190-197.2001
  20. Loreau, M., 2001, Microbial diversity, producer-decomposer interactions and ecosystem processes: a theoretical model, Proc. R. Soc. Biol. Sci. B., 268, 303-309 https://doi.org/10.1098/rspb.2000.1366
  21. Nielson, M.N. and Winding, A., 2002, Microorganisms as indicators of soil health, NERI Technical Report No. 388, Ministry of the Environment, National Environmental Research Institute, Denmark
  22. Rombke, J. and Breure, A.M., 2005, Status and outlook of ecological soil classification and assessment concepts, Ecotoxicol. Environ. Saf., 62, 300-308 https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2005.03.030
  23. Torsvik, V., and Ovreas, L., 2002, Microbial diversity and function in soil: from genes to ecosystems, Curr. Opin. Microbiol., 5, 240-245 https://doi.org/10.1016/S1369-5274(02)00324-7
  24. Turco, R.F., Kennedy, A.C., and Jawson, M.D., 1994, Microbial indicators of soil quality, In: Doran, J.W., Coleman, D.C., Bezdicek, D.F., and Stewart, B.A. (eds.), Defining soil quality for a sustainable environment, Soil Science Society of America, Inc., Madison, p. 73-90
  25. WCED (World Commission on Environment and Development), 1987, Our common future. Oxford University Press, New York
  26. Winding, A., Jund-Rinke, K., and Rutgers, M., 2005, The use of microorganism in ecological soil classification and assessment concepts, Environ. Technol., 62, 230-248