DOI QR코드

DOI QR Code

Criminal Investigators' Recognition of Judicial Autopsy and It's Implications - With the Case of P Police Station -

사법부검에 대한 수사경찰의 인식분석 및 함의 - P 경찰서의 사례를 중심으로 -

  • Published : 2008.12.28

Abstract

Based on the analysis of criminal investigators' recognition of judicial autopsy, this study presented policy alternatives as follows. First, a procedure is needed that optometrists and investigators jointly make previous explanations to bereaved families the status of investigation and the results of examination to their satisfaction and collect their opinions, for the purpose of obtaining an agreement to autopsy from them. Second, the dignity of the dead should be kept. To this end, particular consideration should be given to women bodies. Also, we need to minimize the number of autopsy witnesses and obtain agreement from bereaved families when there is an on-the-spot study. Third, we need to establish a guideline that investigators could request a warrant later in certain cases of dead bodies. Also, if a bereaved family positively asks for autopsy, it should be allowed through tentatively named ‘Request for Autopsy.’ Finally, To make a careful decision on whether an autopsy should be made or not, we can form a joint investigation team of public prosecutors and criminal investigators; however, an autopsy should be done only if it is deemed inevitable, considering the bereaved family's opinion.

본 연구는 범죄로 인한 사망의 원인을 수사하는 최일선 국가기관인 수사경찰관의 사법부검에 대한 인식을 분석하여 문제점을 파악하고, 정책적 함의를 제시하였다. 본 연구에서는 다음과 같은 정책대안을 도출하였다. 첫째, 유족의 부검동의를 이끌어 내기 위하여 검안의사와 수사경찰이 합동으로 수사 상황과 검안의 결과를 유족의 대표 등에게 설명하는 합동설명의 기회와 사전 유족의 의견수렴의 절차가 필요하다. 둘째, 부검 참관인을 최소화하고, 여성변사자에 대한 특별한 배려가 있어야 할 것이다. 부검의 견학은 반드시 유족의 동의를 얻도록 하고, 외부인의 부검실 출입을 금지하여야 한다. 셋째, 부검절차의 신속을 기하기 위하여 일정한 범위내의 변사체의 경우 사후 영장이 가능한 가이드 라인을 설정하는 것이 필요하다. 또한 유족이 적극적으로 부검을 원하는 경우 가칭 ‘부검요청서’ 등으로 부검이 가능토록 하여야 할 것이다. 끝으로, 부검시행여부에 대하여 현장에서 변사사건을 직접 수사한 경찰과 검찰의 의견이 다른 경우, 검사와 수사경찰이 합동으로 현장 수사 후 부검을 결정하는 절차가 필요하며, 부검은 유족의 의사를 가능한 존중하여 필요한 경우에 한하여 실시해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 임준태, 법과학과 범죄수사, 파주: 21세기사, 2007.
  2. K. Iverson, Death to dust: What happens to dead ?(2nd ed.), Tucson, AZ: Galen Press, Ltd. 2001.
  3. Houck, Max, Siegel, and A. Jay, Fundamentals of Forensic Science, Amsterdam ; Baton: Elsevier/ Academic Press, 2006.
  4. 황적준, 검시제도의 효율적 운영에 관한 연구, 용인: 치안연구소, 2003.
  5. 범죄수사규칙 제52조 제1.2항
  6. 범죄수사규칙 제53조 제2항
  7. 범죄수사규칙 제56조 제2항
  8. 곽순기, 우리나라 검시제도에 관한 법적.제도적 고찰, 석사학위논문, 전남대학교 대학원, p.75, 2004.
  9. 곽정식, 채종민, 최영석, 한길로, 이숭덕, 최상한, "사인확인제도 개선방안 연구", 대한법의학회, 5-62, pp.5-6, 2002.
  10. H. Elizabeth, Death Certification and investigation in England, Wales an Northern Ireland, The Report of Fundamental Review 2003, 영국내무부(Home office). 2003.
  11. 윤성철, "검시제도의 실효성 확보에 관한 소고", 의료법학, 6, p.122, 2005.