Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회지)

The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Tillage System on the Forage Production and Soil Characteristics of Silage Corn

경운방법이 사일리지용 옥수수의 사초생산성 및 토양특성에 미치는 영향

  • Published : 2008.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

No comprehensive tillage system of corn (Zea mays L.) has been conducted in Korea. Therefore, this experiment was carried to determine soil characteristics, weed and forage production in tillage system of corn. Plot was allotted to one of four treatments in a randomized block design using tillage system. The four treatments were (T1) conventional tillage, plow and rotary till, (T2) rotary till, (T3) disk till, and (T4) no-till system. In soil characteristics before planting and after harvest of corn, pH and organic matter at planting date was higher than at harvest date, however, there were no difference among tillage system. Days from planting to silking of no-till was the longest among tillage system. Lodging resistance of disk and no-till were higher than conventional and rotary till due to its thicken stem diameter. Main weed in corn field are barnyard grass (Echinochloa crusgall), velvetleaf(Abutilon avicennae), crabgrass (Digitatia saguinalis), and redroot pigweed (Amaranthus retroflexus). Weed population was lower in no-till than others tillage system. Dry matter (DM) content and ear percentage of conventional and rotary till were higher than others in corn field. However, DM and total digestible nutrients (TDN) yields of disk and no-till were higher than those of conventional and rotary till. Therefore, disk and no-till are more suitable in corn silage system because of high lodging resistance and forage yield, and low weed population.

우리나라에서 옥수수의 경운방법에 관한 연구는 많이 수행되지 않았다. 따라서 본 시험에서는 옥수수의 경운방법을 달리 하였을 때 토양특성, 잡초 및 사초생산성을 비교하였다. 본 시험의 시험구 배치는 4개의 경운방법을 달리한 난괴법 배치로 T1 처리구는 관행적인 방법으로 경운과 로타리를 한 처리구이며, T2는 로타리, T3는 디스크, T4는 무경운으로 하였다. 옥수수 파종전과 수확 후 토양의 특성에서는 pH 및 토양유기물은 파종전보다 수확시에 감소하였으나 다른 것은 큰 차이가 없었다. 그리고 경운방법의 비교에서는 처리간에 큰 차이가 없었다. 옥수수의 출사소요일수는 무경운이 가장 많이 소요되었다. 내도복성은 옥수수의 대지름이 굵은 디스크와 무경운이 관행과 디스크보다 높았다. 옥수수의 주요 잡초는 피 (Echinochloa crusgall), 어저귀 (Abutilon avicennae)), 바랭이 (Digitatia saguinalis) 및 비름 (Amaranthus retroflexus) 등이었으며, 경운방법간 비교에서는 무경운이 다른 처리구보다 잡초수량이 적었다. 옥수수의 건물률 및 암이삭 비율은 관행과 로타리구가 디스크와 무경운보다 높았다. 그러나 건물 및 TDN 수량은 디스크와 무경운이 관행과 로타리구보다 많았다. 따라서 미세경운인 디스크와 무경운은 내도복성과 수량을 증가키시고 잡초수량을 감소시키는 경운방법으로 적합하였다.

Keywords

References

  1. 김동암, 고서봉, 권찬호,한건준,김종덕,이광녕,신동은, 김종근. 1997.중북부 및 제주지역에 적합한 사일리지용 옥수수의 우량품종 평가. 한초지 17(4):323-328
  2. 김동암, 이광녕, 신동은, 김종덕, 한건준. 1996. 숙기가 다른 사일리지용 옥수수의 파종시기가 사초의 수량과 사료가치에 미치는 영향. 한초지 16(4):327-337
  3. 김동암, 조무환, 권찬호, 한건준, 김종관. 1993. 여주 및 이천지역 낙농목장 옥수수의 생육특성과 사일리지의 품질. 한초지 13(4):305-311
  4. 김수곤, 김종덕, 권찬호, 셔윈 아부엘, 채상헌.2005. 경운방법 및 비료종류가 이탈리안 라이그라스의 잡초,사초수량 및 품질에 미치는 영향. 한국초지학회 제43회 학술발표회 pp.176-177
  5. 김은석. 2002. 친환경 풋찰옥수수 생산을 위한 경운방법 및 두과 피복작물재배에 관한 연구. 경상대학교 박사학위 논문
  6. 김종덕. 1999. 사일리지용 옥수수 정부장려품종의 사초생산성과 사료가치에 관한 연구. 서울대 학교 박사학위 논문
  7. 김종덕, 권찬호, 김수곤,박형수,고한종,김종관.2003. 만기파종에서 수확시 숙기가 사일리지용 옥수수의 사초수량과 품질에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 44(2):251-260
  8. 김종덕, 김수곤, 권찬호, 셔윈 아부엘, 채상헌. 2005. 경운방법 및 비료종류가 호밀의 사초수량 및 품질에 미치는 영향. 한국초지학회 제43회 학술발표회 pp. 212-213
  9. 김원호. 1995. 작물의 잔주와 그 관리가 사일리지용 옥수수의 생장, 수량 및 사료가치에 미치는 영향.서울대학교 박사학위 논문
  10. 김원호, 김동암. 1997. 호밀의 수확시기 및 잔주의 처리방법이 사일리지용 옥수수의 생장과 수량에 미치는 영향. 한초지 17(1):59-66
  11. 이무영. 1988. 중북부 지방에 있어서 작부체계가 사료의 생산성과 사료가치에 미치는 영향, 서울대학교 박사학위 논문
  12. 이상무, 김병태, 황주환, 전병태, 문상호. 2007.경운횟수와 파종기 이동이 사일리지용 옥수수의 생육특성,사료가치,잡초발생 및 가축의 기호성에 미치는 영향. 한초지 27(3):209-218 https://doi.org/10.5333/KGFS.2007.27.3.209
  13. 한성수, 한상수,김성조,유철현,정지호,신복우. 1997. 경운방법에 따른 논토양의 이화학성변화. 한국토양비료학회지 30(2):140-145
  14. Aldrich, S.R., W.O. Scott, and R.G. Hoeft.1986. Modern corn production (3rd ed.). A & L. Publications Inc. Station. Illinois
  15. Daynard, T.B., R.B. Hunter and J.B. Stone. 1974. Dry matter content, yield, and digestibility of whole-plant corn silage. J. Dairy Sci. 57:617
  16. Gilmore, E.C. and J.S. Rogers. 1958. Heat units as a method of measureing maturity in corn. Agron. J. 50:611-615 https://doi.org/10.2134/agronj1958.00021962005000100014x
  17. Hill, P. 2000. Crop response to tillage system. In Conservation tillage systems and mangement(2nd ed.), Midwest Plan Service, Iowa State University, Ames, Iowa
  18. Holland, C., W. Kezar, W.P. Kautz, E.J. Lazowski, W.C. Mahanna, and R. Reinhart. 1990. The Pioneer forage manual-A nutritional guide. Pioneer Hi-Bred Int, Des Moines, IA
  19. Phipps, R. and M. Wilkinson. 1985. Maize silage. Chalcombe publication, Bucks S17 3PU
  20. SAS Institute, Inc. 1999. SAS user's guide : Statistics. SAS Inst., Inc., Cary, NC
  21. Swank, J.C., F.E. Below, R.J. Lamber and R.H. Hageman. 1982. Interation of carbon and metabolism in the productivity of maize. Plant Physiol. 70:1185-1190 https://doi.org/10.1104/pp.70.4.1185

Cited by

  1. No-till Farming System: Research Direction and Outlook in Korea vol.46, pp.3, 2013, https://doi.org/10.7745/KJSSF.2013.46.3.143