Journal of Information Management (정보관리연구)

Korea Institute of Science and Technology Information (한국과학기술정보연구원 과학기술정보센터)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Usability Evaluation of Open Access Repository

오픈액세스 리포지터리의 사용성 평가에 관한 연구

  • Kwak, Seung-Jin (Dept. of Library & Information Science, Chung-nam National Univ) ;
  • Shin, Jae-Min (Dept. of Library & Information Science, Chung-nam National Univ)
  • 곽승진 (충남대학교 문헌정보학과) ;
  • 신재민 (충남대학교 대학원 문헌정보학과)
  • Published : 2008.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The open access repository means the knowledge information repository for the producer and the user to share in order for all users of the world to freely access the information free of charge with no legal, economic and technological barrier. This study analyzes and compares the functions offered by each repository by classifying the repository into the organizational repository (dCollection, DSpace@MIT) and the thematic repository (arXiv, PubMed Central) and evaluates the user-centered usability based on the analyzed data. This study at the current times, so called as the Web 2.0 era in which the free access and sharing of the information is important, can be said to have the meaning that the result from the usability evaluation on the open access repository will be used as the fundamental data for developing the future repository.

오픈액세스 리포지터리는 법적, 경제적, 기술적 장벽 없이 전 세계 이용자 누구라도 자유롭게 무료로 정보에 접근할 수 있도록 생산자와 이용자가 정보를 공유할 수 있는 지식정보 저장소를 의미한다. 본 연구에서는 기관 리포지터리(dCollection, DSpace@MIT)와 주제별 리포지터리(arXiv, PubMed Central)로 구분하여 각 리포지터리에서 제공하는 기능분석과 비교를 실시하였고 분석된 자료를 기초로 이용자 중심의 사용성 평가를 실시하였다． 정보에 대한 자유로운 접근과 공유가 중요시 되는 웹 2.0시대라 불리고 있는 현 시점에서, 오픈액세스 리포지터리에 대한 사용성 평가를 실시함으로서 향후 구축되는 리포지터리 개발에 기초자료가 될 수 있다는 점에서 그 의의가 있다고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. 곽승진. 2003. 청소년 대상 과학분야 메타검색 시스템과 교과별 디렉토리 시스템의 구축 및 사용성 평가 연구. 박사학위논문, 성균관대학교 대학원, 문헌정보학과.
  2. 권은경. 2002. 학술잡지 출판의 변화에 의한 학술커뮤니케이션 개선방안. 한국도서관.정보학회지, 33(1): 77-97.
  3. 김선미, 이나니. 2005. 대학 학술정보 관리를 위한 오픈액세스 기반 기관 리포지터리 운영방안 연구. 정보관리연구, 36(2): 45-71.
  4. 김정아. 2003. 학술 커뮤니케이션 변화와 E-print 아카이브에 관한 연구. 석사학위논문, 충남대학교 대학원, 문헌정보학과.
  5. 김현희 등. 2005. 국가지식정보 유통체제 마련을 위한 평가모형 및 표준 업무 모델 개발 연구. KERIS 연구보고 KR 2005-14
  6. 김현희, 안태경, 장우권, 곽병희. 2005. 국가지식 정보의 효율적인 유통체계 구축을 위한 대학 리포지토리의 운영 모형 개발: dCollection을 중심으로. 한국정보관리학회지, 22(3): 103-127.
  7. 김현희, 정경희, 김용호. 2006. 사용성 평가를 통한 dCollection 시스템 개선 방안 연구. 한국도서관.정보학회지, 37(4): 327-350.
  8. 윤희윤. 2005. 학술정보 유통위기 및 해소전략의 해부. 한국정보관리학회지, 36(1): 1-32.
  9. 윤희윤, 김신영. 2007. 국내외 문헌정보학 학술지의 오픈액세스 동향 분석. 한국도서관.정보학회지, 38(1): 257-276.
  10. 이건표, 김병욱, 오기태, 권용, 신목용. 2004. 학술정보서비스 이용 행태 분석을 통한 서비스 개선 방안 연구, KERIS 연구보고 KR2004-17.
  11. 이나니, 김선미, 이미화. 2005. 오픈액세스 환경에서의 학술.연구저작물 서비스를 위한 라이선스 관리방안. KERIS 이슈 리포트. 서울: 한국교육학술정보원.
  12. 이상기. 2004. OAI 기반 Open Digital Library 연구. 정보관리연구, 35(3): 139-159. https://doi.org/10.1633/JIM.2004.35.3.139
  13. 이상호, 황혜경, 김혜선, 정경희, 설문원. 2004. 오픈액세스 기반 과학기술 지식정보자원 공유체제 구축에 관한 기초연구. 대전: 한국과학기술정보연구원.
  14. 이수상. 2003. 디지털 도서관의 개방 접근에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 34(3): 93-110.
  15. 이응봉, 이주현. 2003. 디지털도서관 웹사이트 사용성 평가기준 개발에 관한 연구. 한국정보관리학회지, 20(3): 129-153. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2003.20.3.129
  16. 이재민. 2005. 오픈액세스를 위한 학술논문의 저작권 귀속현황과 개선 방안. 석사학위논문, 대구대학교 대학원, 문헌정보학과.
  17. 장금연. 2004. 학술정보유통을 위한 리포지터리 적용 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 38(1): 143-172.
  18. 정경희. 2005. 학술커뮤니케이션 전환 과정에 대한 이해: 오픈액세스 모델 적용시도를 통한 고찰. 한국정보관리학회지, 22(3): 183-199.
  19. 최재황, 조현양. 2005. 오픈액세스 운동의 동향과 학술적 이해관계자의 대응전략. 한국정보관리학회지, 22(3): 307-326.
  20. 한국교육학술정보원. 2007. 학회마을. [cited 2007. 10. 30]. .
  21. 한국교육학술정보원. 2007. dCollection 통합검색서비스. [cited 2007. 10. 30]. .
  22. Antelman, Kristin. 2004. “Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact?” College & Research Libraries, 65(5): 372-382. https://doi.org/10.5860/crl.65.5.372
  23. ARL. 2007. ARL Statistics & Measurement. [cited 2007. 10. 30]. .
  24. Budapest Open Access Initiative. 2007. BOAI. [cited 2007. 08. 10]. .
  25. Cornell University Library. 2007a. arXiv monthly submission rate statistics. [cited 2007. 10. 28]. .
  26. Cornell University Library. 2007b. arXiv Advisory Board. [cited 2007. 10. 28]. .
  27. Harnad, Stevan & Tim Brody. 2004. “Comparing the Impact of Open Access (OA) vs. Non-OA Articles in the Same Journals.” D-Lib Magazine, 10. .
  28. ISO 9241-11. 1998. Ergonomic Requirements for Office Work with Visual Display erminals(VDTs) - part 11. [cited 2007. 04. 04]. .
  29. Nielsen, J. 1993. Usability engineering. San Francisco. Calif : Morgan Kaufmann Publishers.
  30. Prosser, David. 2002. Scholarly Communication in the 21st Century : The Impact of New Technologies and Models.
  31. SPARC. 2004. The Case For the Institution Repositories : A SPARC Position Paper : Essential Elements of a Institutional Repository. [cited 2007. 10. 22]. .
  32. United States. National Center for Biotechnology Information. 2007. NCBI Literature databases. [cited 2007. 11. 03]. .
  33. United States. National Library of Medicine. 2007. PMC Journal List. [cited 2007. 11. 03]. .
  34. United States. National Library of Medicine. 2007a. PMC Overview. [cited 2007. 10. 30]. .
  35. Venkatesh, V. & Davis, F. 1996. “A Model of Antecedents of Perceived Ease of Use : Development and Test.” Decision Science, 27(4): 411-426.

Cited by

  1. A Study on Typology of Japanese Institutional Repositories and Features of Groups vol.31, pp.1, 2014, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.1.143