The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Relationship between Constraint, Motive and Degree of Participation in Sport for All

사회체육활동 참여 제약과 동기 및 정도의 관계

  • Published : 2008.11.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study was to analyze the relationship between constraint, motive and degree of participation in sport for all. To attain the goal of this study described above paragraphs, the peoples dwelling in Chungnam, 2007 year were set as a collected group. Then, stratified cluster random sampling method, finally drew out and analyzed 400 people in total. The result of reliability check up was here below; over Chronbach's ${\alpha}=.687$. To analyze materials, reliability analysis, CFA and SEM were used as statistic analysis techniques. The conclusion based on above study method and the result of material analysis are here below. First, constraint influence on the motive of participation in sport for all. Second, motive influence on the degree of participation in sport for all. Third, constraint influence on the degree of participation in sport for all.

이 연구는 사회체육활동 참가 제약과 동기 및 정도의 관계를 분석하기 위하여 2007년 천안아산지역 거주 만 19세 이상의 사회체육활동 참가자를 모집단으로 선정한 다음 집락무선표집법을 이용하여 총 400명을 표집하였다. 이 연구에서는 설문지의 타당도 및 신뢰도를 검증하기 위하여 신뢰도분석의 알파값과 공변량구조분석의 최대우도법을 이용하였다. 설문지의 타당도는 외생변수의 경우 .812, 내생변수의 경우 .528이상으로 나타났으며, 설문지의 신뢰도는 Cronbach's ${\alpha}$값이 .657이상으로 나타났다. 자료처리 방법은 신뢰도분석, 확인적 요인분석과 공변량구조분석 등이다. 결론은 다음과 같다. 첫째, 사회체육활동 참가 제약 가운데 구조적 제약이 클수록 사회적, 휴식적 동기는 약화된다. 둘째, 사회체육활동 참가 동기 가운데 사회적 동기가 높을수록 참가 빈도는 증가하며, 휴식적 동기가 클수록 참가 기간은 감소한다. 셋째, 사회체육활동 참가 제약 가운데 구조적 제약이 클수록 참가 기간은 감소하며, 개인내적 제약이 클수록 참가 빈도와 강도는 감소한다.

Keywords

References

  1. 김경식, 상업스포츠시설 소비자의 운동참가지속 과정 구조모델 분석. 한국체육학회지, Vol.45, No.6, pp.399-411, 2007.
  2. 김경식, 권민혁, 정책투자우선순위 도출을 위한 사회체육활동 참가제약 척도 개발과 적용, 한국스포츠사회학회지, Vol.20, No.2, pp.159-173, 2007.
  3. 김계수, AMOS를 활용한 구조방정식 모델. 서울: SPSS 정보회사, 2001.
  4. 이유리, 박미석, 생태학적 관점에서 본 여가제약, 여가동기, 여가참여의 관계. 한국가정학회지, Vol.24, No.1, pp.11-30, 2006.
  5. 원형중, 성인근로자의 여가활동 참여동기와 제약요인에 관한 기본 연구, 한국체육학회지, Vol.37, No.2, pp.369-386, 1998.
  6. 조선배, LISREL 구조방정식 모델. 서울 : 영지문화사, 1996.
  7. K, Alexandris and C, Tsorbatzoudis, Perceived constraints on recreational sport participation: Investigating their relationship with intrinsic motivation, extrinsic motivation. Journal of Leisure Research, Vol.34, No.3, pp.233-252, 2002. https://doi.org/10.1080/00222216.2002.11949970
  8. J, C, Anderson and D, W, Gerbing, The effect of sampling error on convergence, improper solutions, and goodness-of-fit indices for maximum likelihood confirmatory factor analysis. Psychometrika, Vol.49, pp.155-173, 1998.
  9. P, Bourdiew, The forms of capital. In J. G. Richardson(ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. NY: Greenwood, 1986.
  10. B, Carroll and K, Alexandris, Perception of constraints and strength of motivation: Their relationship to recreational sport participation in Greece. Journal of Leisure Research, Vol.29, No.3, pp.279-299, 1997. https://doi.org/10.1080/00222216.1997.11949797
  11. D, W, Crawford, E, L, Jackson, and G, A, Godbey, Hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, Vol.13, pp.309-320, 1991. https://doi.org/10.1080/01490409109513147
  12. J, Hubbard and R, Mannell, Testing competing models of the leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation setting. Leisure Sciences, Vol.23, No.3, pp.145-163, 2001. https://doi.org/10.1080/014904001316896846
  13. E, L, Jackson, Recognizing patterns of leisure constraints: Results form alternative analysis: Journal of Leisure Research, Vol.25, pp.129-149, 1993. https://doi.org/10.1080/00222216.1993.11969914
  14. E, L, Jackson, Will research on leisure constraints still be relevant in the twenty-first century?. Journal of Leisure Research, Vol.32, No.1, pp.62-68, 2000. https://doi.org/10.1080/00222216.2000.11949887
  15. Losier, A motivational model of leisure participation in the elderly. Journal of Psychology, Vol.127, No.2, pp.153-170, 1993. https://doi.org/10.1080/00223980.1993.9915551