애드혹 네트워크의 경로 재설정 라우팅 기법

The Route Re-acquisition Algorithm for Ad Hoc Networks

  • 발행 : 2007.09.25

초록

애드혹 네트워크에서 수명을 연장하기 위한 방법 중 하나인 경로 재설정 기법은 일정 노드로 라우팅 기능 부담의 편중을 막기 위해 일정량의 에너지 사용 후, 새로운 경로를 다시 찾는다. 경로 재설정 기법은 라우팅 기능 분담에 의한 네트워크 수명 연장 측면에서 뛰어난 성능을 보인다. 그러나 경로 재설정은 플러딩을 바탕으로 하는 경로 탐색 과정이 포함되기 때문에 그 시그널링 오버헤드는 상당하며, 경로 재설정 기법의 에너지 효율성을 감소시킬 위험이 있다. 즉, 잦은 경로 재설정이 발생할 경우 시그널링 오버헤드로 인해 그 성능 향상이 반감될 수 있다. 본 논문에서 제안하는 경로 선택 알고리즘(Algorithm for Route Reacquisition with Overhead Weakener, ARROW)은 패킷 전송 비용과 함께 시그널링 오버헤드의 정도를 나타내는 경로 재설정 비용을 계산하여 경로 선택 과정에 활용한다. ARROW는 경로의 재설정 과정에서 발생하는 시그널링 오버헤드를 줄이는 새로운 알고리즘으로, 패킷 전송 비용만으로 경로 선택이 어려울 경우 경로 재설정 비용을 경로 선택 과정에서 고려하여 재설정 과정 발생 횟수를 줄임으로써 네트워크의 에너지를 효율적으로 사용할 수 있다. 재설정 비용이 고려된 ARROW와 고려되지 않은 알고리즘의 성능을 비교, 분석하기 위해 2차원 마코프 체인을 이용하여 애드혹 네트워크를 모델링 한다. 모델을 이용하여 분석한 결과 제안된 알고리즘은 시그널링 오버헤드와 네트워크 수명 측면에서 타 알고리즘 보다 뛰어남을 확인하였다.

The existing route re-establishment methods which intend to extend the lifetime of the network attempt to find new routes in order not to overly consume energy of certain nodes. These methods outperform other routing algorithms in the network lifetime extension aspect because they try to consume energy evenly for the entire network. However, these algorithms involve heavy signaling overheads because they find new routes based on the flooding method and route re-acquisition occurs often. Because of the overhead they often can not achieve the level of performance they intend to. In this paper, we propose a new route re-acquisition algorithm ARROW which takes into account the cost involved in the packet transmission and the route re-acquisition. Since the proposed algorithm considers future route re-acquisition costs when it first finds the route, it spends less energy to transmit given amount of data while evenly consuming the energy as much as possible. Using 2-dimensional Markov Chain model, we compare the performance of the proposed algorithm and that of other algorithms. Analysis results show that the proposed algorithm outperforms the existing route re-acquisition methods in the signaling overhead and network lifetime aspects.

키워드

참고문헌

  1. Elizabeth M. Royer and Chai-Keong Toh, 'A Review of Current Routing Protocols for Ad Hoc Mobile Wireless Networks,' IEEE Personal Communications, vol. 6, pp. 46-55, 1999. 4 https://doi.org/10.1109/98.760423
  2. Jyoti Raju and J,J,Garcia-Luna-Aceves, 'A Comparison of On-Demand and Table Driven Routing for Ad-Hoc Wireless Networks,' Proc. IEEE ICC, 2000. 6
  3. 권혜연, 신재욱, 이병복, 최지혁, 남상우, 임선배, '이동 Ad Hoc 네트워크 기술 동향', 전자통신동향 분석, 제18권 제2호 2003. 4
  4. Taichi Yuki, Takayuki Yamamoto, Masashi Sugano, and Masayuki Murata, Hideo Miyahara, and Takaaki Hatauchi, 'Improvement of TCP Throughput by Combination of Data and ACK Packets in Ad Hoc Networks,' IEICE Trans. Commun., vol. E87-B, no. 9, pp. 2493-2499, 2004. 9
  5. Yang Xiao and Yi Pan, 'Differentiation, QoS guarantee, and optimization for real-time traffic over one-hop ad hoc networks,' IEEE Trans. Parallel and Distributed Systems, vol. 16, issue. 6, pp. 538-549, 2005. 6 https://doi.org/10.1109/TPDS.2005.70
  6. Baoxian Zhang and Mouftah, H.T., 'QoS routing for wireless ad hoc networks: problems, algorithms, and protocols,' IEEE Comm. Mag. Vol. 43, issue. 10. pp. 110-117, 2005. 10
  7. Li Layuan and Li Chunlin, 'A QoS multicast routing protocol for mobile ad-hoc networks,' IEEE Con. ITCC 2005. Vol. 2, pp. 609-614. 2005. 4
  8. Tomyuki Ohta, Munehiko Fujimoto, Ryotaro Oda, and Yoshaki Kakuda, 'A Class of Hierarchical Routing Protocols Based on Autonomous Clustering for Large Mobile Ad Hoc Networks,' IEICE Trans. Commun., vol. E87-B, no. 9, pp. 2500-2510, 2004. 9
  9. 신일희, 이채우, '애드혹 네트워크에서 패킷 전송 비용과 경로 재설정 비용을 고려한 경로 선택 알고리즘,' 대한전자공학회 논문지, 제41권 TC편 제6호. pp. 49-58. 2004. 6
  10. Xiaoyan Hong, Kaixin Xu and Mario Gerla, 'Scalable Routing Protocols for Mobile Ad Hoc Networks,' IEEE Network, vol. 16, pp. 11-21, 2002. 7-8 https://doi.org/10.1109/MNET.2002.1020231
  11. Wei-Ho Chung, 'Probabilistic Analysis of Routes on Mobile Ad Hoc Networks,' IEEE Communications Letters, vol. 8, Issue. 8, pp. 506-508, 2004. 8 https://doi.org/10.1109/LCOMM.2004.833841
  12. George Aggelou, 'Mobile Ad Hoc Networks from wireless LANs to Networks,' Mcgraw Hill. 2005
  13. Moustafa A. Youssef, Mohamed F. Younis and Khaled A. Arisha, 'Performance Evaluation of an Energy-Aware Routing Protocol for Sensor Networks,' Proc. ICWN, 2002. 6
  14. Mohamed Younis, Moustafa Youssef and Khaled Arisha, 'Energy-Aware Routing in Cluster-Based Sensor Networks,' Proc. IEEE MASCOTS 02, pp. 129-136. 2002. 10
  15. Sheetalkumar Doshi, Shweta Bhandare and Timothy X Brown, 'An On-demand Minimum Energy Routing Protocol for a Wireless Ad Hoc Network,' Mobile Computing and Communications Review, vol. 6, no. 2, 2002. 7
  16. Kentaro Tsudaka, Masanobu Kawahara, Akira Matsumoto and Hiromi Okada, 'Power Control Routing for Multi Hop Wireless Ad-hoc Network,' GLOBECOM01, vol: 5, pp. 2819-2924, 2001. 11
  17. Eun-Sun lung and Nitin H. Vaidya, 'Power Control in Multi-Hop Wireless Networks,' Technical Report, 2002. 3
  18. Martin Mauve and Jorg Widmer, 'A Survey on Position- Based Routing in Mobile Ad Hoc Networks,' IEEE Network, vol. 15, pp. 30-39. 2001. 11-12 https://doi.org/10.1109/65.967595
  19. Morteza Maleki, Karthik Dantu and Massoud Pedram, 'Power-aware Source Routing Protocol for Mobile Ad Hoc Networks,' Proc. ISLPED 2002, pp. 72-75, 2002
  20. Ian F. Akyildiz, Weilian Su, Yogesh Sankarasubramaniam and Erdal Cayirci, 'A Survey on Sensor Networks,' IEEE Communications Magazine, pp. 102-114, 2002. 8
  21. Dongkyun Kim, J.J. Garcia-Luna-Aceves and Katia Obraczka, 'Performance Analysis of Power-Aware Route Selection Protocols in Mobile Ad Hoc Networks,' Proc. IEEE Networks 2002, 2002. 8
  22. C-K Toh, 'Maximum Battery Life Routing to Support Ubiquitous Mobile Computing in Wireless Ad Hoc Networks,' IEEE Communications Magazine, vol. 39, pp. 138-147, 2001. 6