참고문헌
- 김범준 (2007). 범죄사건의 차원에 관한 연구. 연세대학교 미출간 논문.
- 김왕배 (2002). 안전문화 정착을 위한 안전의식 조사연구. 국무총리실 안전관리개선 기획단.
- 김지선 (2004). 자녀의 범죄피해에 대한 부모의 두려움. 피해자학 연구, 12, 25-57.
- 김지선 (2006). 범죄에 대한 두려움과 여성의 삶: 사회적 구성과 결과. 파주: 한국학술정보.
- 노성호 (1998). 범죄의 두려움에 대한 경험적 연구. 피해자학연구, 6, 169-205.
- 노현선 (1995). 아파트 거주자의 범죄불안감과 환경특성에 관한 연구 - 분당 신도시 아파트 단지를 중심으로 -. 연세대학교 본대학원 석사학위청구논문.
- 박수애, 송관재 (2005). 사회적 불안이 개인의 심리적 적응에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회문제, 11, 1-29.
- 박철현 (2005). 범죄피해경험, 이웃통합, 그리고 범죄의 두려움: 대학생에 대한 심층면접결과를 중심으로. 피해자학연구, 13, 51-77.
- 법무연수원 (2006). 범죄백서. 법무연수원.
- 이성식 (2000). 지역 사회 경찰활동과 범죄 두려움. 한국공안행정학회보, 10, 133-159.
- 이영애, 이나경 (2005). 위험지각의 심리적 차원. 인지과학, 16, 199-211.
- 이윤호 (1993). 범죄에 대한 공포: 그 원인과 반응. 형사정책연구, 4, 27-44.
- 이훈구 (2004). 사회심리학적 안녕 - 사회불안, 신뢰 그리고 행복 -. 서울: 법문사.
- 조은경 (1997). 범죄에 대한 두려움에 영향을 미치는 요인들. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 11, 29-51.
- 조은경 (2003). 범죄에 대한 두려움에 있어서 남성과 여성의 차이. 한국심리학회지: 사회문제, 9(1), 1-21.
- 주희종 (1999). 범죄에 대한 공포문제의 해결을 위한 정책대안: 지역사회 경찰활동을 중심으로. 한국공안행정학회보 8, 87-121.
- 최열, 김효숙, 임하경 (2003). 공동주택의 범죄 발생 실태 및 범죄불안감에 관한 연구. 도시연구보, 15, 25-37.
- 최인섭, 김지선 (1997). 범죄의 두려움에 대한 연구. 한국형사정책연구원.
- 최인철, 김범준 (2005). 정보화 시대의 사회적 불안의 특성과 변화. 정보통신 정책연구원.
- 한덕웅 (2003). 한국 사회에서 안전에 관한 심리학 연구의 과제. 한국심리학회지: 사회문제, 9, 35-55.
- 한덕웅, 강혜자. (2000). 한국 사회에서 사회문제의 지속과 변화. 한국심리학회지: 사회문제, 6(2), 15-37.
- 한덕웅, 최훈석, 강혜자, 이경성, 박군석 (1995). 한국 사회 문제의 지각 차원. 한국심리학회지: 사회, 9, 99-111.
- 홍영오, 송관재, 박수애, 이혜진, 이재창 (2006). 한국 사회의 사회적 불안에 관한 연구. 한국심리학회지: 사회문제, 12, 129-160.
- 황인정 (2007). 범죄 피해자와 범죄 판단자의 성별이 양형판단에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 12, 107-121.
- SBS 뉴스 (2007). 또 '살인의 추억'? 화성 30대 여성 시신 발견. 2007. 03. 07. http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000227968.
- Amerio, P., & Roccato, M. (2005). A predictive model for psychological reactions to crime in Italy: An analysis of fear of crime and concern about crime as a social problem. Journal of Community & Applied Social Psychology, 15, 17-28.
- Beck, U. (1992). Risk Society: Toward a New Modernity. London: Sage Publication.
- Fischhoff, B., Slovic, P., Lichtenstein, S., Read, S., & Comb, B. (1978). How safe is safe enough? A psychometric study of attitudes toward technological riks and benefits. Policy Science, 9, 127-152.
- Lazarus, R. S., & Lazarus B. (1994). Passion & Reason: Making sense of our emotions. Oxford University Press.
- Liska, A. E., & Baccaglini. W. (1990). Feeling safe by comparison: Crime in the newspapers. Social Problems, 37, 360-374.
- Moeller, G. L. (1989). Fear of criminal victimization: The effect of neighborhood racial composition. Social Inquiry, 59, 209-221.
- Newman, O. (1973). Defensible space. New York, NY: The Macmillan Company.
- Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236, 280-285.
- Slovic, P. (2000). The perception of risk. London: Earthscan Publication Ltd.
- Slovic, P., Fischhoff, B., & Lichtenstein, S. (1980). Facts and fears: Understanding perceived risk. In R. Schwing and W. A. Albers, Jr.(Eds.), Societal risk assessment: How safe is safe enough? (pp. 181-214). New York: Plenum Press.
- Slovic, P., Fischhoff, B., & Lichtenstein, S. (1981). Perceived risk: Psychological factors and social implications. In F. Warner and D. H. Slater (Eds.), The assessment and perception of risk(pp. 17-34). London: The Royal Society.
- Slovic, P, Lichtenstein, S & Fischhoff, B. (1979). Images of disaster: Perception and acceptance of risks from nuclear power. In G Goodman & W Rowe(eds), Energy risk assessment(pp.223-245). London:Academic.
- Starr, C. (1985). Risk management, assessment, and acceptability. Risk Analysis, 5, 97-102.
- Tulloch, M. (2000). The meaning of age differences in the fear of crime. British Journal of Criminology, 40, 451-467.
- Twenge, J. M. (2000). The age of anxiety? Birth cohort change in anxiety and neuroticism, 1952-1993. Journal of Personality and Social Psychology. 79, 1007-1021.
- Vail, J., Wheeloc, J., & Hill, M. (1999). Insecure times: Loving with insecurity in contemporary society. London: Toutledge.
- Warr, M. (1984): Fear of victimization: Why are women and the elderly more afraid? Social Forces, 61, 1033-1043.
- Wilkinson, I. (2001). Social Perception of Risk Perception: At Once Indispensable and Insufficient. Current Sociology, 49(1), 1-21.