DOI QR코드

DOI QR Code

Variance Estimation for General Weight-Adjusted Estimator

가중치 보정 추정량에 대한 일반적인 분산 추정법 연구

  • Kim, Jae-Kwang (Department of Applied Statistics, Yonsei University)
  • 김재광 (연세대학교 응용통계학과)
  • Published : 2007.07.31

Abstract

Linear estimator, a weighted sum of the sample observation, is commonly adopted to estimate the finite population parameters such as population totals in survey sampling. The weight for a sampled unit is often constructed by multiplying the base weight, which is the inverse of the first-order inclusion probability, by an adjustment term that takes into account of the auxiliary information obtained throughout the population. The linear estimator using the weight adjustment is often more efficient than the one using only the bare weight, but its valiance estimation is more complicated. We discuss variance estimation for a general class of weight-adjusted estimator. By identifying that the weight-adjusted estimator can be viewed as a function of estimated nuisance parameters, where the nuisance parameters were used to incorporate the auxiliary information, we derive a linearization of the weight-adjusted estimator using a Taylor expansion. The method proposed here is quite general and can be applied to wide class of the weight-adjusted estimators. Some examples and results from a simulation study are presented.

유한 모집단에서 총계 추정에는 표본의 각 관측값으로 만들어지는 선형 추정량이 사용되는데 이때 사용되는 가중치는 표본 추출 확률의 역수를 사용한 기본 가중치를 모집단 전체에서 얻어지는 보조 정보를 이용하여 보정한 형태로 종종 사용된다. 이렇게 보정된 가중치를 사용한 추정량은 그렇지 않은 추정량보다 효율이 더 좋아질 수 있는 장점이 있으나 이러한 경우 분산 추정은 더 어려워지게 된다. 본 연구에서는 보정된 가중치를 사용한 추정량의 분산 추정을 다룬다. 가중치 보정의 일반적인 형태를 밝히고 이 경우 가중치 보정항은 유한개의 장애 모수(nuisance parameter)의 함수로 나타낼 수 있으므로 이 장애 모수에 대한 테일러 전개를 사용한 분산 추정식을 구한다. 이렇게 구현된 분산 추정식은 기존의 가중치 보정 추정량뿐만 아니라 보다 일반적인 경우에서도 적용될 수 있다는 장점이 있다. 몇가지 응용 사례와 모의 실험 결과를 소개한다.

Keywords

References

  1. Chen, J. H. and Qin, J. (1993). Empirical likelihood estimation for finite populations and the effective usage of auxiliary information, Biometrika, 80, 107-116 https://doi.org/10.1093/biomet/80.1.107
  2. Chen, J. and Sitter, R. R. (1999). A pseudo empirical likelihood approach to the effective use of auxiliary information in complex surveys, Statistica Sinica, 9, 385-406
  3. Deville, J. C. and Sarndal, C. E. (1992). Calibration estimators in survey sampling, Journal of the American Statistical Association, 87, 376-382 https://doi.org/10.2307/2290268
  4. Fuller, W. A. (2002). Regression estimation for sample surveys, Survey Methodology, 28, 5-23
  5. Isaki, C. T. and Fuller, W. A. (1982). Survey design under the regression superpopulation model, Journal of the American Statistical Association, 77, 89-96 https://doi.org/10.2307/2287773
  6. Kim, J. K. and Lee, T. H. (2006). Calibration estimation using empirical likelihood in survey sampling, submitted
  7. Wu, C. and Sitter, R. R. (2001). A model-calibration approach to using complete auxiliary information from survey data, Journal of the American Statistical Association, 96, 185-193 https://doi.org/10.1198/016214501750333054