DOI QR코드

DOI QR Code

Fabrication of Porous Aluminum Oxide Using Flexible Thin Aluminum Foils

유연하고 얇은 알루미늄 포일을 사용한 다공성 알루미나 막 제작

  • Published : 2007.04.30

Abstract

We have fabricated porous aluminum oxide using flexible and thin aluminum foils with thickness of 0.025 and 0.2 mm. These foils were anodized with 0.3 M oxalic acid solution after being electropolished with ethanol/perchloric acid. During the anodization, the temperature of the electrolyte was maintained at $9^{\circ}C$ and the anodization voltage was varied between 0.4 and 40 V The surface of the anodized aluminum oxide was studied with a scanning electron microscope. From the scanning electron micrograph, we observed that when the voltage applied was above 1 V for a long period of time, due to a strong electrolysis reaction in electrolyte, the surface of the anodized oxide was destroyed. However, when the anodization voltage was less than 1 V, the anodization process was very stable and lasted much longer. Our results show that for a thin aluminum foil, unlike a thick plate, one requires small anodization voltage less than 1 V to form a porous aluminum oxide for long anodization time.

유연하고 얇은 0.025 mm와 0.2 mm의 두께를 지닌 알루미늄 포일을 사용하여 다공성 알루미나 막을 제작하였다. 알루미늄 포일들은 에탄올/과염소산 용액에서 전해연마하여 표면처리를 하였으며, 0.3 M의 옥살산 용액 안에서 양극산화 시켰다. 양극산학 시용액의 온도는 $9^{\circ}C$로 유지시켰으며, 전극에 가해주는 전압을 0.4와 40 V 사이에서 변화시킨 후, 형성된 알루미나 막의 표면을 주사전자현미경으로 관찰하였다. 관찰 결과, 장시간의 양극 산화 시 사용되는 전압의 크기가 1 V 이상일 경우 강한 전기분해 반응으로 인해 생성된 산화막 표면이 파괴되어 있음을 확인할 수 있었다. 반면 1 V 이하로 처리할 경우, 장시간에 걸쳐 안정적으로 양극산화시킬 수 있음을 알 수 있었다. 이 실험을 통해 얇은 알루미늄 포일의 경우 두꺼운 알루미늄 판과 달리 장시간의 양극산화를 통해 다공성 알루미나 막을 형성하기 위해선 1 V 이하의 낮은 전압이 요구되는 것을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. F. Keller, M. S. Hunter, and D. L. Robinson, J. Electrochem.Soc., 100, 411 (1953) https://doi.org/10.1149/1.2781142
  2. G. E. Thompson, R. C. Furneaux, G. C. Wood, J. A. Richardson, and J. S. Gode, Nature, 272, 433 (1978) https://doi.org/10.1038/272433a0
  3. H. Masuda and K. Fukuda, Sience, 268, 1466 (1995) https://doi.org/10.1126/science.268.5216.1466
  4. G. Patermarakis and K. Moussoutzanis, J. Electrochem. Soc., 142, 737 (1995) https://doi.org/10.1149/1.2048527
  5. C.-Y. Chen, S.-Y. Chen, and D.-M. Liu, Acta Mater., 47, 2717 (1999)
  6. G. E. Thompson, Thin Solid Films, 297, 192 (1997) https://doi.org/10.1016/S0040-6090(96)09440-0
  7. W. Lee, R. Ji, U. Gosele, and K. Nielsch, Nature Mat., 5, 741 (2006) https://doi.org/10.1038/nmat1717
  8. J. Li, C. Papadopoulos, J. M. Xu, and M. Moskovits, Appl. Phys. Lett., 75, 367 (1999) https://doi.org/10.1063/1.124377
  9. J. S. Suh and J. S. Lee, Appl. Phys. Lett., 75, 2047 (1999) https://doi.org/10.1063/1.124911
  10. H. J. Fan, W. Lee, R. Scholz, A. Dadgar, A. Krost, K. Nielsch, and M. Zacharias, Nanotechnology, 16, 913 (2005) https://doi.org/10.1088/0957-4484/16/6/048
  11. J. Liang, H. Chik, A. Yin, and J. Xu, J. Appl. Phys., 91, 2544 (2002) https://doi.org/10.1063/1.1433173
  12. Y. D. Wang, K. Y. Zang, S. J. Chua, and C. G. Fonstad, Appl. Phys. Lett., 89, 241922 (2006) https://doi.org/10.1063/1.2405412
  13. N. Pavenayotin, M. D. Stewart, Jr., J. M. Valles, Jr., A. Yin, and J. M. Xu, Appl. Phys. Lett., 87, 193111 (2005) https://doi.org/10.1063/1.2130726
  14. M. D. Stewart, Jr., Z. Long, J. M. Valles, Jr., A. Yin, and J. M. Xu, Physical Review B, 73, 092509 (2006) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.73.092509
  15. D. Gong, V. Yadavalli, M. Paulose, M. Pishko, and C. A. Grimes, Biomed. Microdevices, 5, 75 (2003) https://doi.org/10.1023/A:1024471618380
  16. S. Kipke and G. Schmid, Adv. Funct. Mater., 14, 1184 (2004) https://doi.org/10.1002/adfm.200400193
  17. A. P. Lee, F. Muller, A. Birner, K. Nielsch, and U. Gosele, J. Appl. Phys., 84, 6023 (1998) https://doi.org/10.1063/1.1614869
  18. C. Brandi, T. F. Jaramillo, A. Ivanovskaya, and E. W. McFarland, Electrochem. Acta, 47, 553 (2001) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(01)00778-2
  19. J. Park and S.-W. Ryu, Sae Mulli, 52, 232 (2006)