설계.엔지니어링 분야의 정보화와 기업성과의 상관관계 분석

An Analysis on Correlation Relationship between Informatization and Business Performance of Architecture and Engineering Firms

  • 심형보 (성균관대학교 건설환경시스템공학과) ;
  • 윤수원 (성균관대학교 건설환경시스템공학과) ;
  • 김경래 (아주대학교 건축학부) ;
  • 정영수 (명지대학교 건축대학) ;
  • 김예상 (성균관대학교 건축공학과) ;
  • 진상윤 (성균관대학교 건축공학과)
  • 발행 : 2007.02.28

초록

설계 엔지니어링 분야는 다양한 건축주 및 사용자의 요구와 관련 분야에 대한 기술적인 문제들의 증가로 인해 과거보다 더 많은 분야 전문가 간의 정보소통 과정을 필요로 하는 등 정보화의 중요성이 부각되고 있다. 하지만 현실에서는 그 필요성만 인식되고 있을 뿐, 효과에 대한 검증 및 추진을 위한 동기 부여가 되지 못함으로서 정보화에 대한 투자 및 전문 인력확보가 이루어지지 못하고 있다. 그러므로 본 연구의 목적은 설계 엔지니어링 분야를 대상으로 기업의 정보화와 기업 성과의 관련성을 규명하여 기업의 정보화 전략 수립의 근거로 활용할 수 있는 평가 체계를 제안하고, 이를 중심으로 현재 설계 엔지니어링 분야의 기업 성과와 정보화 현황 및 상관관계를 규명함으로써 향후 설계 엔지니어링 분야의 정보화 추진에 활용 가능한 분석 자료를 제공하는 것이다.

The importance of informatization of architectural/engineering firms has been addressed since technical problems caused by owner and users$^{\circ}{\O}s$ needs and requirements increased. However, the investment and the human resource support have not been enough, and the effectiveness and efficiency of jnformatization has not been verified and validated, either. Therefore, the objective of this paper is to analyze the effectiveness and efficiency of informatization based on the corporation performance through considering the present status of corporation performance and jnformatization of architectural/engineering firms and analyzing the correlations between them. In addition, this study proposed the performance measurement framework to evaluate the performance and jnformatization level on architectural/engineering firms based on the previous studies.

키워드

참고문헌

  1. 권문성 (2004). '중소규모설계사무소의 경영전략', 건축, 제48권 제1호, 대한건축학회,pp.20-22
  2. 기업센터 (2003). '기업정보화 수준평가보고서', , (접속한 날짜 :2005.8.20)
  3. 김경래 외 8인 (2001). '건설산업 정보화의 기반조건도출 및 정보화 우선순위 설정을 위한 기초연구보고서', 2000년도 건설기술연구개발사업, 한국건설기술연구원
  4. 김대연.이재섭 (2004). '균형성과표를 이용한 건설사업 성과측정 구축방향에 관한 연구', 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 제5회, 한국건설관리학회, pp. 494-499
  5. 김완수 외 3인 (2002). '국내 중소건설업체 정보화수준 진단을 위한 지표개발', 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 제3회, 한국건설관리학회, pp.468-473
  6. 김재준 (1997). 'CM과 건설정보화', 건축, 제41권 제10호, 대한건축학회, pp.17-21
  7. 문진호 (2002). '대형설계사무소의 경쟁력 향상을 위한 조건', 건축, 제46권 제8호, 대한건축학회, pp.53-56
  8. 박찬식 외 2인 (2004), '건설엔지니어링 기업의 경영성과측정모형', 건설관리, 제5권 제2호, 한국건설관리학회, pp.202-210
  9. 김창수 (1998). '급변하는 건축동향과 설계사무소의 대응전략', 건축, 제42권 제1호, 대한건축학회, pp.12-14
  10. 신용일.김한수 (2001). '건설산업 성과측정 기법 적용에 대한 연구', 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 제2회, 한국건설관리학회, pp.285-290
  11. 신용일.김한수 (2004). '건설사업 성과측정기법 비교분석 및 성과측정 Best Practice에 관한 연구', 대한건축학회논문집(구조계), 제20권 제3호, 대한건축학회, pp.109-116
  12. 유일한 외 4인(2004). '비교가능한 건설산업의 성과측정 framework', 건설관리, 제5권 제5호, 한국건설관리학회, pp.172-182
  13. 유일한 외 3인 (2005), '건설산업의 성과지수 개발을 위한 핵심성과지표', 대한건축학회논문집(구조계) , 제21권 제2 호, 대한건축학회, pp.139-150
  14. 윤세한 (2004). '우리나라 설계사무소 경영의 현황과 앞으로의 대응전략.', 건축, 제48권 제2호, 대한건축학회, pp.8-9
  15. 윤승현 외 2인 (2004). '건축사사무소의 효과적 기획관리모델에 관한 연구', 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 제5회, 한국건설관리학회, pp.281-285
  16. 이우창 외 2인 (2005), '건설산업 ISO 품질경영시스템의 성과측정에 관한 연구', 대한건축학회 논문집(구조계), 제21권 제7호, 대한건축학회, pp.123-130
  17. 홍성민.송성진 (2002). '건축설계사무소에 있어서 설계과정에서의 정보소통 특성에 관한 조사연구', 대한건축학회논문집(계획계), 제18권 제7호, 대한건축학회, pp.35-42
  18. Bassioni, H.A. (2004). 'Performance Measurement in Construction.' Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.20, No.2, pp.42-50, 2004 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0742-597X(2004)20:2(42)
  19. Jung, Y., Chin, S., and Kim, K. (2004). 'Informatization Index for the Construction Industry.', Journal of Computing in Civil Engineering, ASCE, Vol.18, No. 3, pp. 267-276 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0887-3801(2004)18:3(267)
  20. Pena-Mora, Feniosky. (1999). 'Information technology planning framework for large-scale project.' Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.13, No. 4, pp. 226-237
  21. Robert S, Kaplan., and David P, Norton. (1992). 'The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance.', HBR, Vol.70, No.1, pp.71-79
  22. Yu, I., Kim, K., Jung, Y, Chin, S., Shin, D., and Cha H. (2005). 'Quantitative Analysis of the Effect of Informatization on the Performance of Construction Companies.', ICCEM 2005, Proc. 1st International Conference on Construction Enginnering and Management, Seoul, Korea, KICEM, pp. 474-479