DOI QR코드

DOI QR Code

Taxation Discretion and Account Information Application of Tax Investigator

세무조사자들의 회계정보 활용과 과세재량권

  • 홍순복 (동명대학교 경영학부 경영학과)
  • Published : 2007.01.28

Abstract

This study is to analysis the application statue of account and non-account information of the tax investigators, who are charging significant roles in the decision making process of the tax investigation and to verify whether work factors, regarding work performance, affect on the application of the taxation discretion. Following to verified results of the study, tax investigators apply the income statement most frequently and significantly consider the financial statement with annexed specification from the data to expedite an efficient tax investigation. In a selection of non-account information, work group preferentially considers the disorder of job performance. The analysis of primary factor embodies that the professionalism, regarding legal or institutional work performance, and the working environment intimately effect on the tax discretion application.

본 연구는 세무행정의 핵심적인 역할을 수행하고 있는 세무조사자들이 세무조사의 업무수행과정에서 의사결정시에 회계정보와 비회계정보를 어느 정도 활용하는지를 분석하고, 조사자들의 직무수행에 관련한 직무요인이 과세재량권의 활용에 영향을 미치는지를 검증한 연구이다. 검증결과, 회계정보는 재무제표 중 손익계산서를 가장 많이 활용하는 것으로 나타났으며, 조사를 효율적으로 수행하기 위한 준비조사단계에서 검토하는 자료 중에서는 재무제표 및 부속명세서를 가장 중요하게 인식하는 것으로 나타났다. 비회계정보는 질서문란행위를 가장 우선적으로 고려하는 것으로 나타났다. 과세재량권에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과는, 법적. 제도적인 직무수행에 대한 전문가의식과 직무환경요인이 재량권의 활용에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 직무수행 시 전문가의식이 높을수록, 직무환경에 대한 만족도가 높을수록 과세재량권의 활용에 역(-)의 방향으로 작용한다는 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 권찬태, 얀홍복, 남준태, "우리나라의 기관투자자와 외국기관투자자의 주식투자정보 중요성 인식에 관한 실태분석" 회계저널, 제22호, pp.163-100,1996.
  2. 변용환,"납세자의 조세관" 세무학연구, 제11호,pp.221-263, 1998.
  3. 전태영, 변용환, "국세행정의 평가요인", 세무학연구, 제 18권, 제3호, pp.59-89, 2002.
  4. 허성관, 정재위, "기관투자자의 투자의사결정과 회계정보" 회계정보연구, 제 11호, pp.61-78, 1999.
  5. 최영곤, "납세의무자의 세법준수성 연구: 이론 문제점 및 발전방향", 세무학연구, 제8호,pp.153-173, 1996.
  6. 국세청, 조사사무처리규정, 2005.
  7. B. Saha, ''Harassrnent, conuption and tax policy:a comment on Marjit, mukherjee,and Mukherjee," European Journal of Political Economy ,Vol.l9, pp.893-897, 2003. https://doi.org/10.1016/S0176-2680(03)00046-6
  8. L. L jaffe,"Juclicial Control of Administrative Action, Boston: Little, Brown and Company," p.181, 1005.
  9. L. caiden, "Public Service Professionalism for Perforrnance Measurement and Evaluation," Public Budgeting & Fince, Vol.18, pp35-52,1998.
  10. L. Pratchett and M. Wingfield,"The Demise of the Public Service Ethos. In Lawerence Pratchett & David Willson(eds.)," Local Democracy and Local Government, London: MacMillan Press, pp.106-126, 1990.
  11. N. U. Haque and R Sahay, "Do Government Wage Cuts Close Budget Deficits?Costs of Conuption," IMF Staff Papers,Vol.43 No.4, pp.754-778, 1996 https://doi.org/10.2307/3867368
  12. S. L Buzby, "Selected ltems of Information and Their Disclosure in Annual Reports," The Accounting Review, pp.423-447, 1974.
  13. S. R Ackerman,"The Economics of Corruption," Journal of Public Economics, pp.187-203, 1975.