Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture (한국조경학회지)

The Korean Institute of Landscape Architecture (한국조경학회)
권호 표지

Searching for Facilities and Service Programs for the Establishment of Urban Park Identification

도시공원의 정체성 확립을 위한 도입시설 연구

  • Published : 2007.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The new Urban Park Regulation encourages local governments to introduce new types of urban parte such as historic parte, cultural parks and neighborhood parte. However ambiguity among those parks in terms of main facilities and providing recreational programs makes it difficult for local governments, as well as landscape designers and planners, to adopt this new regulations. In this light, the present study aims to search for park facilities and programs defined by the new regulations, in order to satisfy users' demands for those parks with consideration to parks' unique characteristics. For these purposes, a conjoint analysis was carried out with three hundreds participants. Sampled participants include the citizens of Seoul as well as current residents of Paju. The study results indicate that participants would like to have distinctive programs and facilities at these three new types of parks. However, no considerable differences were observed among the levels of programs and facilities participants wish to have, due to unfamiliarity with, in particular, cultural and historic parks. Despite this insignificant difference among attribute levels, study results clearly suggest that residents wold like to have new types of facilities and recreational programs.

Keywords

References

  1. 김용근(2004) 21C 도시공원의 Paradigm 한국조정학회 04년 조경의 날 심포지움. ,pp 9-26
  2. 김희우(2007) 광주광역시 근린공원의 이용실태 및 만족도 평가연구. 한국조경학회지 35(4): 16-31
  3. 박문호(2005) 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률의 주요 내용 및 해설. 도시문제 8월호 107-114
  4. 박승범(1991) 도시공원녹지에 대한 옥외위락기능과 만족도의 계량적 평가에 관한 연구. 한국조경학회지 18(4): 127-140
  5. 박승범, 김승환, 남정철, 강영조 이기철, 김석규(1999) 도시공원의 이용후평가에 기초한공원의 개발지표설정, 부산광역시 암남공원을 사례로 연구보고 22(2): 119-131
  6. 박찬용, 김용수(2003) 대구시 도시근린공원의 특정에 따른 유형분류. 한국조정학회 2003 춘계학술논문발표회 초록집. pp. 1-4
  7. 박흥수(1994) 신제품설계와 최적상품의 선택(유필화편, '현대의 마케팅과학'). 서울: 법문사 pp. 187-210
  8. 윤설민(2006) 도시공원 방문객의 여가활동유형별 만족도 및 IPA를 통한 공원 만족도 평가: 올림픽공원을 대상으로. 고봉논집 39: 155-172
  9. 윤희정(2007) 지역계획을 위한 도시민의 농촌여가 수요와 선택속성 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문
  10. 이시영(2004) 도시 근린공원의 방문제약 요인. 한국조경학회지 32(1): 23-32
  11. 이시영, 허준(2004) 도시근린공원의 추구편익에 의한 중요-성취도 분석. 한국조경학회지 32(3): 114-125
  12. 이은엽, 분석기(2005) 디지털 도시에서 공원녹지의 새로운 접근방향. 한국조경학회 2005 춘계학술논문발표회논문집. pp. 105-109
  13. 최기수, 김한배, 진양교, 진상철, 김석기(1995a) 대도시 주민의 근린 옥외여가시설 선택모형을 기초로 한 시설지 배분에 관한 연구(II). 한국조경학회지 23(1): 141-156
  14. 최기수, 김한배, 진양교, 진상철, 허미선(1995b) 대도시 주민의 근린 옥외여가시설 선택모형을 기초로 한 시설지 배분에 관한 연구(I). 한국조경학회지 23(1): 123-139
  15. 한국문화관광정책연구원(2006) 2006 여가백서. 한국문화관광정책연구원
  16. 현중영, 박찬용(1992) 도시공원시설의 이용자 만족 인과모형: 대구시두류도시공원의 사례연구. 한국조경학회지 20(3): 103-109
  17. 홍성권(1993) 토지개발기술, 겨울호: 15-24
  18. 홍성권(2000) Conjoint choice model을 이용한 주제공원 이용자들의 선택행동 연구, 한국조경학회지 28(1): 19-28
  19. 홍성권, 이상민(2007) 파주운정 택지개발사업지구 공원, 녹지 기초조사연구, 가원조경기술사사무소
  20. Aaker. D. A.. V. Kumar and G. S. Day(l995) Marketing research. New York: John Wiley & Son
  21. Green, Paul E. and V. Srinivasan(1990) Conjoint analysis in marketing: New developments with implications for research and practices. Journal of Marketing 54( Oct.): 3-19 https://doi.org/10.2307/1251756
  22. Green, Paul E. and Yoram Wmd(1975) New way to measure consumers's judgments. Harvard Business Review 53(4): 107-117
  23. Hong. Sung-kwon, Jae-hyun Kim and Seong-il Kim(2003) Implications of potential green tourism development. Annals of Tourism Research 30(2): 323-341 https://doi.org/10.1016/S0160-7383(02)00060-9
  24. Johnson, Richard M.(1974) Trade off analysis of consumer values. Journal of Marketing Research 11 (May) : 121-127 https://doi.org/10.2307/3150548
  25. Mackenzie. John(1992) Evaluating recreation trip attributes and travel time via conjoint analysis. Journal of Leisure Research 24(2) : 171-184 https://doi.org/10.1080/00222216.1992.11969884
  26. Turnbusch, James J.(1987) How to design a conjoint study. Proceedings of the Sawtcoth Software conference on perceptual rnapping, conjoint analysis, and computer interview
  27. Wittink, Dick R .. Lakshman Krislmarnurthi and Julia B. Nutter(1982) Comparing derived importance weights across attributes. Journal of Consumer Research 8(Mar,): 471-474 https://doi.org/10.1086/208890