DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of Growth Characteristics and Productivities of Hairy Vetch (Vicia villosa) Varieties

헤어리 베치의 품종별 생육 특성과 생산성 비교

  • Published : 2007.12.31

Abstract

This experiment was conducted to compare the agronomic characteristics and productivity in introduced hairy vetch cultivars and developed new Korean Hairy vetch cultivars in two areas of the experimental field of Grassland and Forage Crops Division, National Institute of Animal Science from 2005 to 2006. The experiment was arranged in randomized complete block design with three replications. A total of 11 hairy vetch cultivars used in this study including 9 introduced cultivars (Penn-02, Sander, Latigo, Welta, Ostsaat, VV4712, Minnie, Barlosa and Capello) and 2 Korean cultivars (Cold green and Cheong pa). The early flowering varieties of Minnie, Barlosa, Capello and Cold green were grown as early maturity cultivars, while the late flowering varieties of Penn-02, Sander, Latigo, Welta, Ostsaat, VV4712 and Cheong pa were grown as medium and late maturity. The winter hardiness of hairy vetch was good except for Minnie, Barlosa and Capello of early maturity cultivars. In this study, dry matter yield of VV4712 was the highest of 11 hairy vetch cultivars. And dry matter yield of medium and late maturity vetch increased in the middle region while that of early maturity increased in the south. The new Korean cultivar, Cheong pa, as a medium and late maturity hairy vetch was not bad compared to introduced cultivars and Cold green as an early maturity hairy vetch was an excellent cultivar compared to introduced cultivars in both regions. Latigo in NDF (neutral detergent fiber) and Welta in ADF (acid detergent fiber) were lower than other cultivars, while Sander in IVDMD (in vitro dry matter digestibility) and CP (crude protein) content were higher than other cultivars. The results of this experiment indicated that the productivity of hairy vetch cultivars was highest in VV4712, and Cheong pa and Cold green of new Korean cultivar were the promising cultivars of hairy vetch in Korea.

본 연구는 2005년과 2006년 축산과학원 2개 지역의 시험포장에서 각각 수행되었다. 1년차는 수원(중부)과 남원(남부)에서 2년차는 천안(중부)과 남원(남부)에서 수행되었으며 공시 품종은 헤어리 베치 11품종 도입품종 9품종(Penn-02, Sander, Latigo, Welta, Ostsaat, VV4712, Minnie, Barlosa 및 Capello), 국내품종 2품종(Cold green과 Cheong pa)를 이용하였다. 시험에 사용된 품종을 개화시기를 기준으로 평가한 결과 도입품종 Minnie, Barlosa, Capello 및 국내 품종 Cold green이 조생종이었고, 도입 품종 Penn-02, Sander, Latigo, Welta, Ostsaat, VV4712 및 국내품종 Cheong pa는 중만생종에 속하였다. 월동상태는 조생종 Minnie, Barlosa 및 Capello를 제외하고 대부분 우수하였다. 2년간 시험한 결과 11개 품종중 VV4712가 가장 수량이 높은 품종이었다. 그리고 중부지방에서는 중만생종의 수량이 남부지방에서는 조생종의 수량이 많았다. 두 지역에서 국내 육성품종인 중만생종 Cheong pa는 도입품종들에 비하여 뒤떨어지지 않았고 조생종 Cold green은 도입 품종들에 비하여 생육과 수량이 우수하였다. 헤어리 베치의 NDF, ADF, IVDMD 및 CP 등 사료가치는 조생종보다 중만생종이 좋았고, 그 중에서 NDF는 중만생종 Latigo, ADF는 중만생종 Welta, 소화율과 조단백질 함량은 중만생종 Sander가 가장 좋았다. 이 시험의 결과 헤어리 베치중 VV4712 품종의 생산성이 가장 높았고 국내 육성품종인 Cheong pa와 Cold green은 유망한 품종으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 구자환, 김민태, 서정필, 이정희. 2006. RAPD를 이용한 헤어리 베치 수집종간의 유연관계 분석. 작물과학논총 17(7):258-267
  2. 김종근, 정의수, 임영철, 서 성, 김맹중, 김종덕. 2004. 도입 베치의 품종에 따른 생육 특성 및 생산성 비교 연구. 한초지 24(2):177-182
  3. 서종호, 이호진, 허일봉, 김시주, 김충국, 조현숙. 2000. 동계 녹비작물 초종별 화학성분 및 생산성비교. 한초지 20(3):193-198
  4. 신정남, 고기환. 2003. 자생 베치와 도입 베치의 생육 특성과 건물수량 비교. 한초지 23(4):223228
  5. 신정남, 김동암, 고기환, 김용원. 2000. 도입 베치 품종 및 한국 야생종의 생육 특성과 수량. 한초지 20(4):251-258
  6. Association of Official Analytical Chemists. 1995. Official Methods of Analysis(16th ed.). AOAC. Arlington. Virginia
  7. Bra, G.S., J.F. Gomez, B.L. McMichael, A.G. Matches and H.M. Taylor. 1991. Germination of twenty forage legumes as influenced by temperature. Agron, J. 83:173-175 https://doi.org/10.2134/agronj1991.00021962008300010040x
  8. Duke, J.A. 1981. UC SAREP online cover crop database. Handbook of legumes of world economic importance. Plenum press, New York
  9. Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agric. Handb. 379, U.S. Gov. Print. Office, Washington, DC
  10. Jost, J. 1998. Sustainable agriculture management guides. Kansas Rural Center
  11. Moore, J.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. University of Florida, Department of Animal Science
  12. Myers, D.K. 1990. Hairy vetch as an Ohio cover crop. AGF-006-90. Ohio State University Extension
  13. Sattell, R., R. Dick, J. Luna and D. McGrath. 1998. Hairy vetch. Oregon cover crops. EM 8699. Oregon State University Extension Service
  14. Tilley, J.M.A. and R.A. Terry. 1963. A two-stage technique for in vitro digestion of forage crops. J. Bri. Grassl. Soc. 18:119-128 https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00337.x
  15. Walton, G. 1991. Vetches. Farmnote (No. 56/91), West. Aust. Dept. of Agric
  16. Zachariassen, J.A. and J.F. Power. 1991. Growth rate and water use by legume species at three soil temperatures. Agron. J. 83:408-413 https://doi.org/10.2134/agronj1991.00021962008300020029x

Cited by

  1. Agronomic Characteristics and Productivity of Introduced Common Vetch (Vicia sativa) Cultivars and Korean Wild Common Vetch in Kyeongbuk vol.33, pp.2, 2013, https://doi.org/10.5333/KGFS.2013.33.2.117