DOI QR코드

DOI QR Code

Color Contrast Evaluation Algorithm Considering Color Temperature Feeling

색 온도 느낌을 고려한 색 대비 평가 알고리즘

  • 장영건 (청주대학교 정보기술공학부)
  • Published : 2006.08.01

Abstract

In this paper, two color contrast evaluation algorithms, W3C and NSSC algorithms are compared and investigated to select proper criteria of the color contrast of text-background color combinations in web documents. The relationship between the color contrast defined by existing formula and the readability rating is not perfect and there is quite a bit of variance, in particular, there is some substantial outlier. I modify the NSSC algorithm to apply all colors and compare the two algorithms to apply same color combinations of web safe colors. A new algorithm considering color temperature feeling as a component of the color contrast is proposed and implemented. As the results of this study, the existing two algorithms are not contradictory to each other, 82% of all color combinations of web safe colors are not proper combinations according to W3C guide which provide severe restriction to select colors in web documents compared to NSSC algorithm. Experimental test shows proposed algorithm is superior to the W3C algorithm with respect to the linearity of relationship between color contrast and readability rating. It means a color temperature feeling is an effective component of a color contrast. But to determine best contribution ratio of the color temperature feeling, further study is required and it is related to Hangul font style and size. The more popular a mobile color display is used, the more important accessibility factor a color contrast will be.

웹 접근성 평가를 위하여 기존의 문서의 배경색과 문자 색 사이의 색 대비 정의에 대한 알고리즘을 조사하고, 비교하였다. 색 조합에 대한 기존의 색 대비에 대한 정량적 정의는 가독성 측면에서 불완전하며, 사용자에 대한 시험 평가에서도 무시하지 못할 불일치를 드러내고 있다. 본 연구에서는 기존의 W3C와 미국 토양조사센터(NSSC)의 색 대비 평가 알고리즘을 웹 안전 색의 조합에 적용하여 비교 분석하였고, 이를 위하여 NSSC의 알고리즘을 실수 영역으로 확장하였다. W3C의 알고리즘을 보완하여 색 온도 느낌을 고려한 알고리즘을 제안하며, 해당 알고리즘을 구현하였다. 시험 결과 W3C의 알고리즘과 NSSC의 알고리즘은 모순된 결과가 없었으나, W3C의 기준이 미국 토양조사센터의 기준보다 너무 엄격하며, 전체 색조합의 94.7%가 부적절한 색 대비를 제공하는 것으로 판정되었다. 본 연구에서 제안한 색 대비 알고리즘은 W3C의 방식에 비하여 색 대비와 가독성의 관계 사이의 선형성이 개선되었다. 따라서 색 대비의 정량적 요소로써 색 온도 느낌이 추가되어야 한다는 타당성이 입증되었다. 그러나 색 대비 알고리즘에 색 온도 느낌에 대한 최적의 반영 비율 및 가독성을 보장하는 적장 값의 설정은 좀 더 연구가 필요하며, 문자의 스타일과 크기에 따라 요구되는 색 대조 정도에 대한 연구가 필요하다. 색 대비는 일반 데스크톱 컴퓨터에서의 색에 의한 화면 접근 장애뿐만 아니라 휴대용 디스플레이 장치의 소형화에 따른 가독성 저하 문제가 더욱 심각해지면서 더욱 중요한 접근성 지표가 될 것이다.

Keywords

References

  1. 장영건, '전자문서용 색각 장애 보정 소프트웨어 개발',정보처리학회 논문지 Vol.10-B권 No.5, pp.535-542, Aug., 2003 https://doi.org/10.3745/KIPSTB.2003.10B.5.535
  2. 장영건, '정보기술과 난독증 학습장애', 정보화정책,12권 2호, pp.106-122, June, 2005
  3. 이해원, '한글읽기에서 시각질이 빈약한 단어의 재인에 미치는 맥락의 영향,' Vol.16, No.4, pp.467-482, 2004
  4. GORDON E.LEGGE, GARY S.RUBIN and ANDREW LUEBKER, 'PSYCHOPHYSICS OF READING: V. THE ROLE OF CONTRAST IN NORMAL VISION', Vision Research,Vol.27, No.7, pp.165-1177, 1987 https://doi.org/10.1016/0042-6989(87)90028-9
  5. http://www.w3.org/TRlWAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-color-contrast
  6. http://www.w3.org/TR/AERT#color-contrast
  7. 행정자치부, 행정기관 홈페이지 구축ㆍ운용 표준지침, 2003. 5
  8. Chris Ridpath, Jutta Treviranus, Patrice L.(Tamar) Weiss, Testing The Readability Of Web Page Colors, http://www9.org/final-posters/47/poster47.html
  9. Aries Arditi, Effective Color Contrast Designing for people with Partial Sight and Color Deficiencies http://www.lighthouse.org/color_contrast.htm. 2002
  10. Hill, A. and Scharff, L.(1999). 'Readability of computer displays as a function of color, saturation, and background texture'. D. Banis Ed., Engineering Psychology and Cognitive Ergonomics, Vol.4, pp.123-130
  11. Richard H. Hall, Color Combinations and Readability, http://web.umr.edu/-rhalVcommentary/colocreadability.htm
  12. National soil survey center USA, 'Soil color contrast', soil survey technical note No.2, 2002. 4
  13. shaw Industries,.inc. The color wheel is one of the most powerful tools available for home decorating...if you know how to use it. http://www.shawfioors.com/DesignCenter/lVIyColor/Color Wheel.asp
  14. Christine Rigden, 'Now You See It, Now You Don't', IEEE Computer, Vol. 35, No.7, July, 2002, pp.104-105 https://doi.org/10.1109/MC.2002.1016907