Orientations and Execution of Beginning Secondary Science Teachers' Teaching Practices: Motivating and Understanding Students

초임 중등 과학 교사의 교수활동에 대한 지향과 실행: 동기 유발과 학생 이해를 중심으로

  • Kwon, Hong-Jin (Department of Earth Science Education, Seoul National University) ;
  • Kim, Chan-Jong (Department of Earth Science Education, Seoul National University) ;
  • Choe, Seung-Urn (Department of Earth Science Education, Seoul National University)
  • 권홍진 (서울대학교 지구과학교육과) ;
  • 김찬종 (서울대학교 지구과학교육과) ;
  • 최승언 (서울대학교 지구과학교육과)
  • Published : 2006.06.30

Abstract

The purpose of this study is to investigate beginning secondary science teachers' teaching practices in terms of motivating and understanding students. Six first-year teachers participated in this study. Data were collected by classroom observations and structured interviews. Instructional materials used during the class were also collected to understand teaching practice. Lessons observed were video-tape recorded and the teachers were interviewed. Video- and audio-tape recording were transcribed. The framework, developed by Knowles Project Team of Michigan State University, was adopted and revised according to Korean classroom context and employed as an analytical tool for teaching practices. The beginning secondary science teachers intention ranged from 'Managing Work' to 'School Science.' No teachers revealed 'Reform Science Teaching' orientation. For the execution of science lessons, one teacher with 'Managing Work' orientation showed 'expert' level of execution, but the others executed at a 'novice' level. Beginning science teachers need to be guided and informed about 'Reform Science Teaching' for motivating and understanding students to develop professionally.

이 연구의 목적은 초임 중등 과학 교사들이 과학 수업에서 학생들의 동기 유발과 학생 이해에 대해서 어떠한 지향을 하고 있으며, 그것이 실제 수업에서 어떻게 실행되고 있는지를 분석하는 것이다. 연구 참여자는 수도권 중 고등학교에서 근무하는 경력 1년 미만의 과학 교사 6명이다. 자료 수집은 수업 관찰 및 녹화, 구조화된 심층 면담과 우선순위 면담, 수업 자료를 통해 이루어졌다. 모든 수업과 면담 자료를 전사한 후, 분석틀에 맞추어 분석하였다. 연구 결과, 초임 과학 교사들은 동기 유발과 학생 이해에 관해 '관리 중심 과학 수업'에서부터 '전통적 과학 수업'까지 지향하고 있었으며, '구성주의적 과학 수업'은 지향하지 못하였다. 지향하는 바를 실행하는데 있어서 한명의 교사는 전문 단계의 실행 수준을 보여주었지만, 나머지 교사들은 초보 단계의 실행을 나타냈다. 본 연구를 통해 과학 교사들에게 동기 유발과 학생 이해에 관한 구성주의적 과학 수업의 방향을 제시해 줄 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 교육부, 1997, 제 7차 교육과정 과학과 교육과정. 교육부, 101 p
  2. 김동욱, 이성숙, 강대훈, 백성혜, 2004, 초등학교 과학수업에서 교사의 학습 동기 전략 분석. 초등과학교육, 23(1), 50-60
  3. 김정화, 2003, 구성주의 교사교육을 통한 예비교사의 과학 교육에 대한 신념의 형성과정. 한국교원교육연구, 20(2), 97-120
  4. 박현주, 2005, 초임 중등과학 교사의 과학교수에 대한 인식과 전문성 발달. 한국과학교육학회지, 25(3), 421-430
  5. 성을선, 2000, 과학수업에서 형성평가에 대한 중학교 교사와 학생들의 인식과 실제. 한국교원대학교 석사학위논문, 89 p
  6. 소경희, 이화진, 2001, 지식기반사회에서의 학교 교육과정 구성을 위한 기초연구(II). 한국교육과정평가원, 235 p
  7. 이근준, 2005, 중학교 초임과학 교사들의 실험수업에서 나타나는 교수행동요소와 탐구요소, 탐구수준에 대한 분석. 한국교원대학교 박사학위논문, 380 p
  8. 조영달, 1996, 현장 교육의 개혁과 교수학습의 개선. 정의로운 사회를 위한 교육운동협의회, 204 p
  9. 한국교육과정평가원, 2002, 과학과 교육 내실화 방안 연구. 한국교육과정평가원, 291 p
  10. American Association for Advancement of Science, 1989, Project 2061: Science for all Americans. Oxford University Press, New York, 217 p
  11. American Association for Advancement of Science, 1993, Benchmarks for scientific literacy: A Project 2061 report. Oxford University Press, New York, 418 p
  12. Anderson, C.W., 2003, Teaching science for motivation and understanding. Unpublished document, East Lansing, Michigan State University, MI, 85 p
  13. Anderson, C.W., 2004, Conceptual framework for Knowles analysis. Unpublished document, East Lansing. Michigan State University, MI, 43 p
  14. Brophy, J.E., 1998, Motivating students to learn. McGraw- Hill, New York, 418 p
  15. Cohen, D.K., 1988, Teaching practice: Plus co change, In Jackson, P.W. (ed.), Contributing to educational change: Perspectives on research and practice. McCutchan, CA, 27-84
  16. Grindstaff, K., Richmond, G., and Aderson, C.W., 2004, Understanding students and assessing their learning. Annual Meeting of the National Association For Research in Science Teaching, p. 15
  17. Mills, G.E., 2000, Action research: A guide for the teacher researcher. Upper Saddle River, Merrill, NJ, 184 p. National Research Council, 1996, National science education standards. National Academy Press, Washington D.C., 262 p
  18. National Research Council, 1996, National science education standards. National Academy Press, Washington D.C., 262 p
  19. Nimmo, G., 1994, The idiosyncratic nature of beginning teaching: Reaching clearings by different paths. Annual Meeting of the Australian Teacher Education Association, p. 33
  20. Ryan, R.M. and Deci, E.L., 2000, Intrinsic and extrinsic motivation: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54-67