DOI QR코드

DOI QR Code

A test of the filtering efficiency of glass fiber filter against atmospheric sulfur gases

글래스 파이버 필터를 이용한 가스상 황화합물들의 여과제거특성 비교연구

  • Kim, K.H. (Dept. of Earth & Environmental Sciences, Sejong University) ;
  • Choi, Y.J. (Dept. of Earth & Environmental Sciences, Sejong University)
  • 김기현 (세종대학교 지구환경과학과) ;
  • 최여진 (세종대학교 지구환경과학과)
  • Received : 2005.10.12
  • Accepted : 2006.02.02
  • Published : 2006.02.27

Abstract

In this study, the filtering characteristics of sulfur gases were investigated from a number of respects. For the purpose of this study, a standard gas containing a single oxidized S ($SO_2$) and five reduced S compounds (RSCs) including $H_2S$, $CH_3SH$, DMS, $CS_2$, and DMDS was prepared. After flowing this standard gas through a glass fiber filter, its removal efficiencies were examined by comparing the concentrations between prior to and after its passage. The results indicated that almost complete removal of $SO_2$ was achieved by this filtering, while the patterns for RSCs were distinguished by such factors as molecular weight or reactivity. It was found that about 60% of the most reactive RSC, $H_2S$ was removed by filter, while the heavy RSC generally showed removal rate of about 5% or less.

본 연구에서는 필터를 이용하여 가스상 황화합물들을 필터 방식으로 제거하는 특성을 비교 분석하고자 하였다. 이를 위해, 이산화황으로 대표되는 산화황화합물과 황화수소를 위시한 5가지 환원황화합물 ($H_2S$, $CH_3SH$, DMS, $CS_2$, 와 DMDS)을 동시에 함유한 표준가스를 준비하였다. 그리고 이 가스를 연구대상으로 정한 글래스파이버 필터에 흘려주면서, 필터 통과 유무에 따른 농도차를 분석하였다. 이러한 자료를 토대로 황성분들의 제거특성을 각각의 황성분에 대비하여 해석하였다. 그 결과에 의하면, 이산화황은 필터에 의해 거의 완전하게 제거되지만, 환원황성분들은 각자의 반응성에 따라 상당히 차별화된 결과를 보였다. 반응성이 가장 강한 황화수소는 60% 가까이 제거되었다. 그러나 이에 반해, 분자량이 큰 성분들(DMS, $CS_2$, DMDS)은 필터에 제거되지 않고 거의 통과하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. H. T. Nguyen and K.H. Kim, Changes in $SO_2$ Concentration from major Cities and Provinces in Korea: A Case Study from 1998 to 2003. J. Korean Atmospheric Environment, In Press
  2. 최여진, 전의찬, 김기현, 반월공단의 대기배출시설을 대상으로 한 악취성 황화합물의 측정과 배출특성에 대한 연구. 한국대기환경학회, 게재예정
  3. K.-H. Kim, Atmospheric Environment 39(12). 2235 (2005a) https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2004.09.056
  4. M. Sulyok, C. Haberhauer-Troyer, E. Rosenberg and M. Grasserbauer, Jounal of chromatography A, 917, 367 (2001) https://doi.org/10.1016/S0021-9673(01)00654-9
  5. M. Sulyok, C. Haberhauer-Troyer and E. Rosenberg, Jounal of chromatography A 946, 301 (2002) https://doi.org/10.1016/S0021-9673(01)01541-2
  6. K.-H. Kim, Environmental Science and Technol. 39(17). 6715 (2005b)