Journal of the Korea institute for structural maintenance and inspection (한국구조물진단유지관리공학회 논문집)

Korea Institute for Structural Maintenance Inspection (한국구조물진단유지관리공학회)
권호 표지

Earthquake Response Analyses of Underground Structures Using Displacement Responses of Soil

응답변위법을 이용한 지중구조물의 지진해석

  • 김두기 (군산대학교 토목환경공학부) ;
  • 서형렬 (군산대학교 토목환경공학부) ;
  • 박진우 (군산대학교 토목환경공학부) ;
  • 최인정 (군산대학교 토목환경공학부)
  • Received : 2006.07.20
  • Published : 2006.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study performed earthquake response analyses of underground structures using displacement responses of soil. In this study, spring coefficients of surrounding soil proposed by specifications and researchers were adopted and then their corresponding analysis results were compared. The free field analyses using ProShake were carried out in order to predict ground responses of the field without underground structures. Several earthquakes such as El Centro, Ofunato, and Hachinohe earthquakes were considered to calculate maximum displacements. Numerical examples were analyzed, and then the results were compared and commented depending on spring coefficients of soil for the analyses using displacement responses of soil. The soil coefficients ranged from 0.05 to 14.39 times of those calculated by Korean Bridge Design Specification (2005). In conclusion, the coefficients of soil proposed by standard specifications seemed to be overestimated compared with those by the finite element method(FEM).

본 연구에서는 응답변위법을 이용한 지중구조물의 지진해석에 있어서 지반반력계수에 관한 기본 자료와 근거를 제공하는데 목적이 있다. 지반반력계수를 도로교 설계기준(2001), 지하공동구 내진설계기준(2004), 유한요소법으로 산출한 후, 비교 분석 하였다. 지반반력계수는 산정방법에 따라 도로교 설계기준에 비해 지하공동구 내진설계기준은 최대 4.55배, 유한요소법은 연직과 전단방향에 대해 각각 최대 3.24배와 2.00배 크게 산정되었으며, 단면력은 도로교 설계기준과 지하공동구 내진설계기준에 근거하여 구한 값이 정밀해석인 유한요소법으로 구한 값보다 전반적으로 크게 산출 되었다.

Keywords

References

  1. 김두기, "구조동역학", 구미서관, 2005.
  2. 대한토목학회, "도로교설계기준 해설(하부구조편)", 2001, 104-107.
  3. 한국지반공학회, "지반구조물 내진설계", 구미서관, 2006, 497-564.
  4. 김용석, "구조물-지반 상호작용과 지진해석", 구미서관, 2005.
  5. 서울특별시 지하철 건설본부, "지하철 9호선 구조물 내진설계(안)", 1998.
  6. 한상환외 6명, "IBC 내진기준 소개 및 해설", 태림문화사, 2003.
  7. 원대연, 김영진, 이철수, 변근주, "시공단계를 고려한 지하철 박스구조물의 해석모델의 제안", 대한토목학회 논문집, 2002, 95-104.
  8. 건설교통부, "지하공동구 내진설계기준", 2004, 32-33.
  9. 건설교통부, "내진설계기준 연구 (II)", 1997.
  10. 김문겸, 곽충현, 김지순, 조경환, "응답변위법에 의한 지하공동구 내진설계시 합리적인 지반변위산정에 관한 연구", 대한토목학회 학술대회 논문집, 2004, 3012-3017.
  11. "지하 구조물의 내진설계", 건설도서, 1996, 59-75.
  12. Okamoto, S., Tamura, C., Kato, K. and Hamada, M., "Behaviors of Submerged Tunnels During Earthquakes", Proceedings of the Fifth World Conference on Earthquake Engineering, Vol 1. Rome Italy, 1973, 544-553.
  13. Goto, K., Matsumoto, M. and Urayama, M., "Earthquake-Resistance Analysis by Finite Element-Boundary Element Hybrid Method", 5th International Conference on Numerical Method in Geomechanics, 1985, 1519-1524.
  14. Monsees, J.E. and Merritt, J.L., "Seismic Modeling and Design of Underground Structure", Numerical Methods in Geo-mechanics, 1988, 1833-1841.
  15. Kawashima, K., "Seismic Design of Underground Structures in Soft Ground a Review", Proceedings of the International Symposium on Tunneling in Difficult Ground Condition, Tokyo, Japan. 1999.
  16. Kawashima, "地下構造物의 耐震設計", 건설도서, 1996.