Mock-Up 시험에 의한 고성능 콘크리트의 수축특성 분석

Evaluation of Shrinkage Properties Based on Mock-Up Testin High Performance Concrete

  • 한천구 (청주대 건축공학부) ;
  • 강수태 (한국건설기술연구원 구조연구부) ;
  • 고경택 (한국건설기술연구원 구조연구부) ;
  • 한창평 (청주대학교 대학원)
  • 투고 : 2005.04.21
  • 발행 : 2006.09.30

초록

본 연구는 개발된 저수축 고성능 콘크리트를 대상으로 모의부재 시험체에 있어서 콘크리트의 기초적 물성과 수축특성에 대하여 검토한 것이다. 실험연구 결과, 콘크리트의 배합특성으로 제안 배합은 목표 슬럼프플로우 및 목표 공기량을 만족하기 위해 SP제량 증가, AE제량 감소의 배합보정이 필요하였다. 응결시간은 제안 배합이 8시간 정도 빠르게 나타났으며, 굳은 콘크리트의 압축강도는 60MPa 이상의 고강도로 나타냈다. 수축특성으로 제안 배합 자기수축의 경우 플레인 배합 자기수축에 비해 50% 정도 저감되었고, 제안 배합의 중심부 건조수축은 수분발산이 없는 것에 기인하여 자기수축과 유사한 경향이었으나, 표면부는 크게 수축하였다. 단, 철근배근 시험체인 경우는 철근구속에 의해 내부 및 표면의 수축량이 작게 나타났다.

This paper investigates the fundamental properties and shrinkage characteristics of low shrinkage high performance concrete(LSHPC), using mock-up specimens. According to the test results, the most suitable mix proportions of LSHPC need a higher dosage of SP agent and AE agent, in order to obtain the target of slump flow and air content. This is due to reduce fluidity and air content respectively. It also presented earlier setting time than control concrete by 6 hours and exhibited compressive strength of 60MPa at age 28 days. Autogenous shrinkage of LSHPC was the half of the value of control concrete. Drying shrinkage of center section of LSHPC showed similar tendency with autogenous shrinkage, because of no internal moisture movement, while surface section had larger drying shrinkage. The specimen with embedded reinforcing bar had smaller deformation owing to confinement of reinforcing bar.

키워드

참고문헌

  1. 한천구, 김성욱, 고경택, 배정렬 ; "팽창재 및 수축저감제를 이용한 고성능 콘크리트의 수축특성", 한국콘크리트학회논문집, Vol.15, No.5, pp.785-793, 2003.
  2. 한천구, 김성욱, 고경택, 한민철, "팽창재와 수축저감제를 조합 사용한 고성능 콘크리트의 기초물성 및 수축특성", 한국콘크리트학회논문집, Vol.16, No.5, pp.605-612, 2004.
  3. 한국건설기술연구원 ; CSA계 혼화재를 사용한 콘크리트 특성분석에 관한 연구, 연구보고서, 2005. 5.
  4. 이병호 ; 실리카흄 콘크리트의 공학적 특성에 관한 실험적 연구, 충남대 대학원 박사학위논문, 1990. 12.
  5. 김형태 ; 실리카퓸 및 실리카퓸 콘크리트의 특성과 이용, 콘크리트학회지, 제3권 3호, pp.23-30, 1991.
  6. 한국건설기술연구원 ; 콘크리트 교량의 내구성 향상기술 개발, 연구보고서, 2002.
  7. 近松龜一, 竹田宣典, 鎌田文男, 十河茂幸 ; 結合材の種類がコンクリートの硬化收縮に及ぼす影響, コンクリート工學年次論文報告集, Vol.15, No.1, pp. 543-548, 1993.
  8. 日本建築學會 ; フライエッシュを使用するコンクリートの調合設計.施工指針(案).同解說, 1999.
  9. 日本建築學會 ; シリカフュームを用いたコンクリートの調合設計.施工ガイドライン, 1996.
  10. 自己收縮硏究委員, "自己收縮硏究委員會報告書", 日本コンクリート工學協會, 2002. 9.
  11. 日本土木學會, "高流動コンクリート施工指針", コンクリートライブラリ-93. 1998.
  12. 今本啓一 : 超高强度コンクリート実大柱の自己收縮応力に及ぼす水和熱の影響, 日本建築學會論文集, 第503号, 17-22, 1998年 1月.
  13. 牧隆輝, 下山善秀, 榮川裕之 ; 收縮低減劑を用したコンクリートのひび割れ調査,日本建築學會大會學術講演梗槪集, pp.1085-1086, 1998.
  14. 加藤淳司, 津崎淳一 : 發泡劑および膨脹材を用したコンクリートの膨脹性能および强度特性について,日本建築學會大會學術講演梗槪集, 2001, pp.203- 204.
  15. 田中敏嗣, 杉山彰德, 小川鑑, 富田六郞 : 混和材料を組合せて使用したコンクリートの諸特性, コンクリート工學年次論文報告集, Vol.17, No.1, 1995, pp.157-162.
  16. Larrad F.D and Bostvironnios. J.L. : On the Long-Term Strength Loses of Silica-Fume- High-Strength Concrete, Magazine of Concrete Research, vol.35. No.155 pp.109-119, 1991.
  17. Davis. H.E. ; Autogenous Volume Change of Concrete. Proc. ASTM. 40, pp.1103-1110. 1940.
  18. Tokyo Sokki Kenkyujo Co., Ltd. KM- 100B TEST DATA.