An Analysis of Degree of Visitor Concentration of Forested National Parks Using the Gini Coefficients and Lorenz Curve

지니계수와 로렌츠곡선을 이용한 산악형 국립공원의 탐방집중도 분석

  • Received : 2006.06.16
  • Accepted : 2006.07.12
  • Published : 2006.12.31

Abstract

This study tried to estimate the concentration indices of 15 forested national parks using Gini coefficient and Lorenz curve which can be measure the degree of inequality. The concentration indices were estimated by two parts which are yearly index for the periods of 1997-2005 and travel origin area(city or province) distribution index each national park. The empirical results were as follows: first, yearly Gini coefficients showed severe inequality. Particularly, 2004 and 2005 Gini coefficients were .453 and .446. which are intensive inequality compared with other years. Second, in travel origin area distribution each national park, Gini coefficients of Bukhansan and Kyeryungsan national park were .916 and .855 which are the great inequality compared with other national parks. The other hand, Gini coefficients of Dukyusan and Byunsanbando national parks were .508 and .628 which are the lowest inequality. The national park policy manager should find out the factors of concentration and deconcentration each year and national park and decided the visitor distribution policy which visitor size and scope for balancing the natural resources use.

본 연구는 산악형 국립공원의 탐방집중도를 분석하기 위하여 지니계수와 로렌츠곡선을 적용하여 실증분석 하였다. 탐방집중도는 크게 시간적 변화(1997-2005)와 개별 국립공원 탐방객의 여행출발지 분포 변화에 따른 공간적 집중도를 분석하였다. 그 결과, 2004년과 2005년의 지니계수는 .453괴 .446으로 다른 해에 비하여 불균등 정도가 심한 것으로 나타났다. 개별 산악형 국립공원을 탐방하는 여행출발지 분포에 따른 결과에서는 북한산과 계룡산이 각각 .916, .855로 불균등도가 극심하였으며, 반면에 덕유산과 변산반도가 .508, .628로 상대적으로 낮게 나타났다. 이러한 결과는 북한산과 계룡산 같이 배후도시에 인접하여 소재하고 있는 국립공원의 지역 탐방객 집중이 심각한 것으로 나타난 반면, 덕유산, 변산반도, 소백산 등은 상대적으로 특정지역에 편중되어 있지 않다는 것을 의미한다. 본 연구에서 적출한 탐방집중정보는 지금까지 탐방분산정책이 개별 국립공원 범위에서 수행되던 한계를 벗어나 전체 산악형 국립공원을 대상으로 시계열 변화에 따른 탐방접중도와 자원유형이 유사한 국립공원간 탐방집중도를 서로 비교하여 전 국립공원 범위에서의 탐방분산정책 수립에 기본적인 정책자료로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 국립공원관리공단

References

  1. 국립공원관리공단. 2003. 제1차 탐방객이용행태 조사연구용역. 국립공원관리공단
  2. 국립공원관리공단 2004. 제2차 탐방객이용행태 조사연구용역. 국립공원관리공단
  3. 국립공원관리공단. 2005. 제3차 탐방객이용행태 조사연구용역. 국립공원관리공단
  4. 국립공원관리공단. 2006. 국립공원 탐방서비스헌장 운영 계획. 국립공원관리공단
  5. 국립공원관리공단. 2006. 국립공원기본통계. 국립공원관리공단
  6. 권택호, 주경원. 2004. 지니계수를 이용한 한국, 미국, 일본 그리고 중국의 수출시장집중도 비교. 무역학회지 29(5): 59-81
  7. 김대식, 노영기, 안국신. 1991. 현대경제학원론. 박영사
  8. 김지용. 2005. 국산 자동차 부품산업의 국제경쟁력 분석에 관한 연구. 통상정보연구 7(4): 351-365
  9. 박노경. 2002. 지니 계수와 로렌츠곡션을 이용한 국내항만의 화물집 중도 분석 . 무역학회지 27(3): 285-304
  10. 이주희, 한상열. 2003. 국립공원 휴양수요의 계절변동에 의한 분류: 시계열분해법의 적용, 한국임학회지 92(3): 199-207
  11. 조영정. 1995. 한국 무역구조의 특성요인 분석: 집중도, 특화도, 편향도를 중심으로. 고려대학교 경영논총(1995) 365-380
  12. 한상열, 최 관, 이주희 . 2000. 산악형 국립공원의 탐방객 동기요인과 유인요인의 검정. 한국임학회지 89(3): 356-367
  13. 황인학, 김정하. 2005. 시장지배력의 척도로서 집중도와 이동지표의 상호보완성, 산업조직연구 13(4): 105-129
  14. Crompton, J.L., 1979. Motivation for pleasure vocation, Annals af Tourism Research 6: 408-424 https://doi.org/10.1016/0160-7383(79)90004-5
  15. Dann, G 1976. The Holiday was simply fantastic. The Tourist Review 31(3): 19-13 https://doi.org/10.1108/eb057732
  16. Hoyle, B. S. 1983. Seaports and Development: The Experience of Keyna and Tanzania. Gordon and Breach, London/New York
  17. Pyo, S.B., Mihalik, and M. Uysal. 1989. Attraction attributes and motivations: A Canonical correlation analysis. Annals af Tourism Research 16: 277-282 https://doi.org/10.1016/0160-7383(89)90077-7
  18. Uysal, M., and L.A. Hagan. 1993. Motivation of Pleasure Travel and Tourism. In Encyclopedia of Hospitality and Tourism, M. Khan, M. Olsen and T. Var, eds., pp. 798-810. New York: VNR
  19. www.knps.or.kr/wwwhtml/charter.asp