터널과지하공간 (Tunnel and Underground Space)

  • 제16권5호
  • /
  • Pages.394-404
  • /
  • 2006
  • /
  • 1225-1275(pISSN)
  • /
  • 2287-1748(eISSN)
한국암반공학회 (Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering)
권호 표지

절리의 방향성을 고려한 암반의 동적거동 수치해석

A Numerical Analysis of Dynamic Behavior of Rock Mass with Intense Discontinuities

  • 하태욱 (전남대학교 대학원) ;
  • 양형식 (전남대학교 건설지구환경공학과)
  • 발행 : 2006.10.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

암반구조물의 동적 거동은 구조물이 위치하는 동적 물성과 입력지진파의 특성에 따라 크게 다르며, 절리군이 발달한 암반은 블록의 역학적인 특성과 함께 불연속면의 구조적, 역학적 특성에 따라 다르다. 본 연구에서는 불연속체 해석 기법인 UDEC을 이용하여 지하구조물 주변에 발달한 불연속체의 구조적인 특징에 따라 변화하는 암반의 동적 거동을 평가하고, 이를 연속체 해석 기법인 $FLAC^{2D}$의 결과와 비교를 통해 절리 암반의 지진에 대한 동적 거동의 타당성을 비교 검토하였다. 그 결과, 불연속체가 고려된 해석 결과는 절리의 거동에 의한 영향으로 구조적인 형상에 따른 변화가 나타났으며, 연속체 해석 결과는 불연속체 해석 결과에 비해 과다 평가되는 것으로 나타났다.

Dynamic behavior of rock structures depends largely on the dynamic characteristics of ground and input earthquake wave. For blocky rocks with intense discontinuities, the mechanical characteristics of blocks and structural and mechanical characteristics of discontinuities affect overall behavior. In this study, UDEC was adopted to evaluate the dynamic behavior of rocks with various structural characteristics. Obtained results were compared to those of $FLAC^{2D}$, a continuum analysis, and the validity of the method was examined for dynamic analysis of discontinuous rocks for earthquake. Analysis considering the discontinuity showed significant changes in structural shape by the influence of joint behavior, and the behavior by continuum analysis was overestimated.

키워드

참고문헌

  1. Okamoto, S., Tamura, C., Kato, K., and Hamada, M., 1973, Behaviors of Submerged tunnels during Earthquakes, Proceedings of the Fifth World Conference on Earthquake Engineering, Vol. 1, pp. 544-553
  2. Constantopoulos, I. V., Motherwell, J. T., and Hall, J. R., 1979, Dynamic Analysis of Tunnels, 3rd International Conference on Numerical Methods in Geomechanics, pp.841-848
  3. Goto, K., Matsumoto, M., and Urayama, M., 1985, Earthquake-Resistance Analysis by Finite Element-Boundary Element Hybrid Method, 5th International Conference on Numerical Methods in Geomechanics, pp.1519-1524
  4. Xuehui An. and Maekawa, K., 1997, Failure Anlaysis of Underground RC Frame Subjected to Seismic Action, Journal of Materials, Concrete, Structure, Pavement, JSCE, pp.251-261
  5. Monsees, J. E. and Merritt, J. L., Seismic Modeling and Design of Underground Structures, Numerical Methods in Geomechanics, pp. 1833-1841
  6. 윤종구, 김동수, 유제남, 2003, 지중구조물 내진설계를 위한 기반면의 속도 응답스펙트럼 및 응답변위 산정기법에 대한 연구, 한국지반공학회지, Vol. 19, No. 4, pp.211-221
  7. 김명철, 김영일, 조우연, 김문겸, 2004, 국내특성이 반영된 지하구조물의 내진설계를 위한 수정응답변위법, 한국지진공학회지, Vol.8, No.2, pp.83-93
  8. (사)대한터널협회, 1999, 터널설계기준
  9. 이희석, 1999, 주기전단 하중하의 암석 절리의 역학적 및 수리학적 거동 연구, 서울대학교 대학원 박사학위 논문
  10. Meyer, L. R., L. J. Pyrak-Nolte and N. G. W. Cook., 1990, Effects of Single Fractures on seismic Wave Propagation, International Symposium on Rock Joints, pp.413-422
  11. Lemos, J., 1987, A Distinct Element Model for Dynamic Analysis of Jointed Rock with Application to Dam Foundations and Fault Motion, Ph.D. Thesis, University of Minnesota
  12. Zhao, J., et ai, 1999, Rock Dynamics Research Related to Cavern Developement for Ammunition Storage, Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 14, pp.513-526 https://doi.org/10.1016/S0886-7798(00)00013-4
  13. W. L. Wang, T. T. Wang, J. J. Su, C. H. Lin, C. R. Seng and Huang, T. H., 2001, Assessment of damage in mountain tunnels due to the Taiwan Chi-Chi Earthquake, Tunnelling and Underground Space Technology, Vo1.16, pp.133-150 https://doi.org/10.1016/S0886-7798(01)00047-5
  14. 건설교통부, 1997, 내진설계기준연구 (II)