서 론
계면활성제의 생산과정에는 여러 종류의 계면활성제들이 동시에 생성되거나 미반응의 유기물질들이 다량 함유되며 또한 혼합된 계면활성제로부터 순수한 성분의 계면활성제를 분리하는 것은 특히 어렵고 경제적으로 큰 손실이기에 실생활에서는 혼합계면활성제가 널리 이용된다. 그리고 혼합계면활성제는 단일성분의 계면활성제가 나타낼 수 없는 특수한 물리적 성질을 나타냄으로써 경제적으로나 이론적으로나 활발한 연구의 대상이 되고 있다.1~6 이러한 혼합계면활성제들의 이상적 및 비이상적 미셀화 현상들을 고찰하기 위하여 Holland와 Clint 등은 다양한 이론들을 제안하였다.7~9
한편 계면활성제분자들의 미셀화 현상에 대한 열역학적인 고찰을 위하여 온도에 따른 임계미셀농도(CMC)의 변화를 이용하고 있다. 일반적으로 CMC 값은 온도의 함수로서 온도의 증가에 따라 감소하다가 증가하는 경향을 보이며, 실온 근처에서 최소값을 나타낸다.10~12 온도에 따른 CMC의 이러한 변화로부터 ΔGmo은 일반적으로 식 (1)에 의하여 그리고 ΔHmo은 식 (2)에 의하여 계산하고 있다. 여기서 R과 T는 각각 이상기체상수와 절대온도를 나타내며, B는 미셀상에서 반대이온의 결합상수를 나타낸다. 이에 반하여 Mesa와 Muller 등은 최소값의 임계미셀농도(CMC*) 값과 그때의 온도(T*)를 측정하고 그 값을 이용하여 여러 가지 열역학적 함수값들을 계산할 수 있는 이론을 개발하기도 하였다.12,13
지금까지는 단일성분의 미셀화에 대한 열역학적인 연구는 많았지만 혼합계면활성제의 미셀화에 대한 열역학적인 연구는 많지 않았다.14~16 그리고 본 실험실에서는 지금까지 음이온 계면활성제인 sodium dodecyl-benzenesulfonate(DBS, C12H24C6H4SO4− Na+)와 비이온계면활성제인 polyoxyethylene(4) lauryl ether(Brij 30, C12H25(OC2H4)4OH)의 혼합계면활성제에 대한 연구를 진행하지 않았으며, 특히 이들 혼합계면활성제들의 미셀화에 대한 열역학적인 연구는 아직까지 진행한 바가 없다. 따라서 본 연구에서는 DBS/Brij 30 혼합계면활성제의 비이상적 혼합 미셀화 현상을 분석하기 위하여 이 혼합계면활성제의 미셀화에 대한 열역학적인 연구를 수행하였다. 이것을 위하여 혼합계면활성제의 겉보기 몰분율조성(α1)과 온도를 변화시키면서 CMC와 B의 값을 측정하고 분석하였다.
실 험
계면활성제인 DBS와 Brij 30은 순도가 98%이상 인 Aldrich 제품을 더 이상 정제하지 않고 바로 사용하였다. 순수 DBS와 혼합계면활성제의 임계미셀농도 및 반대이온결합상수(B) 값은 전편의 논문에서와 같이 전도도법을 사용하였으며, 순수 Brij 30의 임계미셀농도는 표면장력계를 이용하여 측정하였다.11,17,18 용액제조를 위하여 우선 농도가 각각 0.05M인 DBS와 Brij 30의 저장용액들을 만들었으며, 이들 저장용액들을 정해진 DBS의 겉보기 몰분율조성(α1)에 따라 일정한 부피비로 혼합함으로써 조성이 고정된 DBS/Brij 30 혼합계면활성제의 저장용액들을 만들 수 있었다. 이렇게 제조한 혼합계면활성제의 저장용액을 순수 물로 묽혀서 농도가 각기 다른 12개의 용액들을 제조하였으며, 각 용액의 전도도값과 표면장력값을 측정하였다. 측정한 전도도값을 전체 계면활성제의 농도에 대하여 도시하였을 때 기울기가 서로 다른 두 직선이 얻어졌으며, 두 직선의 교점 및 기울기의 비로부터 CMC와 B 값을 결정하였다.18~20 혼합계면활성제의 겉보기몰분율조성(α1)은 1(순수 DBS), 0.8, 0.6, 0.4, 0.2 및 0(순수 Brij 30)으로 하였으며, 온도는 288 K에서 308 K까지 5 K 간격으로 변화시키면서 측정하였다.
결과 및 고찰
순수 물에서 DBS/Brij 30 혼합계면활성제의 미셀화에 대하여 측정한 CMC 값(오차범위: ±0.05 mM)의 결과를 Table 1에 나타내었다. 그리고 Fig. 1에는 온도변화에 따른 CMC 값의 변화를 도시하였다. 여기서 알 수 있듯이 각 몰분율조성에서 DBS/Brij 30 혼합계면활성제의 CMC는 온도의 증가에 따라 감소하다가 증가하는 경향을 보였으며, 293 K 근처에서 최소값을 보이고 있다. 그리고 각 온도에서 몰분율조성을 증가함에 따라 CMC는 완만하게 증가하다가 α1 이 0.8 이상일 때 급격히 증가하는 경향을 보이고 있다. 일반적으로 lnCMC 값은 온도의 2차함수로서 식 (3)과 같이 나타낼 수 있으며,18,21,22 여기서 CMC는 보통 몰분율 척도로 나타낸 값을 사용한다. 또한 상수 a와 b는 각각 K-2과 K-1의 단위를 가지며 상수 c는 단위를 갖지 않는다. Table 1에 있는 각 몰분율조성에서 측정한 CMC 값을 식 (3)에 대입하여 최소자승법으로 a, b 및 c를 구하였으며, 그 결과를 RMSD(root mean square deviation) 값과 함께 Table 2에 나타내었다.
Table 1values of CMC (±0.05, mM) and ΔGom (±0.05, kcal/mol) for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant systems in water at various temperatures
Fig. 1Plots of CMC versus temperature for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant systems in pure water: (●), α1=0; (■), α1=0.2; (▲), α1=0.4; (○), α1=0.6; (□), α1=0.8; (△), α1=1.
한편 각 몰분율조성에서 측정한 반대이온의 결합상수(B)값은 온도의 변화에 관계없이 거의 일정한 값을 보였다.17,18 DBS/Brij 30 혼합계면활성제의 미셀화에 대하여 각 몰분율조성에서 측정한 B의 값을 Table 2에 나타내었다. 순수 DBS의 B가 가장 큰 값을 나타내고 있으며, α1의 증가에 따라 B의 값은 미소하게 증가하는 경향을 보였다. 그리고 각 α1에서 온도의 변화에 따른 CMC의 변화로부터 최소값의 임계미셀농도(CMC*)와 그 때의 온도(T*) 및 자유에너지의 변화값(ΔG*m )을 최소자승법에 의하여 이론적으로 계산하여 Table 2에 함께 나타내었다. 여기서 알 수 있듯이 각 α1에서 계산한 T*는 모두 293 K 근처의 값을 나타내었다. CMC*는 α1의 증가에 따라 감소하다가 증가하는 경향을 보였으며, 그 결과 ΔG*값도 α1의 증가에 따라 감소하다가 증가하는 경향을 보이고 있다.
Table 2Derived least square parameters (from equation 3), thermodynamic parameters, and root mean square deviation (RMSD) for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant systems in water
Table 1에서 측정한 CMC 값과 Table 2에서 측정한 B 값을 이용하여 ΔGom 값을 식 (1)에 의하여 계산하였으며, 그 결과를 Table 1에 함께 나타내었다. 이렇게 계산한 ΔGom 값(오차범위: ±0.05 Kcal/mol)은 온도의 증가에 따라 감소하는 경향을 보였으며, 이것은 온도가 올라갈수록 DBS/Brij 30 혼합계면활성제가 더욱 미셀을 잘 이룸을 의미한다. 또한 α1이 증가할수록 ΔGom의 값은 감소하다가 증가하는 경향을 보이며, α1이 0.6일 때 ΔGom 값은 최소값을 나타낸다. 이러한 현상은 음이온 계면활성제인 DBS와 비이온 계면활성제인 Brij 30의 친수성 head-그룹들 사이에 이온-쌍극자 상호작용에 의하여 서로 인력이 작용함으로써 두 성분들이 미셀 상에서 더욱 안정된 미셀을 이루게됨을 나타낸다. ΔGom의 값은 ΔHom와 ΔSom 값의 크기와 부호에 따라 결정되며, 이들 값의 크기와 기여도에 따라 미셀화 현상이 엔탈피 지배반응 혹은 엔트로피 지배반응으로 나누어진다. 계면활성제분자들의 미셀화에 대한 ΔHom 값은 식 (1)과 (3)에 의하여 식 (4)와 같이 나타낼 수 있으며, 또한 ΔSom 값은 식 (1)과 (4)에 의하여 식 (5)와 같이 나타낼 수 있다.2,11
Table 3Values of ΔHom (±0.05, kcal/mol) and ΔSom (±0.5, cal/mol K) for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant systems in water at various temperatures
최소자승법으로 구한 Table 2의 변수(a, b 및 c)값과 식 (4)와 (5)를 이용하여 ΔHom와 ΔSom을 각각 계산하였으며, 그 결과를 Table 3에 나타내었다. ΔSom값(오차범위: ±0.5 cal/K mol)은 측정한 모든 온도에서 양의 값을 나타내었으며, ΔHom 값(오차범위: ±0.05 kcal/mol)은 293 K를 전후로 하여 양의 값에서 음의 값으로 바뀌었다. 그 결과 293K보다 낮은 온도에서는 ΔGom값이 양의 값을 나타내는 ΔHom보다 양의 값인 ΔSom에 의하여 음의 값을 나타내게 되며, 293 K 보다 높은 온도에서는 음의 값인 ΔHom와 양의 값인 ΔSom가 공동으로 기여함으로써 ΔGom의 값이 더욱 음의 값을 나타내게 된다. Table 1과 3에 있는 열역학 함수값(ΔGom , ΔHom 및 ΔSom )들의 온도의존성을 조사하기 위하여 α1이 0.6일 때 계산한 열역학 함수값들을 온도에 대하여 Fig. 2에 도시하였다. 여기서 알 수 있듯이 온도의 증가에 따라 모든 열역학 함수값들은 감소하는 경향을 보였으며, 특히 ΔHom와 ΔSom의 값은 거의 직선적으로 감소하는 경향을 보였다. 이러한 현상들은 모든 몰분율조성에서도 동일하게 나타났다. Table 3과 Fig. 2에 의하면 온도의 증가에 따라 엔트로피의 기여도는 점차적으로 줄어들고 오히려 음의 값인 엔탈피의 기여도가 점차적으로 증가하고 있음을 알 수 있다.18,23 한편 α1의 증가에 따른 열역학 함수값들의 변화를 조사하기 위하여 298 K에서 측정한 열역학 함수값들을 α1에 대하여 도시하여 보았으며, 그 결과를 Fig. 3에 나타내었다. 여기서 알 수 있듯이 α1의 증가에 따라 ΔGom의 값은 감소하다가 증가하며, α1이 0.6일 때 최소값을 나타내고 있다. 그러나 ΔHom와 ΔSom의 값은 α1의 증가에 따라 증가와 감소를 반복하고 있을 뿐 일반적인 경향을 보이지 못하고 있다. 다른 온도에서의 결과도 동일한 경향을 보이고 있다.
Fig. 2Plots of thermodynamic parameters versus temperature for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant system (α1=0.6) in water: (●), ΔGom; (■), ΔHom; (▲), ΔSom.
DBS/Brij 30 혼합계면활성제의 미셀화에 대한 ΔHom와 ΔSom의 상관성을 조사하기 위하여 Fig. 4에 ΔHom을 ΔSom에 대하여 도시하였다. 그 결과, 모든 몰분율조성에서 직선을 이루었다. 따라서 ΔHom와 ΔSom사이에는 식 (6)과 같이 일차함수의 식으로 나타낼 수 있으며, ΔGom의 값은 식 (7)과 같이 나타낼 수 있다. 여기서 직선의 기울기(p)는 등구조온도(iso-structural temperature)로서 식 (7)에 의하면 ΔGom에 대한 ΔSom의 기여도가 0이 되는 온도를 나타낸다.10,18 즉 측정온도(T)가 p와 같으면 식 (7)의 둘째 항은 0이 되며, 그 때의 ΔGom값은 q가 된다. 만약 T>p이면 측정한 ΔSom의 값이 양의 값이므로 식 (7)의 둘째 항은 음의 값이 되며, 그 결과 ΔGom 값은 더욱 감소하게 된다. 그러나 만약 T
Fig. 3Plots of thermodynamic parameters versus α1 for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant systems in water at 298 K; (●), ΔGom; (■), ΔHom; (▲), ΔSom.
Fig. 4에 나타낸 각 몰분율조성에 대한 직선의 기울기(p)와 절편(q)의 값을 최소자승법으로 계산하였으며, 그 결과를 Table 4에 나타내었다. Table 4에서 알 수 있듯이 각 몰분율조성에 대하여 계산한 p의 값은 α1의 값에 따라 약간의 차이를 보이지만 대체적으로 상온(298 K)근처의 값을 나타내었다. q의 값은 -6.0에서 -7.4 kcal/mol까지 변하였으며, α1의 값이 증가할수록 q의 값은 점차적으로 감소하다가 증가하는 경향을 보였다. 또한 각 몰분율조성에서 계산한 q의 값은 Table 2에 있는 T*에서의 자유에너지 변화값(ΔG*m )과 거의 동일한 값을 나타내고 있으며, α1이 0.6일 때 최소값을 나타내었다.
Fig. 4Plots of ΔHom versus ΔSom for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant systems in pure water: (●), α1=0; (■), α1=0.2; (▲), α1=0.4; (○), α1=0.6; (□), α1=0.8; (Δ), α1=1.
Table 4Derived least square parameters (from equation 7) and root mean square deviation (RMSD) for the micellization of DBS/Brij 30 mixed surfactant systems in water
결 론
DBS/Brij 30 혼합계면활성제의 미셀화에 대한 CMC 값은 온도의 증가에 따라 감소하다가 증가하는 경향을 보였으며, 또한 α1의 값이 증가할수록 CMC 값은 계속하여 증가하는 경향을 보였다. 이러한 변화로부터 계산한 ΔGom 값은 -5.76 kcal/mol에서 -7.52 kcal/mol까지 변화하였으며, 측정한 모든 범위 내에서 모두 음의 값을 나타내었다. 이것은 계면활성제분자들의 미셀화현상이 측정한 모든 범위 내에서 자발적임을 뜻한다. 그리고 ΔSom 값은 4.52 cal/mol K에서 29.8 cal/molK까지 변화하였으며, 측정한 범위 내에서 모두 양의 값을 나타내었다. 이에 반하여 ΔHom값은 1.48kcal/mol에서 -5.51 kcal/mol까지 변하였으며, 측정한 온도에 따라 양 혹은 음의 값을 나타내었다. 또한 온도의 증가에 따라 이들 열역학 함수값들은 모두 감소하는 경향을 보였다. 이러한 사실들로부터 측정한 ΔGom가 음의값을 나타내는 것은 ΔHom에 의한 기여보다 ΔSom에 의한 기여도가 크게 작용함을 알 수 있었다. 그리고 α1의 값이 증가할수록 ΔGom의 값은 감소하다가 증가하는 경향을 보였으며, α1이 0.6일 때 최소값을 나타내었다. 이것은 음이온 계면활성제인 DBS가 비이온 계면활성제인 Brij 30과 혼합 미셀을 이룸으로써 더욱 안정화됨을 의미하며 또한 미셀상에서 두 성분의 머리부분들 사이에 서로 이온-쌍극자 상호작용으로 인력이 작용함을 나타낸다. 이에 반하여 α1의 증가에 따라 ΔHom와 ΔSom의 값은 증가와 감소를 반복하며 일반적인 변화를 보이지 않았다. ΔHom을 ΔSom에 대하여 도시한 결과, 직선이 얻어졌으며 그 직선의 기울기(p) 로부터 구한 등구조온도는 모두 실온(298 K) 근처의 값을 나타내었다.
References
- Hildebrand, A.; Garidel, P.; Neubert, R.; Blume, A. Langmuir 2004, 20, 320 https://doi.org/10.1021/la035526m
- Penfold, J.; Tucker, I.; Thomas, R. K.; Staples, E.; Schuermann, R. J. Phys. Chem. B 2005, 109, 10770 https://doi.org/10.1021/jp052426b
- Kim, H. U.; Lee, J. K.; Lim, K. H. J. Korean Ind. Eng. Chem. 2005, 16, 231
- Junquera, E.; Aicart, E. Langmuir 2002, 18, 9250 https://doi.org/10.1021/la026121p
- Inglese, A.; Lisi, R. De; Milioto, S. J. Phys. Chem. 1996, 100, 2260 https://doi.org/10.1021/jp952321g
- Ueno, M.; Asano, H. In Mixed Surfactant Systems; Ogino, K.; Abe, M., Ed.; Marcel Dekker Inc.: New York, U.S.A., 1993; p 258
- Holland, P. M.; Rubingh, D. N. J. Phys. Chem. 1983, 87, 1984 https://doi.org/10.1021/j100234a030
- Clint, J. H. In Surfactant Aggregation; Chapman and Hall: New York, 1992, p 130
- Kumbhakar, M.; Goel, T.; Mukerjee, T.; Pal, H. J. Phys. Chem. B 2005, 109, 14168 https://doi.org/10.1021/jp0520291
- Sharma, K. S.; Patil, S. R.; Rakshit, A. K. J. Phys. Chem. B 2004, 108, 12804 https://doi.org/10.1021/jp048294o
- Lee, B. H. J. Kor. Chem. Soc. 1994, 38, 539
- Muller, N. Langmuir 1993, 9, 96 https://doi.org/10.1021/la00025a022
- Mesa, C. La J. Phys. Chem. 1990, 94, 323 https://doi.org/10.1021/j100364a054
- Burgo, P. del; Junquera, E.; Aicart, E. Langmuir 2004, 20, 1587 https://doi.org/10.1021/la035770d
- Bastiat, G.; Gras, B.; Khoukh, A.; Francois, J. Langmuir 2004, 20, 5759 https://doi.org/10.1021/la049890c
- Gerber, S.; Garamas, V. M.; Milkereit, G.; Vill, V. Langmuir 2005, 21, 6707 https://doi.org/10.1021/la050439a
- Lee, B. H. J. Kor. Chem. Soc. 2004, 48, 236 https://doi.org/10.5012/jkcs.2004.48.3.236
- Kim, Y. C.; Lee, B. H. J. Kor. Chem. Soc. 2005, 49, 435 https://doi.org/10.5012/jkcs.2005.49.5.435
- Shanks, P. C.; Franses, E. I. J. Phys. Chem. 1992, 96, 1794 https://doi.org/10.1021/j100183a055
- Zana, R.; Levy, H.; Papoutsi, D.; Beinert, G. Langmuir 1995, 11, 3694 https://doi.org/10.1021/la00010a018
- Paula, S.; Sus, W.; Tuchtenhagen, J.; Blume, A. J. Phys. Chem. 1995, 99, 11742 https://doi.org/10.1021/j100030a019
- Burrows, J. C.; Flynn, J.; Kutay, S. M.; Leriche, T. G.; Marangoni, D. G. Langmuir 1995, 11, 3388 https://doi.org/10.1021/la00009a020
- Garamus, V. M. Langmuir 2003, 19, 7214 https://doi.org/10.1021/la034481m
Cited by
- Study on the Micellization of CPC/Brij 35 Mixed Surfactant Systems in Water vol.53, pp.2, 2009, https://doi.org/10.5012/jkcs.2009.53.2.118
- Studies on Mixed Micellizations of Sodium Dodecanoate and Sodium Octanoate by Means of Electric Conductivity and Light Scattering vol.59, pp.4, 2015, https://doi.org/10.5012/jkcs.2015.59.4.271
- DBS/Brij 35 혼합계면활성제의 미셀화에 미치는 n-부탄올 효과 vol.50, pp.5, 2006, https://doi.org/10.5012/jkcs.2006.50.5.355
- TTAB/Brij 35 혼합계면활성제의 미셀화에 대한 열역학적 연구 vol.51, pp.2, 2006, https://doi.org/10.5012/jkcs.2007.51.2.129
- TTAB/Brij 35 혼합계면활성제의 미셀화에 미치는 부탄올 이성질체들의 효과 vol.52, pp.2, 2006, https://doi.org/10.5012/jkcs.2008.52.2.111
- 전도도법에 의한 DPC/Brij 35 혼합계면활성제의 미셀화에 대한 연구 vol.52, pp.5, 2008, https://doi.org/10.5012/jkcs.2008.52.5.461