Abstract
Most of the existing legacy DSL networks, about 80 million lines world-widely, adopted ‘ATM(Asynchronous Transfer Mode) over DSL’protocol architecture for the effective interworking with the ATM-based regional backbone networks and for the effective support of native ATM-based multimedia application services. Recently, however, the regional backbone networks are moving towards Metro Ethernet networks, instead of the ATM networks, and most of the current multimedia applications are If-based, not native ATM-based. These environmental changes push the architecture of DSL networks to be accordingly changed, and the‘Ethernet over DSL’protocol architecture, instead of existing‘ATM over DSL’, is tried to be applied to the implementation of next generation DSL networks such as VDSL(Very high-rate DSL) . In this paper, we propose two different implementation models for next generation DSL networks in Metro Ethernet backbone environments, respectively EA(Ethernet-to-ATM) implementation model and RE(Ethernet-to-Ethernet) implementation model. And, a comparative analysis focused on the performance and the backward compatability with the legacy DSL networks will be presented.
전 세계적으로 약 8000만 이상의 회선에 이르는 기존의 대부분의 DSL(Digital Subscriber Line)망은 ATM (Asynchronous transfer Mode) 기반의 지역 백본 망(Regional Backbone Network)과 의 효율적인 연동과 다양한 멀티미디어 서비스의 효과적인 지원을 위해 ‘ATM over DSL’방식의 프로토콜 구조를 채택하였다. 그러나 최근에 기존의 ATM 대신 메트로 이터넷 기반의 지역 백본망 구축과 IP기반의 멀티미디어 서비스가 활성화됨에 따라 VDSL(Very high-rate DSL)과 같은 차세대 DSL망 구현에서 기존의 ATM over DSL 프로토콜 구조 대신 ‘Ethernet over DSL’프로토콜 구조 채택이 시도되고 있다. 본 논문은 메트로 이던넷 지역 백본망에서의 차세대 DSL망 구현 방안으로‘ATM over DSL’프로토콜 구조 기반의 EA(Ethernet-to-ATM) 구현 모델과 ‘Ethernet over DSL’프로토를 구조 기반의 EE(Ethernet-to-Ethernet) 구현 모델을 제시한다. 그리고 본 논문에서는 실제 테스트베드를 통해 측정된 결과를 바탕으로 두 구현 모델에 대한 성능을 비교하고, 기존 DSL망과의 호환성 관점에서의 장단점을 비교 분석하였다.
