Abstract
As the regulations on DBPs are tightened, many water treatment plants (WTPs) in Korea have already introduced or will introduce enhanced coagulation, alternative disinfectants and advanced treatments such as ozonization and granular activated carbon to improve drinking water qualify. After a phenol leakage accident at the Nakdong-River in 1991, 26 WIPs in Korea introduced carbon dioxide generators, but there has been no accumulation of significant operating data. This research summarizes things that should be considered for the introduction of carbon dioxide disinfection process to WTPs based on one year operation data from A WTP that has had high concentration of DBP during a specific period in the summer. The removal efficiency of DBP was $30{\sim}40%$, but those of 2-MIB, Geosmin were less than 10%. The generation rate of $ClO_2$ by-products such as chlorite and chlorate were $70{\sim}100%$ of input dosage, but the ratios increased over time. At the same time, strong chlorine odors may be produced in the distribution system when $ClO_2$ was used with $Cl_2$ as a result of reaction between the chlorite and residual chlorine.
소독부산물에 대한 수질기준이 강화됨에 따라 외국은 물론 국내 정수장에서도 강화응집(Enhanced Coagulation), 대체소독제 사용과 오존/활성탄 등의 고도정수처리공정 등을 도입하여 운영중이거나 도입을 계획하고 있다. 국내에서는 1991년도 낙동강페놀오염사고 전후로 26개 정수장에 이산화염소 발생기가 설치되었으나 실공정에서 축적된 운영자료는 거의 없는 실정이다. 본 연구는 홍수기 특정시기에만 소독부산물이 높게 검출되는 A정수장에 이산화염소 발생기를 설치하여 1년간 운영자료를 토대로 수질개선효과 운영관리상의 문제점과 향후 기존 정수장에서 이산화염소 공정도입시 고려하여야 할 내용을 정리하였다. 이산화염소에 의하 소독부산물 저감효과는 전체공정에서 $30{\sim}40%$ 정도였으나, 2-MIB, Geosmin의 제거율은 10% 이내였다. 이산화염소 부산물이 클로라이트 클로레이트 발생량은 이산화염소 투입량의 $70{\sim}100%$ 정도였으며, 접촉시간이 경과되면서 클로레이트로 전환되는 양이 많아졌다. 또한 이산화염소와 염소를 병행사용할 경우 급배수관망에서 클로라이트와 유리잔류염소가 반응하여 이산화염소가 재생성되어 강한염소냄새(락스성) 민원이 발생될 수 있다.