Journal of Korea Water Resources Association (한국수자원학회논문집)

Korea Water Resources Association (한국수자원학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Hydrologic Utilization of Radar-Derived Rainfall (I) Optimal Radar Rainfall Estimation

레이더 추정강우의 수문학적 활용 (I): 최적 레이더 강우 추정

  • Bae Deg-Hyo (Water Resources Institute, Dept. of Civil & Envirn. Engrg., Sejong University) ;
  • Kim Jin-Hoon (Dept. of Civil & Envirn. Engrg., Sejong University) ;
  • Yoon Seong-Sim (Dept. of Civil & Envirn. Engrg., Sejong University)
  • 배덕효 (세종대학교 물자원연구소 토목환경공학과) ;
  • 김진훈 (세종대학교 토목환경공학과) ;
  • 윤성심 (세종대학교 토목환경공학과)
  • Published : 2005.12.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The objective of this study is to produce optimal radar-derived rainfall for hydrologic utilization. The ground clutter and beam blockage effects from Mt. Kwanak station (E.L 608m) are removed from radar reflectivities by POD analysis. The reflectivities are used to produce radar rainfall data in the form of rain rates (mm/h) by the application of the Marshall-Palmer reflectivity versus rainfall relationship. However, these radar-derived rainfall are underestimated in temporal and spatial scale compared with observed one, so it is necessary to hire a correction scheme based on the gauge-to-radar (G/R) statistical adjustment technique. The selected watershed for studying the real-time correction of radar-rainfall estimation is the Soyang dam site, which is located approximately 100km east of Kwanak radar station. The results indicate that adjusted radar rainfall with the gauge measurement have reasonal G/R ratio ranged on 0.95-1.32 and less uncertainty with that mean standard deviation of G/R ratio are decreased by $9-28\%$. Mean areal precipitation from adjusted radar rainfall are well agreed to the observed one on the Soyang River watershed. It is concluded that the real-time bias adjustment scheme is useful to estimate accurate basin-based radar rainfall for hydrologic application.

본 연구의 목적은 기상 레이더의 수문학적 활용성을 높이고자 최적의 레이더 강우를 추정하기 위해 관악산 레이더 자료를 대상으로 POD 분석기법을 활용하여 지형클러터 및 빔 차폐영역 등을 제거하고 Marshall-Palmer의 Z-R 관계식으로 레이더 강우를 추정한 결과 강우계 관측강우와 비교하여 시$\cdot$공간적으로 과소 모의하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 강우계 관측강우와의 실시간 보정기법을 소양강 유역을 대상으로 적용한 결과 평균 G/R 값은 $0.95\~1.32$로 적정분포를 보이고 평균편차는 $9\~28\%$ 범위로 감소되어 불확실성 또한 감소하는 것으로 나타났다. 한편, 편차가 보정된 최적 레이더 추정강우로 소양강 유역평균 강우량을 산정한 결과 관측강우와 비교하여 매우 잘 일치하는 것으로 나타났다. 따라서 실시간 편차보정 기법은 수문학적 유역평균 강우량 산정시 다소 과소추정되는 레이더 강우정보를 정확하게 보정할 수 있다는 측면에서 그 적용성이 우수한 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 기상연구소 (1989). 레이다 에코로 계산된 강우량의 정확도 평가 연구. 연구보고서, 63p
  2. 기상연구소 (1990). 레이다를 이용한 단시간 강우예측결과의 정성 및 정량적인 평가(I). 연구보고서, 101p
  3. 기상연구소 (1995). 레이더를 이용한 유역강우 산정기법 연구(I), 연구보고서, 113p
  4. 기상연구소 (1996). 레이더를 이용한 유역강우 산정기법 연구(II), 연구보고서, 133p
  5. 김진훈, 이경도, 배덕효 (2005). '레이더 추정강우의 수문학적 활용: (II) 불확실성 해석.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제38권, 제12호, pp. 1051-1060 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2005.38.12.1051
  6. 김효경, 이동인, 유철환, 권원태 (2002). 'WPMM 방법을 이용한 레이더 강수량 추정: 1. 1998년 여름철 관악산 DWSR-88C를 위한 $Z_{e}-R$ 관계식 산출.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제35권, 제1호, pp. 25-36 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2002.35.1.025
  7. 남경엽, 송병현, 서은경, 최지혜, 이정석, 남재철 (2003). '청주부근에서 발생한 여름철 강우의 레이더-지상가우량계 관계에 관한 연구.' 한국기상학회지, 한국기상학회, 제39권, 제4호, pp. 431-440
  8. 안상진, 김진극 (2003). '레이더 반사강도와 강우강도의 Z-R 관계식 산정.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제36권, 제1호, pp. 13-21 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2003.36.1.013
  9. 엄원근 (1995). 레이더 기상학, 영재사
  10. 이경도, 김진훈, 배덕효 (2004). '레이더 추정강수의 수문학적 적용성 검토에 관한 연구.' 대한토목학회 정기학술대회 논문집, 대한토목학회, pp. 775-780
  11. Skahill, B. E., 최우희, 김민환, 김성균, Johnson, L. E. (2003). '기상레이더와 지형정보시스템을 이용한 분포형 강우-유출 유역모형의 개발과 검정.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제36권, 제2호, pp. 285-300 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2003.36.2.285
  12. 정재성, 이재형 (1996). '기상레이더 자료를 이용한 시우량곡면 예측.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제29권, 제3호, pp. 187-195
  13. Anagnostou, E. N., Krajewski, W. F., Seo, D.-J., and Johnson, E. R. (1998). 'Mean field rainfall bias studies for WSR-88D.' ASCE Journal of Hydrologic Engineering, Vol. 3(3), pp. 149-159 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(1998)3:3(149)
  14. Barnston, A. G., and Thomas, J. L. (1983). 'Rainfall measurement accuracy in FACE: A comparison of gage and radar rainfalls.' J. Climate Appl. Meteor., Vol. 22(12), pp. 2038-2052 https://doi.org/10.1175/1520-0450(1983)022<2038:RMAIFA>2.0.CO;2
  15. Brandes, E.A. (1974). Radar rainfall pattern optimizing technique, NOAA Tech. Memo. ERL NSSL-67, 16p
  16. Calheiros, R., and V. Zawadzki, I. (1987). 'Reflectivity-rainrate relationships for radar hydrology in Brazil', Journal of Climate and Appl. Meteor., Vol. 26, pp. 118-132 https://doi.org/10.1175/1520-0450(1987)026<0118:RRRRFR>2.0.CO;2
  17. Carpenter, T. M, Georgakakos, K. P., and Sperfslage, J. A. (2001). 'On the parametric and NEXRAD-radar sensitivities of a distributed hydrologic model suitable for operational use.' Jounal of Hydrology, Vol. 254, pp. 169-193 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(01)00476-0
  18. Carpenter, T. M, and Georgakakos, K. P. (2004). 'Impacts of Parametric and radar rainfall uncertainty on the ensemble streamflow simulation of a distributed hydrologic model.' Jounal of Hydrology, Vol. 298, pp. 202-221 https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.03.036
  19. Georgakakos, K. P., Sperfslage, J. A., Tsintikidis, D., and Carpenter, T. M. (1999). Design and Tests of an Integrated Hydrometeorological Forecast System for the Operational Estimation and Forecasting of Rainfall and Streamflow in the Mountainous Panama Canal Watershed, HRC Technical Report No. 2, 143p
  20. Marshall, J. S., and Palmer, W. Mc. (1948). 'The distribution of raindrops with size.' Journal of Atmos. Sci.,, Vol. 5, pp. 165-166 https://doi.org/10.1175/1520-0469(1948)005<0165:TDORWS>2.0.CO;2
  21. Probert-Jones, J. R. (1960). 'The analysis of Doppler radar echoes from precipitation.' Proceeding Eighth Wea. Radar Conf., pp. 377-385
  22. Rosenfeld, D., Wolff, B. D. Atlas, D. (1993). 'General probability-matched relations between radar reflectivity and rain rate.' Journal of Appl. Meteor., Vol. 32, pp.50-72 https://doi.org/10.1175/1520-0450(1993)032<0050:GPMRBR>2.0.CO;2
  23. Rosenfeld, D., Amitai, E., and Wolff, B. D. (1995). 'Classification of rain regimes by the three-dimensional properties of reflectivity fields.' J. Appl. Meteor., Vol. 34, pp. 198-211 https://doi.org/10.1175/1520-0450(1995)034<0198:CORRBT>2.0.CO;2
  24. Wilson, J. W. (1963). 'Relationship between gage-measured precipitation rates and radar echo intensities.' Proc. 10th Weather Radar Conf., Boston, pp. 241-246
  25. Woodley, W. L., Olsen, A. R., Herndon, A., and Wiggert, V. (1975). 'Comparison of gage and radar methods of convective rain measurement.' J. Appl. Meteor., Vol. 14, pp. 909-928 https://doi.org/10.1175/1520-0450(1975)014<0909:COGARM>2.0.CO;2

Cited by

  1. Development of Realtime Dam's Hydrologic Variables Prediction Model using Observed Data Assimilation and Reservoir Operation Techniques vol.46, pp.7, 2013, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2013.46.7.755
  2. Runoff Analysis Using Dual Polarization RADAR and Distributed Model vol.47, pp.9, 2014, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2014.47.9.801
  3. Assessment of Dual-Polarization Radar for Flood Forecasting vol.48, pp.4, 2015, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2015.48.4.257
  4. Urban Inundation Forecasting Using Predicted Radar Rainfall: Case Study vol.14, pp.3, 2014, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2014.14.3.117
  5. Quantitative Precipitation Estimation using High Density Rain Gauge Network in Seoul Area vol.25, pp.2, 2015, https://doi.org/10.14191/Atmos.2015.25.2.283