DOI QR코드

DOI QR Code

Development of Optimal Design Simulation Model for Least Cost Urban Sewer System Considering Risk (II)

위험도를 고려한 최소비용 도시우수관망 설계의 최적화 모형개발 (II): 위험도를 고려한 최적화 모형

  • Published : 2005.12.01

Abstract

Urban Storm Sewer Optimal Design Model(USSOD) was developed to compute pipe capacity, pipe slope, crown elevation, excavation depth, risk and return cost in the condition of design discharge. Rational formula is adopted for design discharge and Manning's formula is used for pipe capacity. Discrete differential dynamic programming(DDDP) technique which is a kind of dynamic programming (DP) is used for optimization and first order second moment approximation method and uncertainty analysis is also for developing model. USSOD is applied to hypothetical drainage basin to test and verify. After testing the model, it is also applied to Ulsan drainage basin which was developed by Korea Land Cooperation(KOLAND). Comparing the design results of USSOD with those of KOLAND, discharge capacity 0.35 $m^3/sec$, the crown elevation is 0.77m higher and return cost is $9\%$ less than design results of KOLAND, which verify the improvement of USSOD. Layout design model using GIS and optimization including detention or retention effect are needed in the future study.

본 연구는 도시 우수관망 설계 시 주어진 설계유량을 효율적이고 경제적인 단면 구성과 관망에 따른 우수배제 능력을 극대화시키기 위해 최적화 기법인 동적계획법(Dynamic Programming : DP)의 특수한 방법인 이산미분형 동적계획법(Discrete Differential Dynamic programming DDDP)를 이용해 최적화된 설계조건을 구할 수 있도록 하였다. 이산미분형 동적계획법의 기법은 설계유량과 맨홀의 위치가 결정되면 그에 따른 최적 우수시스템이 될 수 있는 관의 용량, 경사, 수위, 수심, 위험도, 회수비용 등을 결정할 수 있는 방법으로 이는 공사비용에 따를 최소비용을 목적함수로 위험도 분석을 통하여 최적화된 조건을 찾는 방법으로 모형개발을 하였다. 개발된 모형을 실제 단지계획의 합리식으로 설계된 우수관망 계획과 비교 검증하여 보다 경제적이고 효율적인 우수관망 시스템을 구축하는 모형을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 김문모, 이원환, 조원철 (1992). ' 수공학에서 신뢰도 해석방법에 관한 연구', 한국수문학회지, Vol.25, No.4, pp.18-30
  2. 김문모, 이원환, 조원철 (1993). ' 수공학에서 신뢰도 해석방법에 관한 연구', 한국수문학회지, Vol.26, No.1, pp.18-26
  3. 고재웅 (1993). '하수도 설계에서 불확실성과 위험도', 도시수문학 강좌, 한국수문학회
  4. 이희영, 장석환, 전병호 (1993). '도시우수시스템의 불확실성 해석과 위험도 평가' 한국수문학회 학술발표회
  5. 한국토지개발공사 (1990). 울산 화봉지구 택지개발 기본설계서
  6. Ang, A.H.S., and Tang, W.H. (1975). 'Probability Concept in Engineering Planning and Design', Vol. I : Basic Principles, John Wiley & Sons, Inc., New York
  7. Argaman, Y., Shamir, U., and Spivak, E. (1973). 'Design of Optimal Sewerage System', Jour. Env. Div., ASCE, Vol.99, No.EE5, pp.703-716
  8. Barlow, J.F. (1972). 'Cost Optimization of Pipe Sewerage Systems', Proceedings, Institution of Civil Engineers(London), Vol.53, pt.2
  9. Heidari, M (1970). A differential dynamic programming approach to water resources analysis, Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Illinois at Urbana-Campaign, Ill
  10. Huang, K.Z. (1986). 'Reliability Analysis on Hydraulic Design of Open Channel', Stochastic and Risk Analysis in Hydraulic Eng. e.d. Yen, Water Resources Publication Littleton Colo., pp.60-68
  11. Melching, M.B. (1987). A Reliability Analysis on Flood Event Forecasting with Uncertainties, Ph.D Thesis Dept. od Civil Engineering Univ. of Illinois
  12. Merritt, L.B. (1973). 'Computer-Based Optimal Design of Sewer System', Jr. Env. Div., ASCE, Vol.99, No.EE1, pp.35-53
  13. Tang, W.H., and Yen, B.C. (1972). 'Hydrology and Hydraulic Design under Uncertainties', Proceedings, International Symposium on Uncertainties in Hydrologic and Water Resources System, Vol.2, Tucson, Ariz., pp.868-882
  14. Yen, B.C. (1970). 'Risk in Hydrologic Design of Engineering Projects', Jr. of the Hydraulic Div., ASCE, Vol.96, No.HY4, Proc. Paper 7229, pp.959- 966
  15. Yen, B.C., and Ang, A.H.S. (1971), 'Risk Analysis in Design of Hydraulic Projects', Stochastic Hydraulic, University Pittsburgh, Pittsburgh, pp.694-709
  16. Yen, B.C., Wenzel H.G., Mays, L.W., and Tang, W.H., 'Advanced Methodologies for Design of Storm Sewer System', WRC, Research Report No.112, University of Illinois

Cited by

  1. Evaluation of multi-use stormwater detention basins for improved urban watershed management vol.28, pp.3, 2014, https://doi.org/10.1002/hyp.9658
  2. Analysis on the Effects of Inundation Mitigation according to Revise the Border for Urban Drainage System vol.16, pp.1, 2016, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2016.16.1.213