Modelling Spatial Variation of Housevalue Determinants

주택가격 결정인자의 공간적 다양성 모델링

  • Kang Youngok (Center for UIS, Seoul Development Institute)
  • 강영옥 (서울시정개발연구원 도시정보연구센타)
  • Published : 2004.12.01

Abstract

Lots of characteristics such as dwelling, neighborhood, and accessibility characteristics affect to the housevalue. Many researches have been done to identify values of each characteristic using hedonic technique. However, there is a limit to identify interaction of each characteristic and variation of each characteristic among the accessibility context. This paper has implemented the Expansion Method research paradigm to model the housevalue determination process in the city of Seoul. The findings of this paper have revealed the presence of contextual variations in the housevalue determination process. The initial model for housevalue reveals that as $F_1$ increases (i.e., larger the number of rooms/bathrooms, larger parking space) and/or $F_2$ increases (i.e., higher owner occupied housing units, higher apartment housing units) and/or $F_3$ increases, (i.e., higher the ratio of higher than college graduated households, 8 school zone, older housing units) the estimated housevalue increases. However, the above relationships drift across their respective contexts. The houses which have negative $F_1$ value, the housevalue does not fluctuate according to the distance to the city center or subcenters. However, the houses which have positive $F_1$ value, the closer to the subcenters or shorter to the river, the higher the estimated housevalues. On the other hand, in areas far from the subcenters, the estimated housevalues does not fluctuate much according to the corresponding $F_2$ level. In areas close to the subcenters, the estimated housevalues vary tremendously according to the $F_2$ value. In the residual analysis, it is revealed that large apartment which are located in Kangnam, IchongDong, MokDong are underestimated. This paper has contributed to our understanding of the housevalue determination process by providing an alternative conceptualization to the traditional approach.

주택은 여러 가지 요인들의 집합체로 구성되기 때문에 헤도닉 기법을 이용하여 개개요인들의 주택에 내재된 가격을 현시화하고자 하는 연구가 많이 수행되었다. 그러나 이러한 요인들은 서로 상호작용할 수 있으며. 공간적으로 변화할 수 있다는 것을 설명하는데 한계를 가지고 있다. 본 연구는 서울시의 공동주택을 대상으로 주택가격에 영향을 미치는 결정요인들이 공간적으로 다양하게 변화함을 모델링하고자 하였다. 주택가격에 영향을 미치는 인자들간의 상호작용을 밝히기 위해 Casetti의 확장형 회귀분석방법을 사용하였다. 본 연구의 주요결과를 살펴보면 다음과 같다. 초기모델에서는 서울의 공동주택가격을 추정함에 있어 주택규모, 근린환경 특성. 그리고 강남의 재건축아파트 여부가 주요 요인으로 작용하였다. 그러나 이러한 특성들은 도심, 부도심, 강과의 인접성 여부라는 접근성변수에 따라 서로 다르게 상호작용하고 있었다. 주택의 규모가 작은 공동주택은 도심이나 부도심까지의 거리에 따른 주택가격의 변동이 거의 없었으나, 주택의 규모가 큰 공동주택은 부도심에 가깝고, 강에 인접할수록 주택가격은 크게 상승하였다. 반면 부도심에서 거리가 먼 지역에서는 자가주택과 아파트 비율의 변화에 따른 주택가격의 변동이 심하지 않았으나, 부도심에서 가까운 지역에서는 자가주택과 아파트의 비율이 높은 지역에 위치한 공동주택일수록 주택가격은 크게 상승하였다. 모델의 잔차분석에서는 강남, 이촌동, 목동등의 대형평수 아파트들이 과소추정되고 있음을 나타내어 하부주택시장별로 서로 다른 주택가격모형을 적용할 필요성이 있음을 시사하고 있었다.

Keywords

References

  1. 강영옥, 1995, 'GIS를 이용한 주택가 분석모델에 관한 연구,' 한국 GIS학회지, 3(1), 65-80
  2. 고원용, 2000, 도시주거환경이 공동주택가격에 미치는 영향, 연세대학교 대학원 박사학위논문
  3. 김명호, 1994, 주택가격결정요인에 관한 연구, 단국대학교 대학원 박사학위논문
  4. 박헌수, 2001, '모수적방법과 준모수방법에 의한 주택가격 함수추정에 관한 연구,' 국토계획, 36(4), 153-165
  5. 배수진, 2000, 주택가격에 내재한 녹지의 가격측정에 관한 연구, 서울대학교 환경대학원 석사학위논문
  6. 서경천. 이성호, 2001, '공간적 자기회귀모델과 토지시장분할에 의한 효율적 지가추정에 관한 연구,' 국토계획, 36(4), 77-94
  7. 서울시정개발연구원, 1998, 서울시 중심지체계 변화 전망
  8. 송명규, 1992, '학군의 질과 명성이 주택가격에 미치는 효과에 관한 실증적 연구,' 지역사회 개발연구, 17(1), 91-106
  9. 이범희, 1997, 헤도닉 기법을 이용한 환경오염의 사회적 비용측정에 관한 연구, 서울대학교 대학원 석사학위논문
  10. 이상경. 신우진, 2001, '재건축 가능성이 아파트가격에 미치는 영향,' 국토계획, 36(5), 101-110
  11. 임윤환, 2002, 공간자기회귀모형에 의한 공동주택가격함수 추정에 관한 연구, 서울시립대학교 대학원 석사학위논문
  12. 하성규, 1999, 주택정책론, 박영사
  13. 허세림. 곽승준, 1994, '헤도닉가격기법을 이용한 주택특성의 잠재가격 추정,' 주택연구, 2(2), 27-42
  14. 최내영. 양성돈, 2003, '주거지역 근린환경에서 발생하는 양과 부의 외부효과의 상쇄현상에 관한 연구,' 국토계획, 38(1), 137-148
  15. 최종일. 심성훈, 2002, '서울시 아파트 가격에 대한 대기질의 영향,' 자원. 환경 경제연구, 11(2), 261-278
  16. Adair, A. S., Berry, J.N., and McGreal, W.S., 1996, Hedonic modelling, housing submarkets and Residential valuation, Journal of Property Research, 13, 67-83
  17. Adair, A., McGreal, S., Smyth, A., Cooper, J., and Ryley, T., 2000, House prices and accesibility: the testing of relationships within the Belfast urban area, Housing Studies, 15(5), 699-716
  18. Bajic, V., 1983, The effects of a new subway Line On housing prices in metropolitan Toronto, Urban Studies, 20, 147-158
  19. Becker, N. and Lavee, D., 2003, The benefits and costs of noise reduction, Journal of Environmental Planning and Management, 46(1), 97-111
  20. Bender, B. and Hwang, H.S., 1985, Hedonic housing price indices and secondary employment Centers, Journal of Urban Economics, 17, 90-107
  21. Branas-Carza, P., Cosano, J. R., and Presley, J. R., 2002, The north-south divide and house price Islands: the case of Cordova(Spain), European Journal of Housing Policy, 2(1), 45-63
  22. Brigham, E.F., 1965, The determinants of residential land values, Land Economics, 41(4), 325-334
  23. Burnell, J.D., 1985, Industrial land use, externalities, and residential location, Urban Studies, 22, 399-408
  24. Casetti, E., 1973, Testing for spatial-temporal trends: an application to urban population density trends using the expansion method, Canadian Geographer, 17(2), 127-137
  25. Casetti, E., 1986, The dual expansion method: an application for evaluating the effects of population growth on development, IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, 16(1), 29-39
  26. Casetti, E., 1991, The investigation of parameter drift by expanded regressions: generalities, and a 'family-planning' example,' Environment and Planning A, 23,1045-1061
  27. Crane, R., Daniere, A., and Harwood,S., 1997, The contribution of environmental amenities to low-income housing: a comparative study of Bangkok and Jakarta, Urban Studies, 34(8), 1495-1512
  28. DeBoer, L., 1985, Resident age and housing search: evidence from hedonic residuals, Urban Studies, 22, 445-451
  29. Edel, M. and Sclar, E., 1975, The distribution of real estate value changes: metropolitan Boston, 1870-1970, Journal of Urban Economics, 2, 366-387
  30. Evans, A.W. and Beed, C., 1986, Transport costs and urban property values in the 1970s, Urban Studies, 2, 105-117
  31. Freeman, A.M., 1979, The hedonic price approach to measuring demand for neighborhood characteristics, Studies in Urban Economics ed. by Segal, D. Academic Press
  32. Gibbons, S., 2003, Paying for good neighbours: estimating the value of an implied educated community, Urban Studies, 40(4), 809-833
  33. Heikkila, E., Gordon, P., Kim, J.I., Peiser, R.B., and Richardson, H.W., 1989, 'What happened to the CBD-distance gradient?: land values in a polycentric city,' Environment and Planning A, 21, 221-232
  34. Hoesli, M., Thion, B., and Watkins, C., 1997, A hedonis investigation of the rental value of apartments in central Bordeaux, Journal of Property Research, 14, 15-26
  35. Jones, J. P. and Casetti, E. eds., 1992, Applications of the Expansion Method, Routledge, New York
  36. Kang, Youngok, 1994, An Empirical Study of Housevalue and Population Density by Expanded Regressions, Ph.D. Dissertation, The Ohio State University
  37. Kim, Y. and Johnson, R.L., 2002, The impact of forests and forest management on neighboring property values, Society and Natural Resources, 15, 887-901
  38. Lacaster, K. J., 1966, A new approach to consumer theory, Journal of Political Economy, 74, 132-156
  39. Leichenko, R. M., Coulson, E. and Listokin, D., 2001, Historic preservation and residential property values: an analysis of Texas cities, Urban Studies, 38(11), 1973-1987
  40. Mather, P.M., 1975, Computational Methods of Multivariate analysis in Physical Geography, Wiley, London
  41. Mcdonald, J.F. and Bowman, H.W., 1979, Land value function: a reevaluation, Journal of Urban Economics, 6, 25-4l
  42. McDonald, J.F. and McMillan, D.P., 1990, Employment subcenters and land values in a polycentric urban area: the case of Chicago, Environment and Planning A, 22, 1561-1574
  43. Rosen, Sherwin, 1974, Hedonic prices and implicit market: product differentiation in pure competition, ]oumal of Political Economy, 82(1), 34-55
  44. Smith, B.A., 1978, Measuring the value of urban amenities, Joumal of Urban Economics, 5, 370-387
  45. Unwin, D. J., 1975, An Introduction to Trend Surface analysis: Concepts and Techniques in Modern Geography 5, Gepabstracts, Norwich
  46. Waddel, P., Berry, B.J., and Hoch, I., 1993, Housing price gradients: the intersection of space and built form, Geographical Analysis, 25(1), 5-19
  47. Wilhelmsson, M., 2000, The impact of traffic noise on the values of single-family houses, Journal of Environmental Planning and Management, 43(6), 799-815
  48. Yeates, M. H., 1965, Some factors affecting the spatial distribution of Chicago land values, Economic Geography, 41, 57-70
  49. Yeates, M. H., 1990, The North American City, Fourth Edition, Harper & Row Publishers, New York