An Analysis of Flushing Effects for Instantaneous Contaminants Input into River

하천에 순간적으로 유입된 오염물질의 플러싱 효과 분석

  • Published : 2004.09.30

Abstract

This study had been performed to analyze flushing effects for instantaneous contaminants input with changing dam discharge in River. RMA-2 and RMA-4 models were applied to the downstream part of the Han River(from Jamsil submerged weir to Singok submerged one) The longitudinal dispersion coefficient of $50m^2/s$ was used. The four cases of dam discharges were selected as $500m^3/s,\;1000m^3/s,\;1500m^3/s$ and $2000m^3/s$, respectively, for 1 hour. The drought flow was fixed $200m^3/s$ in the Han River. The arrival time and the concentration of contaminant, the area of dispersion were estimated with RMA-4 model in the downstream part of the Han River. The arrival time which the concentration of contaminants become under 1ppm was analyzed with the stagnant and the instantaneous inflow contaminant at the section of Sungsan Bridge. The more increasing a dam discharge, the more short a dilution time of contaminant. The relation between the dam discharge and dilution time shows linearity. The instantaneous contaminant input was sensitively affected by the dam discharge than the stagnant contaminant one in the river. If it is tried to flush with a temporally increased dam discharge, it should be understood the range of overflowed contaminant dispersion from main channel to tributary channel.

본 연구에서는 갈수시 하천에 순간적으로 유입되는 오염물질에 대해 댐방류량 변화에 따른 플러싱 효과를 분석하였다. 한강하류부(잠실수중보${\sim}$신곡수중보)에 RMA-2 및 RMA-4 모형을 적용하였으며, 유로특성을 반영할 수 있도록 종확산계수는 $50m^2/s$을 사용하였다. 댐방류량은 1시간동안 $500m^3/s,\;1000m^3/s,\;1500m^3/s,\;2000m^3/s$로 변화시켰으며, 갈수시 유량은 $200m^3/s$로 고정하였다. 정체되어 있는 경우와 순간적으로 유입되는 경우, 성산대교 부근에서 농도가 1ppm 이하로 떨어지는 시간을 각 유량별로 분석하였다. 댐방류량이 증가할수록 희석시간이 단축되는 것을 알 수 있었고, 댐방류량과 희석시간이 선형관계가 있는 것으로 나타났다. 순간적으로 유입된 오염물질이 정체된 오염물질의 경우보다 댐방류량에 민감하게 영향을 받으며, 댐방류량에 의한 플러싱을 시도할 경우에는 본류의 오염물질이 지류로 역류하는 범위를 파악할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 서울시(1993 ). 한강하류부 수질보전 대책수립 보고서
  2. 서울시정개발연구원(1999). 한강조류발생 방지대책 및 수질개선방안 연구
  3. 한강관리사업소(2001) 한강수로 조사용역 보고서
  4. 윤세의, 고재형, 김수열 (2003). X 하천에 순간 유입된 오염물질의 거동 특성 분석X 한국수자원학회논문집 제36호, 제4권, pp.575-586
  5. 고재형, 류택희, 김수열, 윤세의 (2002). X 한강하류부에서의 확산계수에 따른 오염물질 거동 특성 분석 X 한국수자원학회 학술발표회 논문집(I), pp.389-393
  6. 한정석, 이준호, 김정수, 윤세의 (2001).X한강 하류부의 확산계수 추정, 대한토목학회 학술발표회 논문집, pp. 1449-1452
  7. Dinesh Kumar, P. K., Sarma, R. V, and Zingde, M. D.(1999). 'Freshwater flushing time scales of the Vashishti estuary, west coast of India.'Intern. J. Environ. Studies, 1999, Vol. 56, pp. 313-323
  8. John E. E., Edward M. B and Venkat S. K (1996). 'Modeling flushing and mixing in a deep estuary.' Water, Air and Soil Pollution 102: 345-353, 1998
  9. Seyed M. Kashifipour, Roger A. Falconer (2002) 'Longitudinal dispersi-on coefficients in natural channels.' WRI 36, pp. 1596-1608
  10. Walter D. and Jerg I. (1996). 'Flushing criteria in estuarine and laboratory experiments.' Journal of Hydaulic Engineering, ASCE, Vol. 122 No. 12, pp.728-734 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1996)122:12(728)