시력보정용 안경렌즈의 규격에 관한 비교 고찰

A Comparative Study of Ophthalmic Spectacle Lenses Standards

본 연구는 시력보정용 안경렌즈와 관련된 KS규격과 ISO, JIS 및 ANSI 규격을 비교하고 시중에 유통되고 있는 안경렌즈를 각 규격에 합당한지 여부를 판단하여 현 KS규격의 문제점과 개선책을 검토하였다. KS규격은 ISO규격을 대응으로 하고 있고 단초점과 다초점 및 누진을 통합한 규격인 ANSI 규격의 구조를 가지나 용어의 정의와 누진렌즈에 관한 내용이 없다. 검사항목은 ISO규격에 준하고 있지만 ANSI 규격과 비교시 광학적 요건이나 기하학적 요건이 없는 사항도 있었다. 유통되고 있는 안경렌즈의 주요 항목 평가에서 굴절력, 렌즈의 치수, 외관 및 품질 등에 관한 것은 명시된 것과 큰 차이점은 없었으나 렌즈의 두께나 베이스 커브 및 가시광선 또는 자외선의 투과율에 관한 기준이 없고 제품 간의 차이가 있어 이에 대한 기준이 필요하다.

This study surveyed differences among KS, ISO, JIS and ANSI ophthalmic spectacle lenses standards. These standards applied to several lenses that were in common currency and we checked over problems and improvements in KS. KS corresponded to ISO, for the most part, and ANSI, partly. But terms, definitions, progressive power lenses standards, UV transmittance and base curves clauses did not exist in KS. There was no differences between nominal data and actual data in important clauses estimation-minimum requirements on refractive power, tolerances on the size of lenses, material and surface quality. But tolerances of thickness, base curves, UV and visible transmittance values were not existing, there were differences among several ophthalmic spectacle lenses in the test of these clauses. These requirements will be needed for better and more comfortable vision.