초록
과학기술정보의 의미적 상호운용성 문제는 빈번하게 발생한다. 잘 만들어진 분류체계는 상이한 데이터베이스 간에 의미상 불일치 없이 정보를 교환하기 위한 도구로 사용될 것이다. 하지만 각 데이터베이스가 취하고 있는 분류체계가 상이함으로 인해서 여전히 현실적인 장벽이 존재한다. 따라서 분류체계간의 일치 및 조화는 매우 시급한 문제이다. 본 논문의 목표는 다른 분류체계('국가과학기술표준분류'와 'KISTI 표준 분류')를 갖는 데이터베이스간의 정보 교환 시에 발생할 수 있는 의미적 불일치를 해결하는 것이다. 이를 위해서 과학기술의 개념적 체계 분석을 수행하였고 다섯가지의 일치/불일치 유형을 사례에 기반하여 분석하였다.
The problem of semantic interoperability in science and technology information is frequently raised. Well-established classification scheme will be used as a tool to interchange information between different databases without semantic inconsistency. However, there is still a practical barrier due to different classification schemes each database adopts. Accordingly, it is urgent to harmonize or reconcile those classifications with each other. This paper aims to solve semantic inconsistencies occurred when interchanging information between databases having different classification schemes, the Standard National Sci-Tech Classification and the Standard KISTI Classification. For the purpose a conceptual analysis of science and technology are performed and five consistency/inconsistency types are analyzed based on some examples.
