Abstract
This paper presents summary results of direct interview survey of Korean industrial customers conducted to evaluate the direct and short duration interruption costs resulting from local random electrical supply interruptions. The cost is evaluated using the questionnaires authors designed, which are mainly on the experience or preparatory actions consumers predicted they would take. Economic evaluation of reliability that traditionally takes into account duration and frequency of interruption does not accurately reflect the lost value or economic impacts of industrial customer, especially large size, caused by any kind of interruption. So, to imply the substantial difference in costs incurred by different customer group, the authors apply the international standards, i.e. IEC, IEEE, to the analysis on the interruption costs.
정전에 따른 직접적이고 단기간의 정전비용을 평가하기 위해 산업용 수용가를 대상으로 설문조사 결과를 요약한 것이다. 설문지는 주로 수용가의 전기전문가를 대상으로 예상되는 예비 조치에 바탕을 두고 작성되었다. 정전의 기간과 빈도를 고려한 신뢰성에 대한 경제성 평가는 어떠한 종류의 정전에 의해 유발되는 특히 대규모 산업용 수용가의 손실과 경제적인 충격을 정확히 반영하지 못했다. 수용가 집단에 초래되는 비용의 큰 차이를 내포시키기 위해 본 정전비용을 분석함에 있어서 IEC, IEEE와 같은 국제 규격을 활용하였다.