DOI QR코드

DOI QR Code

An Study on Efficiency and Use of Theories in Library and Information Science

문헌정보학 이론의 효율성과 활용성 연구

  • 김성진 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과) ;
  • 정동열 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • Published : 2004.03.01

Abstract

The purpose of this study is to analyze the identity and relationship of library and information science by exploring theoretical aspects of LIS research, including theory building and theory use. The sample of this study consists of 1,661 research articles published from 1984 to 2003 in two Korean and two American core LIS journals. Theory articles are analyzed with two scales, such as '4-degree of theory efficiency' and '5-degree of theory use' Each article is coded in terms of journal, country, publication year, subfield, and methodology of the article. and affiliation, department, and research experience of the first author. The theories used therein are coded according to their origin and age. Also, an author co-citation technique is applied to represent intellectual structure on a two-dimensional map, which has been constructed by theory use of LIS authors fur 20 years.

본 연구는 국내외 학술지에서 이론개발과 이론활용이 이루어진 이론연구를 조사함으로써, 문헌정보학 이론의 효율성과 활용성을 분석하고 이를 기반으로 문헌정보학의 학문적 본질을 규명하는 데 목적이 있다. 이를 위해 국내외 문헌정보학의 대표 학술지를 두 종씩 선정하여 1984년부터 2003년 상반기까지 게재된 연구논문 1,661편에 대한 내용분석을 실시하였다 이론개발과 이론활용에 대한 질적 평가를 위해 4단계의 이론 효율성 모델과 5단계의 이론 활용성 모델을 각각 분석척도로 사용하였다 이론연구에 대한 구체적인 분석을 위해 연구의 배경적 속성(학회지. 발행국, 연구시기), 연구의 내용적 속성(연구주제, 연구방법), 연구자 속성(소속, 전공, 연구경력)을 조사하고, 활용된 이론의 근원학문과 활용주기를 분석하였다. 또한 저자동시인용법을 적용하여 동시이론활용을 분석함으로써 20년간 문헌정보학 연구자들에 의해 형성된 이론적 기반에 대한 지적 구조를 규명하였다

Keywords

References

  1. 김영신. 1995. 비통보식 조사를 통한 참고사서 업무능력 평가, '한국문헌정보학회지', 29:305-343.
  2. 박일종, 신상헌. 2000. 컨조인트 분석을 이용한 대학 도서관 기능요소의 부분가치 추정, '한국문헌정보학회지', 34(4): 161-174.
  3. 정동열, 김성진. 2003. 문헌정보연구의 이론 활용성 분석, '情報管理學會誌', 20(1): 165-198. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2003.20.1.165
  4. 최은주. 1996. 사회과학 연구자의 정보이용 행태에 관한 연구. '한국문헌정보학회지', 30(4): 13-38.
  5. 한상완. 1993. 정보조사제공에 있어서 비언어적 커뮤티케이션의 응용모형개발을 위한 실증적 연구. '한국문헌정보학회지', 25: 83-150.
  6. Dubin, R. 1969. Theory Building. New York: Free Press.
  7. Feehan, P. E., W. L. Gragg, W. M. Havener, and D. D. Kester. 1987. "Library and information science research: an analysis of the 1984 journals literature." Library and Information Science Research, 9: 173-185.
  8. Glaser, B. G. and A. L. Strauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago, IL: Aldine Publishing.
  9. Grover, R. and J. Glazier. 1986. "A conceptual framework for theory building in library and information science." Library and Information Science Research, 8: 227-242.
  10. Julien, H. and L. Duggan. 2000. "A longitudinal analysis of the information needs and uses literature." Library and Information Science Research, 22(3): 291-309. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(99)00057-2
  11. Julien, H. 1996. "A content analysis of the recent information needs and uses literature." Library and Information Science Research, 18: 53-65. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(96)90030-4
  12. McGrath, W. E. 2002. "Explanation and prediction: building a unified theory of librarianship, concept and review." Library Trends, 50(3): 350-370.
  13. Paisely, W. 1986. "The convergence of communication and information science." In Libraries and Information Science in the Electronic Age, edited by H. Edelman, 122-153. Philadelphia, PA: ISI Press.
  14. Peritz, B. C. 1980. "The methods of library science research: some results from a bibliometric survey." Library Research, 2(3): 251-268.
  15. Pettigrew, K. E. and L. McKechnie. 2001. "The use of theory in information science research." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(1): 62-73. https://doi.org/10.1002/1532-2890(2000)52:1<62::AID-ASI1061>3.0.CO;2-J
  16. Warner, A. J. 1991. "Quantitative and qualitative assessments of the impact of linguistic theory on information science." Journal of the American Society for Information Science, 42(1): 64-71. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199101)42:1<64::AID-ASI7>3.0.CO;2-7

Cited by

  1. A Comparative Study on Models of Web-based Information Seeking Behavior vol.21, pp.2, 2004, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2004.21.2.211
  2. A Study on the Intellectual Structure of Library and Information Science in Korea by Author Bibliographic Coupling Analysis vol.30, pp.4, 2013, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.031