초록
Enlow의 구조적 대응체 분석법은 다수의 평균에 의한 정상치와 비교하는 분석법과는 달리 개개인에서 두 개안면의 구성양상이 발달되어온 해부학적, 발육학적 특징의 복합체를 설명하는 방법이다. 본 연구에서는 악교정 수술을 시행한 골격성 III급 부정교합 환자 80명(남자 40명, 여자 40명)을 대상으로 구조적 대응체 분석법을 이용하여 수술 전후를 비교하고, 정상교합자와 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 수술에 의해서 주로 하악지 전후방 길이(B3)가 감소되어 상하악의 전후방적 부조화가 해소되었다. 2. 수술에 의해서 하악지의 배열(R3, R4)이 후방으로 재배열되었으며 교합평면(R5)은 후하방으로 회전되었다. 3. 수술후와 정상교합자의 비교결과 수술후에 골격성 III급 양상은 해소되었으나 두개저수준(R1, R2)에서는 차이를 보이고 있다. 4. 수술방법에 따른 비교결과 양악수술은 상악골의 길이(A4), 하악지의 배열(R3, R4), 교합평면의 각도(R5)에서 하악수술과 차이를 보였으나 두 그룹간의 차이는 크지 않았다. 한국인 골격성 III급 부정교합자의 특징을 살펴본 지난 연구에서 골격적 원인은 두개저의 후상방회전, 상악골의 후방위치, 하악지의 전방경사, 하악골체부의 길이증가였는데 본 연구 결과 실제 수술에서 개선되는 요소는 주로 하악지의 전후방 길이 감소, 상악골의 전진이기 때문에 상대적인 개선으로 골격성 III급 양상이 해소되었다고 볼 수 있다. 이러한 결과는 실제적인 수술부위가 상악골과 하악골의 일부에 국한되기 때문이다.
Enlow's counterpart analysis explains the complex with anatomic and developmental characteristics where craniofacial aspect of Individuals has been developed. Counterpart analysis does not compare individual measurement with the normal value from the average of majority but analyzes by comparison of values that each individual has. In this study we examined surgical changes in skeletal Class III malocclusion patients(male 40, female 40) and compared them with normal occlusion patients using counterpart analysis. The results indicated that : 1. Skeletal anterior-posterior discrepancy was relieved by shortening of the ramus width(B3). 2. The ramus alignment(R3, R4) was displaced posteriorly and the occlusal plane angle(R5) was rotated clockwise. 3. Skeletal Class III pattern was relieved in the post-operative group, but differences in the level of the cranium(R1, R2) was remaining compared to the normal occlusion patients. 4. In the comparison of surgery methods, the two-jaw surgery group presented changes In the maxillary length(A4), ramus alignment(R3, R4) and occlusal plane angle(R5) compared to the one-jaw surgery group, but the differences were not significant. In the past study about Korean skeletal Class m patients, the skeletal characteristics are upward backward rotation of the cranial base, posterior displacement of the maxilla, forward inclination of the ramus and lengthening of the mandibular body, but in this study, skeletal Class m pattern was relieved by shortening of the ramus width and maxillary advancement by orthognathic surgery, because orthognathic surgery is usually performed on limited areas in the maxilla and the mandible.