미중부지역 농지보전 프로그램에 의한 경관구조 변화분석

Spatial Analysis of Landscape Structure Changes Caused by the US Conservation Reserve Program in the Central High Plains

미전역에 걸쳐 80년대 중반부터 시행된 미농지보전 프로그램(CRP)은 1992년까지 약 1480만 헥타르에 이르는 농경지를 초지, 임지, 삼림, 또는 기타 보전용도로 전환하였다. CRP 시행에 의한 한 가지 주요결과는 수백만 헥타르에 이르는 초지를 확보함으로써 야생동물을 위한 잠재서식처 면적을 현저하게 증가시킨 점이다. 본 연구는 CRP 시행에 따른 자연경관의 공간구조변화를 지역적으로 살펴보고자 하였다. 이를 위해, 계절별 Landsat Thematic Mapper 자료를 이용하여 캔자스주 남서부 6개 카운터에 대한 CRP 시행 이전과 이후의 경지 및 초지분포 지도를 생성하였다. 다음으로, 분류후 차이분석기법(post-classification differencing)을 적용하여 경지에서 초지로 전환된 지역의 분포를 파악해내었다. 공간구조분석 프로그램 FRAGSTATS을 이용하여 지표피복의 공간패턴을 나타내는 10개 주요 총계지표를 계산함으로써 CRP 시행에 따르는 경관구조변화를 살펴보았다. 연구지역에 미친 CRP의 주요 영향은 전반적으로 자연초지 분포의 분절화가 현격하게 감소했다는 것이다. 야생동물 서식처관리의 측면에서 CRP 초지의 도입은 지편(地片)의수, 평균 지편 크기, 지편 내부면적 등을 크게 증가시키는 효과를 낳았다. 또한, CRP 시행은 녹지간 연결성 및 결합도를 높였는데, 이는 넓게 연속된 서식처를 요하는 종들을 보호하는 데에 잠재적인 가치를 지닐 것으로 보인다. 끝으로, CRP는 이웃한 녹지간 거리를 감소시킴으로써 생물종들의 녹지간 이동을 용이하게 할 것이다. CRP 시행은 캔자스주남서부 지역의 자연공간구조를 현저히 변화시킨 주요요인으로 나타났으며, 이는 향후 야생동물 서식처 보호를 위한 중요한 의미를 갖는다.

The U.S. Conservation Reserve Program (CRP) resulted in the conversion of approximately 14.8 million ha(36.5 million acres) of cropland to grassland, woodland, and other conservation uses throughout the U.S. between 1986 and 1992. One of the major results of CRP has been the addition of millions of hectares of potential wildlife habitat. primarily as grassland. In this study, we examined regional changes in landscape structure caused by the introduction of CRP. Utilizing multi-seasonal Landsat Thematic Mapper imagery, we produced maps of cropland and grassland for the pre- and post- CRP enrollment periods for a six-county region in southwest Kansas. We then applied post-classification differencing to identify regions of cropland that had been converted to CRP. Using the FRAGSTATS spatial pattern analysis program, we calculated a variety of spatial statistics to analyze changes in landscape structure due to CRP. The major impact of CRP in the six-county study area has been the reversal of an overall trend of grassland habitat fragmentation. From the standpoint of potential wildlife habitat, the introduction of CRP has greatly increased the number of patches, mean patch size, and the interior or core area of grassland patches. In addition, CRP has increased connectivity and aggregation between grassland patches, potentially important factors for species of conservation interest, particularly those that require larger expanses of unbroken habitat. Finally, the distance between neighboring patches of grassland has decreased, reducing travel distance between patches. Clearly, the introduction of CRP has substantially modified the spatial structure of the southwest Kansas landscape, with important implications for wildlife habitat.