Journal of Information Management (정보관리연구)

Korea Institute of Science and Technology Information (한국과학기술정보연구원 과학기술정보센터)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effects Analysis of Electronic Journal Subscription on Special Library Operation : A Case Study in KIST

전자 학술지가 전문도서관 운영에 미치는 영향 분석 : KIST 사례를 중심으로

  • 강대신 (한국과학기술연구원 연구정보실) ;
  • 신용수 (한국과학기술연구원 연구정보실) ;
  • 신말숙 (한국과학기술연구원 연구정보실) ;
  • 윤혜정 (한국과학기술연구원 연구정보실)
  • Published : 2003.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This case study analyzed how electronic journal subscription had an effect on special library management including budget, information behavior, library operations, facilities, space et al. in KIST. This study suggests the followings; 1) Since electronic journals has an effect on overall operations of special libraries, draw big pictures not by functions. 2) Though the most method for subscription is consortium, it is necessary to build cooperation network for information sharing and vary cost architecture of information use. 3) Through job analysis, redesign jobs. 4) Reconstruct stacks and facilities. 5) It is necessary paradigm shift that it is more important to use than preserve materials in the special libraries.

본 연구는 정부출연연구소인 한국과학기술연구원의 사례를 통해 전자 학술지가 전문도서관 운영 전반 즉, 예산, 정보 이용, 업무, 시설, 공간에 미치는 영향에 대해 조사 분석하였다. 이러한 분석을 통해 전문도서관 운영 측면에서 고려해야 할 요소들을 다음과 같이 제안하고 있다. 첫째, 전자 학술지 도입은 전문도서관 운영 전반에 영향을 미치기 때문에 직무별로 접근하지 말고 큰 틀에서 접근하여야 한다. 둘째, 현재 전자 학술지는 대부분 콘소시엄을 통해 구독하는 경우가 대부분이지만, 정보 제공 기관들과 정보 공유를 위한 협력망 구축 및 구독 방법을 다양화하여야 한다. 셋째, 전자 정보 운영 환경에 맞게 직무 분석을 통해 업무가 재설계되어야 한다. 넷째, 물리적 규모가 아닌 원하는 전자 정보를 이용할 수 있도록 서고 및 장비를 재구성 할 필요가 있다. 마지막으로, 전문도서관처럼 자료의 보존 보다는 시의 적절한 정보 활용을 중요시 하는 기관의 요구에 따른 사고의 전환이 필요하다.

Keywords

References

  1. Ashcroft, Linda and Colin Langdon. 1999. “Electronic Journals and University Library Collections”. Collection Building, 18(3)：105-113. https://doi.org/10.1108/01604959910281122
  2. Boyce, Peter B. 1996. “Electronic Publishing of Scientific Journals”. Physics Today, 49(1)：42-47. https://doi.org/10.1063/1.881598
  3. Frazier, Kenneth. 2001. “The Librarians’ Dilemma”. D-Lib Magazine[online], 7(3). [cited 2002. 12. 16]. .
  4. King, Donald W. and Carol Hansen Montgomery. 2002. “After Migration to an Electronic Journal Collection”. D-Lib Magazine[online], 8(12).[cited 2003. 2. 19]. .
  5. Montgomery, Carol Hansen and Joanne L. Sparks. 2000. “The Transition to an Electronic Journal Collection：Managing the Organizational Changes”. Serials Review, 26(3)：4-18. https://doi.org/10.1016/S0098-7913(00)00073-3
  6. Montgomery, Carol Hansen and King, Donald W. 2002. “Comparing Library and User Related Costs of Print and Electronic Journal Collection -A First Step Towards a Comprehensive Analysis”. [cited 2003. 9. 15]. .
  7. Odlyzko, Andrew M. 1995. “Tragic Loss or Good Riddance? The Impeding Demise of Traditional Scholarly Journals”. International Journal of Human Computer Studies, 42(1)：71-122. https://doi.org/10.1006/ijhc.1995.1004
  8. Rao, Mamidi Koteswara. 2001. “Scholarly Communication and Electronic Journals：Issues and Prospects for Academic and Research Libraries”. Library Review, 50(4)：169-175. https://doi.org/10.1108/00242530110390442
  9. Rupp-Serrano, Karen, Sarah Robbins and Danielle Cain. 2002. “Canceling Print Serials in Favor of Electronic： Criteria for Decision Making”. Library Collections, Acquisitions & Technical Services, 26：369-378. https://doi.org/10.1016/S1464-9055(02)00274-9
  10. Soete, Geoge. 1999. “Measuring Journal Cost-effectiveness Ten Years After barschall”. [online]. [cited 2003. 5. 12]. .
  11. Stratigos, Anthea. 2003. “Library of the Future”. Online, 27(1)：74.
  12. White, Martin. 2001. “Electronic Access to Scientific Journals：Problems, Problems”. EContent, 24(10)：66-67.