Asynchronous development of young gifted children by parents′ perception

부모의 지각에 따른 유아영재의 비동시적 발달특성

  • Published : 2003.03.01

Abstract

The purpose of this study was to investigate the Asynchronous development of young gifted children by parents' perception. Total 3 groups of 145 subjects from age 30 months to 6 years 10 months old young gifted children's parents participated. The major findings were as follows: (1) The mean developmental characteristics was at a high average level. The developmental subscales tended to be high. The level of verbal understanding/expression tended to be high. It reared as followed; intellectual capacity, emotional maturity, visual-motor coordination, morality, self-behavior control, emotion control, physical development, social development, peer relationship, leadership ability. (2) There were significant differences between intellectual capacity, verbal understanding /expression and physical, social development, self-behavior control, emotion control. There were significant differences between physical development, self-behavior control and emotion control as children got lower. There were significant differences between verbal understanding/expression and visual-motor coordination as children got older. There were significant differences between social development, peer relationship and self-behavior control, emotion control as children got older. Also, there were significant differences between leadership ability and self-behavior control, emotion control as children got older. There were significant differences between morality and self-behavior control as children got older. These findings suggested that young gifted children were in the special needs because of the developmental differences.

본 연구는 부모가 지각한 유아영재의 각 발달특성의 수준을 알아보고, 발달 특성 영역간 발달수준 차이가 있는 지를 알아보고자 만 30개월부터 6세 10개월까지 유아영재교육을 받고 있는 145명 유아영재를 대상으로 하여 30개월부터 47개월까지, 48개월부터 60개월까지, 60개월부터 6세 10개월까지를 유아 1,2,3집단으로 세분화하여 살펴보았다. 연구결과, 첫째, 유아영재들은 모든 발달특성에서의 발달수준을 살펴본 결과, 모든 연령 대에서 보통 수준이상으로 발달하고 있는 것으로 나타났다. 여러 발달특성 중 언어이해 및 표현능력이 가장 높은 수준으로 발달하고 있었으며, 지적능력, 정서적 성숙함, 손과-눈의 협응력 및 손을 이용한 활동능력, 도덕성, 자기행동조절능력, 감정 조절 및 통제능력, 신체발달, 사회성, 또래관계형성능력, 리더십 순으로 발달하고 있었다. 둘째, 지적 능력과 언어이해 및 표현능력과 같은 인지적인 발달은 모든 연령 대에서 사회$.$신체발달 및 감정조절 및 통제능력에 비하여 빠르게 발달하고 있음을 알 수 있었다. 연령이 어릴수록 신체발달과 자기행동조절능력, 감정조절 및 통제능력간의 발달차이가 더 나타나고 있었으며, 연령이 높아질수록 언어이해 및 표현능력과 손을 이용한 활동능력간의 발달차이가 더 커짐을 알 수 있었다. 그리고 사회성, 또래관계형성능력과 같은 사회성 발달도 자기행동조절과 감정조절 및 통제능력발달 수준에 못 미치고 있음을 알 수 있었다. 또한 감정조절 능력 및 통제능력에 비해 리더십은 발달하지 않고 있었으며, 도덕성은 자기행동조절능력 발달수준에 못 미치고 있음을 알 수 있었다. 이러한 연구결과는 유아 단계의 영재아동을 대상으로 하여 그들의 발달특성을 고려한 교육 프로그램뿐만 아니라, 영재아들이 여러 어려움을 극복할 수 있도록 도와줄 수 있는 부모와 교사들에게 기초자료가 되었다는 점에서 그 의의가 있다처리구에서는 낮았다. 이는 $B_{0}$$B_4$ 처리구에서 뿌리발육의 저해/수량감소 특성과 연관된 것으로 보였다. 그러나 orchardgrass는 일관성을 보이지 안 했다. 두 목초 중 Mn, Cu 및 Zn의 함량에 미치는 붕소시비의 영향은 일관성을 보이지 안 했다. 4. 붕소 시용수준이 미량요소 양이온 총 농도((Fe+Mn+Cu+Zn)에 미치는 효과는 미약하였다. 일반적으로 충 농도의 변화는 Mn과 Zn의 함량에 밀접한 영향을 받았고, 반면에 Fe과 Cu의 함량은 경미한 영향을 보였다. white clover 중총 농도는 혼파보다 단파재배에서 더 높았다. 처리구보다 더 높았으며 반면에 white clover는 가장 낮았다. 큰 요인을 형성하는 1차적 환경이 가정이라는 점에서 2000 가족과 함께 하는 창의성 경진대회는 창의성 축제의 한마당이었다고 감히 결론짓고자 한다.계시비 수준은 3회 예취구에서 558.9 kg $ha^{-1}\;yr^{-1}$, 4회 예취구에서 531.4 kg $ha^{-1}\;yr^{-1}$, 5회 예취구에서 546.3 kg $ha^{-1}\;yr^{-1}$ 이었으며, 이 때 얻어지는 최대 건물수량은 각각 18.4 ton, 12.7 ton, 10.6 ton $ha^{-1}$ 이었다. 8. 예취빈도별 예취번초의 경제적 시비수준은 3회 예취구에서 42.6~123.8 kg $ha^{-1}$, 4회 예취구에서 2 27.3~144.1 kg $ha^{-1}$, 5회 예취구에서 9.3~159.4 kg $ha^{-1}$의 범위를 나타내었다. 9. 유휴 논 토양에서 무기태 질소를 단기간 시비하여 reed canarygrass의 건물수량을 얻기 위해서는 예취빈도는 연간

Keywords

References

  1. 김언주(2001). 영재의 판별과 선발. 영재교육연구, 11(3), 63-74
  2. 윤여흥(1996). 영재아동의 정서적 특성에 관한 임상연구 : 정신건강을 위한 지도. 영재교육연구, 6(1), 52-71
  3. 윤여흥(2002). 부모의 지각에 의한 유아 영재의 발달 특성의 변화. 영재교육연구, 12(2), 1-15
  4. 조석희, 오영주, 임선하(1996). 조기 진급 및 졸업제의 이론과 실제. 서울특별시 교육청
  5. Baum, S. M., Olenchak, F. R., & Owen, S. V. (1998). Gifted Students with Attention Deficits: Fact and/or Fiction? Gifted Child Quarterly, 42(2), 96-104 https://doi.org/10.1177/001698629804200204
  6. Clark, B. (2002). Growing up gifted (6th ed). Merrill, Prenticehall
  7. Gorden, N. (1990). The assessment and treatment of ADHD/Hyperactivity. Keynote address annual meeting of New York Association for Children with Learing Disabilities, Syracuse., New York
  8. Hollingworth, L. S. (1942). Children above 180 IQ Stanford-Binet. New York: Macmillan
  9. Lewis, M., & Louis, B. (1991). Young gifted children. In N. Colangelo and G. A. Davis(Eds.), Handbook of gifted education(pp. 365-381). Allyn & Bacon
  10. Martinson, R. A. (1961). Educational programs of gifted pupils, Sacramento, Calif: State Department of Education
  11. Morelock, M. J. (1996). On the nature of giftedness and talent : Imposing order of chaos. Roeper Review, 19(1), 4-12 https://doi.org/10.1080/02783199609553774
  12. Renzulli, J. S. & Reis, S. M. (2000). The schoolwide enrichment model: a how-to guidebook for n for educational excellence. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press
  13. Silverman, L. K. (1993). Counseling needs and programs for the gifted. In K. A. Heller, F. J. Monks, & A. H. Passow (Eds.), International handbook of research and evelopment of giftedness and talent(pp. 631-647). New York: Pergamon
  14. Silverman, L. K. (1995). The universal experience of being out-of-sync. Keynote address for the 11th World Conference on Gifted and Talented Children. Hong Kong
  15. Terman, L. M., & Oden, M. H. (1947). The gifted child grow up: Twenty-five years' follow-up of a superior group. Genetic studies of genius., Vol. 4. Stanford: Stanford University Press
  16. Terrassier, J. C. (1985). Dyssnchrony-uneven development. In J. Freeman (Ed), The Psycholoy of gifted children (pp. 265-274). John Wiley & Sons
  17. Tuttler, F. B. & Becker, L. R. (1983). Characteristics and identification of Gift Students (2nded). Washington D. C. : nea
  18. Webb, J. T. (1993). Nurturing social-emotional development of gifted children. In K. A. Heller, F. J. Monks, & A. H. Passow (Eds.), International handbook of research and development of giftedness and talent(pp. 525-538). New York: Pergamon